Ahora que lo dices, la montura A de Sony, antigua Minolta, está muerta y enterrada hace ya mucho tiempo. Yo también vengo de esa montura con las Minolta y luego con Sony reflex, pero me pasé a Fuji hace ya bastantes años con la XT10 y aquí seguimos porque siguen sacando buenas cámaras que si no... Y en cuanto a Sony, prefiero el apsc de Fuji porque es el formato ideal por precio/tamaño de los objetivos y aunque perfectos no son, se les ve con ganas de mejorar.Hola a todos!
Me inscribi en este foro por la XQ1 hace ya muchos años y ahora dejando mi Sony A700 con 12 años,me he pasado a la X-S10 con el 18~55 ,pero sobre todo por el 80/2.8 macro.
Mis impresiones, pocas apenas tengo tiempo de probarla, pero el enfoque es muy rapido y fiable (comparando con la A700 + Tamron SP 90/2.8),la empuñadura me pareció mejor q las X-T3 y X-T4.
La calidad del 80 macro es bestial,así como lo silencioso del AF con ambos objetivos.
La configuración y las opcciones que pues manipular en esta cámara es muy grande,por eso todavía entre falta de tiempo y sin un manual en español completo,me falta adaptarme a la cámara,que por cierto en parte la culpa es de Sony por dejar desatendida la montura A.
La elección por la X-S10 en parte la tiene la pequeña XQ1,pues daba mas calidad que mi A700 .
Aparte, sólo quería el cuerpo y el macro ,pues es lo que me divierte más,pero la oferta con el 18~55 estaba bien.
Bueno espero no haberos cansado,y poco a poco intentare participar más en el foro.Saludos
Si,Sony el último modelo no profesional, fue la A77 ll en el 2014,y nada desde entonces.Ahora que lo dices, la montura A de Sony, antigua Minolta, está muerta y enterrada hace ya mucho tiempo. Yo también vengo de esa montura con las Minolta y luego con Sony reflex, pero me pasé a Fuji hace ya bastantes años con la XT10 y aquí seguimos porque siguen sacando buenas cámaras que si no... Y en cuanto a Sony, prefiero el apsc de Fuji porque es el formato ideal por precio/tamaño de los objetivos y aunque perfectos no son, se les ve con ganas de mejorar.
Hola compañeros.
Estoy pensando en comprar esta cámara como una cámara secundaria para hacer vídeo. Actualmente tengo una X-T3, que es la que uso para fotos y estoy más que contento con ella, pero me gustaría empezar a grabar mis salidas fotográficas y busco un cuerpo compacto con IBIS y la X-S10 cumple esos requisitos. ¿Los que la tenéis la recomendáis para vídeo? ¿O mejor una X-H1? La X-T4 totalmente descartada por precio y solapamiento con mi X-T3.
Planeo usarla con mi 16-55 de momento, que es un objetivo sin estabilizar pero sellado. Respecto al sellado ya he visto que aunque no está oficialmente sellada, aguanta más que de sobra las inclemencias del tiempo, y es algo importante para mi, porque en ocasiones hago fotos bajo nieve, lluvia, humedad...
Ya me diréis.
Saludos
Gracias compañero. Lo que comentas del EVF no me molesta demasiado ya que lo voy a usar principalmente para grabar vídeos, y usaré la pantalla para eso. Si se te ocurre cualquier cosilla de estas que solo se notan con el uso y no están en papel, tanto bueno como malo, no dudes en decirme.Pues si es recomendable para lo que quieres. Yo tengo esa combinación precisamente y hago video con las dos (XT3 y S10). La única pega que le veo en comparación es un EVF muy pequeño por lo que casi preferiría la XT4, pero el tamaño de la XS10 también es una ventaja para llevarmela de vacaciones. Mi conclusión después de unas semanas de uso es que es una muy buena cámara con un montón de tecnología en un cuerpo chiquitín, lo cual ayuda mucho cuando quieres ir ligero y discreto.
Hola compañeros.
Estoy pensando en comprar esta cámara como una cámara secundaria para hacer vídeo. Actualmente tengo una X-T3, ...
Sí, necesito un segundo cuerpo ya que en muchas ocasiones usaré el segundo cuerpo para grabar mientras estoy haciendo otras cosas con la principal.A menos que necesites un segundo cuerpo yo compraría un gimbal para la X-T3.
Llevo 2 días con la X-S10 no puedo hablarte personalmente sobre sus prestaciones de vídeo pero después de haber visto unos 20 millones de vídeos en youtube, la calidad aparentemente es muy buena.
Sobre la cámara en si, yo vengo de una reflex, Canon 7D II, que pesa 3 veces lo que esta y es más grande. Pero una cosa muy buena que tiene ésta es la ergonomía. El agarre que tiene es bueno.
He hecho alguna foto en interior y el enfoque es bueno y rápido pero tengo que probarla mejor, así que postearé por aquí.
Voy despacio ya que además del cambio de marca hay que añadirle el paso de reflex a mirroless añadiendole que el manual completo de la cámara hay que ir viéndolo en internet con traducción de google (tiene cojones la cosa).
Me da mucha risa cuando veo la truducción de "ISO" que te pone en negrita "YO ASI". Me imagino el chino que se encarga de hacer los manuales mirándome con la carilla y con la media sonrisa con este gesto.![]()
Ahora que llevo ya un mes usándola, tengo alguna conclusión que compartir por si te viniera bien.Sí, necesito un segundo cuerpo ya que en muchas ocasiones usaré el segundo cuerpo para grabar mientras estoy haciendo otras cosas con la principal.
La verdad es que he estado viendo muchas reviews en YouTube como dices y la calidad parece más que aceptable, además que han equipado al bichillo con una gran cantidad de características de cara a vídeo. Características que yo probablemente no usaré, pero vienen bien saber que tiene.
Gracias por la opinión, ayuda mucho.
¡Wow! Muchas gracias por la opinión tan detallada compañero. Muy, pero que muy útil.Ahora que llevo ya un mes usándola, tengo alguna conclusión que compartir por si te viniera bien.
Para fotos no la uso apenas pero parece tan buena como las otras (XT3/XT4).
Mi uso es video no profesional y puedo decir que la calidad de imagen me parece tan buena (mucho) como la de las hermanas mayores. La calidad es indistinguible, entre otras cosas porque tiene una tasa de bits muy alta (200Mb/s) y Fuji no ha rebajado nada en I.Q para diferenciarlas, salvo lo de los 10 bits y los 60fps/4k pero esto no me afecta si no hago muchas modificaciones de color y demás en le Resolve. El sonido también es bueno (fundamental).
Mi segunda conclusión es que el XF18-55 es la lente que mejor funciona con la cámara de las que tengo, en cuanto a estabilización y funcionamiento/calidad de imagen/zooming/enfoque/parfocalidad/breathing. He usado también la 15-45, la 16-50 y la superioridad es apreciable por lo que yo recomiendo el XF18-55 (para video). Por lo que cuesta, es una ganga! También he usado el 55-200 y va divino, pero esta lente también va muy bien con la XT3 por que tiene de por si muy buena estabilización. Como iba diciendo, la estabilización con la 18-55 es superior a la que consigo con las fijas que tengo; 18f2 y XF35f2. Esta última sigue pulsando (malo) aunque un poco menos por lo que arruina el autofoco y hay que usarla manual. El enfoque con la 18f2 perfecto, sin problemas pero no alcanza el nivel de estabilización del zoom, o esa es mi impresión aunque la calidad de imagen es irreprochable. Me pregunto como irá con el 16-55 f2,8 pero no lo tengo para probar (deseando estoy) aunque sospecho que la estabilización no será tan buena como la del hermano pobre.
Mi última conclusión es que no hay ninguna cámara actualmente en el mercado tan competitiva en precio/calidad como la XS10 con el 18-55. Quizá la única comparable en precio/calidad sea la Panasonic G9 con el zoom Leica f2.8-4 pero personalmente prefiero el formato aps-c (puro capricho). Hablo de video, claro, porque para foto la XT3 me parece insuperable.
Me alegra leer eso sobre el enfoque. Como digo, había visto muchas reviews en YouTube, pero nada como la opinión honesta de un propietario que ha pagado por la cámara.Llevo desde 6 días con la cámara. Mi cambio ha sido pasar de una Canon 7D II réflex a la X-S10 sin espejo.
Lo que más me ha llamado la atención de la cámara es el enfoque. Mi anterior cámara réflex es una Canon 7DII, una aps-c para naturaleza y deporte con el enfoque más potente en su gama.
Pensaba que la X-S10 iba a ser rápida pero que al tratarse de una mirrorles el enfoque se iba a resentir y por ahora en las pruebas que he hecho me ha sorprendido. La estoy usando por ahora con el 18-55 f2.8-4.
La tengo que probar con sujetos en movimiento, pero el seguimiento que hace a rostros y ojo es algo que a mí por lo menos me ha sorprendido lo bien que funciona. Otra cosa que me ha encantado es como clava el foco. Sabía que las mirrorles no tienen problemas de back o front focus y con esta cámara se confirma.
Una de los motivos para cambiar de cámara, aparte de pasar de Reflex a sin espejo era el peso y aunque es una cámara muy liviana tiene una ergonomía muy buena. El grip que tiene para agarrarla es estupendo si bien es cierto que al ser pequeña en tamaño la botonería no se accede igual que en una cámara más grande.
Quizá el mayor inconveniente que le veo es la duración de labatería, ya me he hecho con 2 baterías más para no quedarme a medias.
Seguiremos por aqui.
Ese era mi mayor miedo... Cambié la XH1 por esta, y pensé que echaría esas cosas más de menos de lo que en realidad ha sido...La verdad es que no había visto las características de esta cámara y es muy interesante. Tengo que decir que no me atrae como lo hace mi X-T1.
Esta pregunta va sobre todo para los que venís de otras fuji... en el uso de la cámara se echa de menos las ruedas, botones, rueda de selección de enfoque...
Lo que no entiendo (y mira que he buscado en los menús), es por qué en modo manual no puedo cambiar la iso con la rueda delantera... es más, en modo manual, la rueda delantera no tiene ninguna función, y creo que no se le puede asignar ninguna, de hecho. Al menos yo no lo he conseguido...