Fujifilm X-T5: opiniones de sus usuarios

Los equipos nuevos requieren un periodo de adaptación, que puede ser más o menos largo en función del equipo anterior y nuestra adaptación al mismo... Hay veces que un poco de paciencia es necesaria y luego uno se alegra de haberla tenido... Os lo digo por experiencia propia con una xt30 a la cual no era capaz de adaptarme hasta que le di algunas opciones y la conocí mejor... Ahora comparte mochila con una Nikon D810 a pesar de las diferencias que existen entre ellas...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
 
Yo he pasado de una T30 a una T5 y necesito un tiempo para asumirlo, es así.
La estrené ayer y todavía echo de menos la T30, es cuestión de días, espero.
 
protsalke dijo:
Los equipos nuevos requieren un periodo de adaptación, que puede ser más o menos largo en función del equipo anterior y nuestra adaptación al mismo... Hay veces que un poco de paciencia es necesaria y luego uno se alegra de haberla tenido... Os lo digo por experiencia propia con una xt30 a la cual no era capaz de adaptarme hasta que le di algunas opciones y la conocí mejor... Ahora comparte mochila con una Nikon D810 a pesar de las diferencias que existen entre ellas...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
Haz clic para expandir...
Seguro que puede ser esto, pero mi fuji xh2 vino defectuosa estoy esperando que llegue otra a mis manos y tb lo achaco a esto

Pero miro las de nikon y estas y no se me falta algo
 
Yo hace dos semanas que tengo dos unidades y he realizado pruebas de estudio, en exteriores con mucha luz y con poca luz y he de decir que en tema de enfoque creo que hay un salto importante con respecto a la XT4 sobre todo a baja luz, en rango dinámico no encuentro grandes diferencias pero mantiene la calidad de las cámaras anteriores, pero donde si veo algo raro es en la ISOS altas ahí creo que hay un poco de perdía de calidad y mayor indice de grano, no se que podéis comentar por ahí.
 
Alberto Parejo dijo:
ero donde si veo algo raro es en la ISOS altas ahí creo que hay un poco de perdía de calidad y mayor indice de grano
Haz clic para expandir...
Utilizo Topaz para la X H2 y va muy bien ( se lleva el ruido y no pierde detalle, incluso según el sistema que utilices le da algo más de definición ) , , lo utilizo para ISO superiores a ISO 400 también iba muy bien para la X H1 Pure Raw, pero no esta actualizado para las X H2 y XT5.
 
Eugenio2222 dijo:
Utilizo Topaz para la X H2 y va muy bien ( se lleva el ruido y no pierde detalle, incluso según el sistema que utilices le da algo más de definición ) , , lo utilizo para ISO superiores a ISO 400 también iba muy bien para la X H1 Pure Raw, pero no esta actualizado para las X H2 y XT5.
Haz clic para expandir...
 
Lo que hago es fotografia de boda y pasarle el Topaz seria puff perdida de tiempo total, iremos probando a ver que tal y donde podemos trabajar.
 
Eugenio2222 dijo:
Utilizo Topaz para la X H2 para ISO superiores a ISO 400 también iba muy bien para la X H1 Pure Raw, pero no esta actualizado para las X H2 y XT5.
Haz clic para expandir...

Estas se me van de presupuesto pero una futurible X-S20 podria ser pero si monta este sensor, que no creo, y tengo que tirar de programas anti ruido solo a partir de 400 ya no me mola nada de nada. Ya estoy bajando RAW's para tener las ideas claras.
 
pilar canyisa dijo:
Seguro que puede ser esto, pero mi fuji xh2 vino defectuosa estoy esperando que llegue otra a mis manos y tb lo achaco a esto

Pero miro las de nikon y estas y no se me falta algo
Haz clic para expandir...
Si vino defectuosa entonces no hay nada mas que decir... Eso solo tiene un camino, la sustitucion!!!
Ya te digo que yo tengo equipo nikon F y al principio la fuji (xt30) me parecia un juguete... Ahora la pequeña es mi camara de viajes sin duda alguna y para paisaje/arquitectura tambien la uso muchisimo, siendo mucho mas seria de lo que suponía.
Sin embargo para retratos, la nikon es insustituible para mi!!! Todo depende un poco del como y el para que...
Saludos, German.
 
keverson303 dijo:
Una pregunta, se puede bajar la resolucion de los 40mpx a por ejemplo 26mpx o 20 mpx.

Me huelo raw a 90mb
Haz clic para expandir...

Con recorte en sensor sí (lo que llaman zoom digital), pero no me suena que se pueda hacer trabajando con toda la superficie del sensor.

Los RAF comprimidos sin pérdida a mí me ocupan entre 35 y 49 MB, dependiendo de la escena. Ninguno me ha superado aún, que yo haya visto, los 50.

Eso sí, si usas el PixelShift, te saldrá un DNG de 540-560MB y tan pancho...
 
caballero73es dijo:
Con recorte en sensor sí (lo que llaman zoom digital), pero no me suena que se pueda hacer trabajando con toda la superficie del sensor.

Los RAF comprimidos sin pérdida a mí me ocupan entre 35 y 49 MB, dependiendo de la escena. Ninguno me ha superado aún, que yo haya visto, los 50.

Eso sí, si usas el PixelShift, te saldrá un DNG de 540-560MB y tan pancho...
Haz clic para expandir...
Has usado el Pixel shift?
 
vichenso dijo:
Has usado el Pixel shift?
Haz clic para expandir...

Sí, no es complicado hacerlo. Aprovechando que levantó la mier... tiempo que teníamos en el puente de la Inmaculada, que me tocó quedarme currando, me bajé un día a hacer unas fotos para enviar a Lensfun (para que calibraran el 33mmf1.4), a una ludoteca que tengo al lado de casa llena de líneas y paneles de colores. Ya puestos, hice un par de tomas de prueba del PS, pero tuve que acercarme demasiado porque aún soplaba algo de aire y tenía que ponerme a refugio en una zona que tiene un pequeño murete (también para evitar en lo posible las sombras de árboles sobre la pared ya que, obviamente, se movían). Así que no puedo asegurar que la prueba fuera ideal y tengo que repetirla.

Si alguien tiene curiosidad, os dejo unos días por aquí un enlace para que os podáis descargar el dng y el primer raf de dos tomas, una con el 16mm y otra con el 33mm.

Box (aviso por si alguien lo ve dentro de un tiempo: el enlace se autodestruirá en un mes :Cool: )

Se supone que la ventaja es una mayor fidelidad y un incremento de la resolución para poder ampliar sin problemas... pero ya te digo que las condiciones no eran las mejores, eran casi las primeras fotos que hacía con esta cámara, hacía un frío de narices así que tampoco era cuestión de quedarse haciendo probaturas (por ejemplo, en ambas tomas usé únicamente la abertura máxima de las lentes).... vamos, que tengo que hacer más pruebas y hacerlas en condiciones.
 
Ya descargué las fotos, es un poco lo que había visto en alguna review, no lo hace demasiado bien, artefactos en los bordes y la imagen pierde incluso nitidez al acercarse. Pronto vamos a hacer una prueba Maioman y yo para ver cómo se comporta con un sujeto que tenga mucho detalle a resolver.
Gracias!
 
Bueno.
Os comento mi opinion sobre la XT5.
La tengo con dos opticas, la 50mm 1.0 y el zoom 50-140.
Estoy muy contento con la camara y para no aburrir al personal, solo voy a poner los "defectos" que le veo a la camara.

1- Visor.
Creo que el numero de pixeles del visor podrian haberlo llevado al nivel de la H2. Hubiera sido un detalle.

2- Empuñadura vertical.
Imperdonable. Para mi una cagada en toda regla y, para mas INRI, no es en la unica camara que lo hacen.
Una camara que aspira a ser profesional debe tener empuñadura vertical si o si. Primero porque para un retratista, por ejemplo, es algo esencial y segundo porque en una mirrorles, el consumo es mayor que en una reflex y tener bateria extra en la empuñadura es algo muy importante.
Pero es que no es la primera. En la GFX 100s, que tambien tengo, tampoco tienen como opcion una empuñadura vertical. Vengo de Nikon y eso nunca me ha sucedido antes.

3- Selector de tipo de disparo, HDR, S...etc

La ruleta de la izquierda en la que seleccionas disparo unico, rafaga, HDR y demas, situada bajo la ruleta de ISO, se acciona de forma accidental muy facilmente, al menos en mi caso. A veces me encuentro que hago una foto y la camara me hace un HDR porque sin querer he movido dicha ruleta.

Por lo demas, en terminos generales, contento con su adquisicion.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba