Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Con entrega en varios meses…Lo tienes por 426€ en Amazon y es WR, para ser de la casa no es excesivamente caro, o a mi no me lo parece.
Fujifilm FUJINON XF27mm f2.8 R WR Negro https://www.amazon.es/dp/B08TRKK9ST?tag=fujistas-21
En MPB lo tienen usado por 609 euros más gastos de envíoLo tienes por 426€ en Amazon y es WR, para ser de la casa no es excesivamente caro, o a mi no me lo parece.
Fujifilm FUJINON XF27mm f2.8 R WR Negro https://www.amazon.es/dp/B08TRKK9ST?tag=fujistas-21
Puedes publicar una foto del propio objetivo con el parasol puesto?Voy com mi tema del "pseudoparasol" ttartisan y el viñeteado.
Pongo primero sin parasol. A varias f. Directas de cámara. jpg.
f14, 1/50, iso 2000
Ver el adjunto 122814
f5.6, 1/50, iso400
Ver el adjunto 122815
Con parasol, f4, iso 400, 1/125
Ver el adjunto 122816
con parasol iso400, f6.4, 1/50
Ver el adjunto 122817
Yo he hecho lo contrario. Después de comprar el TTartisan pillé el Fuji antiguo, para probar, por solo 250 euros y venderé el TTartisan.Acabo de leer los varios posts sobre el viñeteado de este TTartisan 27mm f/2.8
Sí, es cierto, viñetea, PERO...
1) La cámara y/o Photoshop lo corrige muy bien,
2) si como yo haces fotos callejeras, entonces disparas casi siempre a f/8, y para ver un viñeteado en las fotos de calle, hay que poner mucha, pero muchísima voluntad.
3) lo conseguí por 120 euros en Ali Express. También compré el Fujinon equivalente en Amazon, y después de hacer dos largas sesiones callejeras con cada una de las lentes, devolví el Fuji a Amazon.
Si hiciera fotos del mar con gran apertura (será con filtro ND), no me convendría probablemente el TTartisan, pero como no es el caso, pues muchas gracias señores de TTA.
Off topic: también tengo el Yongnuo YN AF 50mm F/1.8 DA DSM, para callejeras también. 120 € en la tienda directa de Yongnuo.![]()
Coincido, el aro de diafragma es bastante incomodo, en mi opinion el mayor problema del objetivo, y a la vez algo facil de haber solucionado en el diseño. En cuanto a calidad optica, no necesito mas (para el uso que le doy y el tipo de fotos que hago) pero estoy consciente que tiene sus puntos debiles.el aro de diafragmas al que siempre le doy preferencia, en un pancake me ha resultado no diré inútil pero sí incómodo.
Estás gafado con los pancakes... jejejejeBuenos días compañer@s,
Visto que se ha reavivado el movimiento en este hilo (si es que alguna vez estuvo muerto) procedo a contar mi experiencia.
Lo adquirí porque me cargué mi Fujinon 27mm Mark II al quitarlo de la cámara, girando el anillo de diafragma demasiado fuerte y cargándome todo el sistema por dentro. Inutilizable salvo en modo automático.
Justo por esas fechas salía el TTArtisans y lo pedí a Pergear.
Después de un mes esperando, llegó. La verdad es que las primeras impresiones fueron buenas, salvo por lo ya mencionado hasta la saciedad: el viñeteo. Sí señores, este objetivo TIENE UN VIÑETEO MUY ACUSADO
El problema vino cuando de repente dejó de funcionar el AF. Primero de vez en cuando, y a los pocos días del todo. No había manera de hacerlo funcionar. Ni actualizando ni nada.
Me puse en contacto con los señores de TTArtisans y la solución que me dieron (con vídeo y todo) era que le aplicara lo que viene siendo una solución cinética en uno de los extremos: vamos, que le diera un par de golpes para ver si se desatascaba.
Después de proceder con semejante solución técnica, no se solucionó. Así que me enviaron otra unidad, que vendí muy plácidamente en cuanto llegó.
Unos semanas más tarde, pude hacerme con otra unidad Fujinon 27mm Mark II por un precio inmejorable (gracias @oskar) que trato con mucho mimo y mucho cariño.
Con esto no quiero decir que sea un mal objetivo, ojo; de hecho ese viñeteo me gustaba en las fotos.
Simplemente que no he tenido una buena experiencia con él.
Saludicos a tod@s!