Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Trasteando estos días, me he fijado en las sombras de las esquinas (viñeteado?). Pero he quitado el mini parasol que lleva y desaparece dicha sombra. No debería interferir el parasol de esta manera, no?Ver el adjunto 122635Disparado en RAW y editado levemente con CaptureOne.
TTartisan 27mm. XT50
Me has dejado de piedra, es un parasol mínimo. He hecho una prueba de una pared con y sin parasol. Desactivando las correciones por software en Lightroom da el mismo resultado, al menos a 2.8, 1 diafragma en el extremo del borde largo y casi 3 en el punto más lejano de la esquina.Trasteando estos días, me he fijado en las sonbras de las esquinas (viñeteado?). Pero he quitadobel mini parasol que lleva y desaparece dicha sombra. No debería interferir el parasol de esta manera, no?
¿A ti no te pasa?Me has dejado de piedra, es un parasol mínimo. He hecho una prueba de una pared con y sin parasol. Desactivando las correciones por software en Lightroom da el mismo resultado, al menos a 2.8, 1 diafragma en el extremo del borde largo y casi 3 en el punto más lejano de la esquina.
Qué pruebas has hecho?Trasteando estos días, me he fijado en las sombras de las esquinas (viñeteado?). Pero he quitado el mini parasol que lleva y desaparece dicha sombra. No debería interferir el parasol de esta manera, no?
Como te digo, al ver tu comentario me ha sorprendido tanto que he querido comprobarlo, dos fotos a corta distancia de la misma pared y desde el mismo sitio, con y sin parasol. Resultado: igual¿A ti no te pasa?
Se corrige automáticamente, no tiene nada que ver¿Y el Fuji 27/2.8 wr no viñetea a 2.8?.
Ah, no te había entendido.Como te digo, al ver tu comentario me ha sorprendido tanto que he querido comprobarlo, dos fotos a corta distancia de la misma pared y desde el mismo sitio, con y sin parasol. Resultado: igual
Lo que comparas son fotos hechas con la misma apertura?Ah, no te había entendido.
Pues yo lo estaba quitando con el capture one. Y desde que he quitado el parasol, no lo he necesitado editar. No he hecho pruebas dirigidas. Ha sido con el uso habitual.
Que va. Ha sido todo bastante aleatorio y observacional. Con tiempo, voy a fijarme más. Pero llevo un día sin el parasol y ninguna foto con esquinas oscuras, no sé…Lo que comparas son fotos hechas con la misma apertura?
Como tiene pretensiones de pancake le han puesto un parasol mínimo, pero creo que hay margen para ponerle uno mayor
El weno es el FujinonMe parece deshonesto que se fabrique una lente que dice tener apertura 2.8 cuando incluso hasta f/8 "apenas se nota el viñeteo", es decir, que aún viñetea.
Y que el fabricante las haga apoyándose en que la electrónica corregirá los defectos de su producto.
No estamos hablando de un ojo de pez por debajo de 10 mm., sino de un 27 mm, que se puede considerar como un angular moderado en ff.
Las técnicas de fabricación de lentes han avanzado mucho desde los 80 como para aceptar cosas así.
A pesar de encantarme los pankekes de "40 mm", seguiré esperando que salga el weno jejeje
El weno es el Fujinon
Deshonesto sería cobrar 400, 300 o incluso 200 euros. No es el caso. Con el perfil de corrección los resultados en street son muy satisfactorios a cualquier abertura de diafragma. Desde luego, si quieres perfección óptica has de mirar en otro lado y en otro rango de precios.Me parece deshonesto que se fabrique una lente que dice tener apertura 2.8 cuando incluso hasta f/8 "apenas se nota el viñeteo", es decir, que aún viñetea.
Y que el fabricante las haga apoyándose en que la electrónica corregirá los defectos de su producto.
No estamos hablando de un ojo de pez por debajo de 10 mm., sino de un 27 mm, que se puede considerar como un angular moderado en ff.
Las técnicas de fabricación de lentes han avanzado mucho desde los 80 como para aceptar cosas así.
A pesar de encantarme los pankekes de "40 mm", seguiré esperando que salga el weno jejeje
Yo lo compré en Pergear y ya pensaba que estaba regalado. No había visto que había bajado tanto... más argumentos a favor del TTartisan.125€ sin cupones… más barato que en Andorra.
Acabo de encontrar este increíble artículo en AliExpress. ¡Échale un vistazo! 124,39€ | TTArtisan-lente de cámara F2.8 con enfoque automático, lente de cámara Fuji X Fujifilm XF Sony E Nikon Z, montaje STM APS-C, perspectiva ocular para XA7 XT100, 27mm
El viñeteado y la distorsión son pecados menores, generales también en ópticas superprofesionales, siempre que estén dentro de ciertos límites. Creo que todos los pancakes viñetean bastante, el problema es que el Fuji cuesta unos 500 pavos.Pues según se ha dicho, a f/2.8 también viñetea, y a f/4 también.![]()
Lo tienes por 426€ en Amazon y es WR, para ser de la casa no es excesivamente caro, o a mi no me lo parece.El viñeteado y la distorsión son pecados menores, generales también en ópticas superprofesionales, siempre que estén dentro de ciertos límites. Creo que todos los pancakes viñetean bastante, el problema es que el Fuji cuesta unos 500 pavos.