Hilo de cotilleo sobre la GFX 100S

He repasado algunos foros y blogs que hablan de la cámara, Y me ha parecido esta vez que en algunas personas se ha producido un click. Quizás la gente ha empezado a mirársela de una manera distinta.
 
Me están empezando a salir las cuentas y eso que en el euromillón del viernes esta vez no me tocó nada.

Lo único que me frena son los 100mp, totalmente innecesarios para el tipo de fotografía que practico ahora o practicaría con esta cámara. Con los 50mp de la GFX50R me sentiría muchísimo más comodo, pero es que el resto de características, tanto internas como externas son simplemente perfectas.

El hecho de que salga una semana antes de mi cumpleaños es solo una casualidad.
 
vidasnudas dijo:
Me están empezando a salir las cuentas y eso que en el euromillón del viernes esta vez no me tocó nada.

Lo único que me frena son los 100mp, totalmente innecesarios para el tipo de fotografía que practico ahora o practicaría con esta cámara. Con los 50mp de la GFX50R me sentiría muchísimo más comodo, pero es que el resto de características, tanto internas como externas son simplemente perfectas.

El hecho de que salga una semana antes de mi cumpleaños es solo una casualidad.
Haz clic para expandir...
He tenido una premonición...
Menudo regalo de cumpleaños!!!
Yo seguiré jugando al euromillón, once, lo que se tercie.
 
Lo que no entiendo de los vídeos de Fuji es ver a fotógrafos haciendo calle con un sensor de 100 megapíxels. No lo entiendo.
 
HaraKristi dijo:
Lo que no entiendo de los vídeos de Fuji es ver a fotógrafos haciendo calle con un sensor de 100 megapíxels. No lo entiendo.
Haz clic para expandir...

Bueno, para mí el tema de los megapíxeles no es el problema... si la máquina es capaz de moverlos rápidamente... De hecho eso puede darnos una orientación de lo ágil que puede ser el cacharro. Si se puede hacer foto de calle de una manera competente con el bicho es que es lo suficientemente rápida.

Más bien el problema es el tamaño. Si, supongo que aquí también quieren hacer hincapie en que es lo suficientemente pequeña como para poder hacer foto de calle, pero si vamos a buscar la herramienta más efectiva para ellos estamos de acuerdo en que deberíamos alejarnos de ésta cámara, como de cualquier FF reflex también, o cámaras con objetivos descomunales.
 
Madre mia. Las fotos tiene una tridimensionalidad alucinante, además de la creatividad y buen hacer que demuestra el fotógrafo. Un sueño más por cumplir, quien sabe. No hace mucho, viendo un video de Joan Vendrell que probaba una GFX, aunque no recuerdo que modelo exactamente, venía a decir que el salto de calidad es tan grande que mejor no probarla porque te ibas a encaprichar.
 
Bueno, teóricamente esa tridimensionalidad no te la da la resolución como tal, sino el tamaño del sensor... que es el mismo que el de las precedentes GFX.

A ver si Fuji se da cuenta de que está sentada sobre una mina de oro que no acaba nunca de explotar... que baje los precios de estos juguetes.
 
Sr. Parrish dijo:
Madre mia. Las fotos tiene una tridimensionalidad alucinante, además de la creatividad y buen hacer que demuestra el fotógrafo. Un sueño más por cumplir, quien sabe. No hace mucho, viendo un video de Joan Vendrell que probaba una GFX, aunque no recuerdo que modelo exactamente, venía a decir que el salto de calidad es tan grande que mejor no probarla porque te ibas a encaprichar.
Haz clic para expandir...

Una de las ventajas del medio formato es esa tridimensionalidad. Lo mismo que se dice del full frame con respecto al APSC. Cuanto más grande es el sensor, mayor es el efecto tridimensional.

Y si, mejor no probarlo 🤣🤣🤣
 
gerard_alis dijo:
Bueno, teóricamente esa tridimensionalidad no te la da la resolución como tal, sino el tamaño del sensor... que es el mismo que el de las precedentes GFX.

A ver si Fuji se da cuenta de que está sentada sobre una mina de oro que no acaba nunca de explotar... que baje los precios de estos juguetes.
Haz clic para expandir...
Si claro. Yo me refería a la trimensionalidad que aporta ese temaño de sensor, de hecho no se si la que probaba Joan era la GFX50. La verdad es que si se pusieran más o menos al mismo precio que una avanzada de FF (4000-5000) a lo mejor con un poco de suerte me lanzaba en un cumpleaños como dice @vidasnudas. El problema es que las ópticas son más caras pero con una o dos ya iba servido. Y no es que la necesite. Sería como casi todo en la vida un capricho. Por supuesto mantendría mi sitema X para todo los demás que estoy muy contento con él
 
Sr. Parrish dijo:
Si claro. Yo me refería a la trimensionalidad que aporta ese temaño de sensor, de hecho no se si la que probaba Joan era la GFX50. La verdad es que si se pusieran más o menos al mismo precio que una avanzada de FF (4000-5000) a lo mejor con un poco de suerte me lanzaba en un cumpleaños como dice @vidasnudas. El problema es que las ópticas son más caras pero con una o dos ya iba servido. Y no es que la necesite. Sería como casi todo en la vida un capricho. Por supuesto mantendría mi sitema X para todo los demás que estoy muy contento con él
Haz clic para expandir...
Ahora mismo tienes la GFX50R a unos 3500€ nueva. Y en el mercadillo había un compañero que la vendía con un 50mm creo recordar en unos 3000€
 
gerard_alis dijo:
Bueno, para mí el tema de los megapíxeles no es el problema... si la máquina es capaz de moverlos rápidamente... De hecho eso puede darnos una orientación de lo ágil que puede ser el cacharro. Si se puede hacer foto de calle de una manera competente con el bicho es que es lo suficientemente rápida.

Más bien el problema es el tamaño. Si, supongo que aquí también quieren hacer hincapie en que es lo suficientemente pequeña como para poder hacer foto de calle, pero si vamos a buscar la herramienta más efectiva para ellos estamos de acuerdo en que deberíamos alejarnos de ésta cámara, como de cualquier FF reflex también, o cámaras con objetivos descomunales.
Haz clic para expandir...
¿Para callejear? Son 900 gramos la cámara más el cristalito, y no son ligeros. Un kilo muy largo... ¡qué pesadilla de paseo! En FF tienes a la A7C, que con algunos fijos de 35 no alcanza los 700 gramos, y por 1500 tienes el equipo.
 
Eso iba a decir yo: la GFX50R está ahora mismo en precios competitivos con FF de alta gama. Objetivos como el 50 o el 63 no son exageradamente caros, y el 30 y el 45 están en precios asumibles. Obviamente, todo depende del bolsillo de cada cual.

A mí, lo que más me satisface de la GFX100S es ver que el sistema está aquí para quedarse. Lo que menos, los megapíxeles; sería estupendo que fueran puliendo y mejorando versiones con 50 que fueran aún más asequibles.
 
Algún día cuando tenga tiempo y posibilidad de meterle mano a los RAWS os contaré qué tal mi experiencia en la calle con la 50R y el 50mm 3.5.

Ya os adelanto que no fueron todo maravillas. Y no precisamente por el peso, que no se me hizo molesto en ningún momento porque el 50mm es super ligero, sino por el AF que deja un poco que desear.

El de la 100s en teoría será más veloz.
 
Última edición:
Fran66 dijo:
¿Para callejear? Son 900 gramos la cámara más el cristalito, y no son ligeros. Un kilo muy largo... ¡qué pesadilla de paseo! En FF tienes a la A7C, que con algunos fijos de 35 no alcanza los 700 gramos, y por 1500 tienes el equipo.
Haz clic para expandir...
Compañero, pesa más o menos lo que una Leica :D

Y no, para calle creo que no es una opción. Bueno quizás para los pescadores si... pero el tema no es ese. El tema es que si una cámara como esa es capaz de demostrar que es suficientemente ágil en fotografía de calle se desvanece esa idea de que tantos megapixeles no se pueden mover con facilidad. Creo que ya hemos superado de sobras la limitación técnica que había en este tema. Los procesadores de las cámaras modernas ya te mueven esa cantidad de MPs con mucha facilidad.
 
vidasnudas dijo:
Algún día cuando tenga tiempo y posibilidad de meterle mano a los RAWS os contaré qué tal mi experiencia en la calle con la 50R y el 50mm 3.5.

Ya os adelanto que no fueron todo maravillas. Y no precisamente por el peso, que no se me hizo molesto en ningún momento porque el 50mm es super ligero, sino por el AF que deja un poco que desear.

El de la 100s en teoría será más veloz.
Haz clic para expandir...

Por favor, cuéntanos tu experiencia con la GFX!

Cada día me atrae más la 100s, al punto de plantearme el cambio.

Que tal el sensor CMOS?
 
vidasnudas dijo:
Algún día cuando tenga tiempo y posibilidad de meterle mano a los RAWS os contaré qué tal mi experiencia en la calle con la 50R y el 50mm 3.5.

Ya os adelanto que no fueron todo maravillas. Y no precisamente por el peso, que no se me hizo molesto en ningún momento porque el 50mm es super ligero, sino por el AF que deja un poco que desear.

El de la 100s en teoría será más veloz.
Haz clic para expandir...
Es que el problema en estas cámaras será siempre que “topan” con la física. Claro que vas a tener sistemas de enfoque más precisos, y con píxeles en el sensor dedicados a enfoque por detección de fase (que la 50r no tiene). Pero al final el problema es que tienes que mover un cristal enorme.

Quizás para mi no sería un problema... le podría poner un objetivo manual de viejas cámaras de medio formato. Me sentiría como en casa compañeros... el problema es que objetivo cascarle que no sea descomunal. A diferencia de los objetivos Leica M que usaba en las apsc no hay objetivos telemetricos antiguos para ese tamaño de sensor. Es decir, la distancia de registro es muy grande. Con lo que usar objetivos manuales también pierde un poco de sentido...

También se de gente que utiliza objetivos FF con estas cámaras, y aunque en algunos casos no es así, en la mayoría el viñeteo es insoportable, como es lógico.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba