davidforjas
Fujista Habitual
Yo creo que un trasteo como bien dice Lyco, nunca puede ser suficiente para contrastar los defectos o las bondades de una cámara, hay que ponerla a prueba en la situaciones en las que nos encontramos en el día a día. Tengo una 5d3, una 1d4, uno 135 f2 por ejemplo, ultrarapido en el enfoque, un 70-200 2.8 II poco sospechoso de ser torpe enfocando...también tengo una xt1, y la adoro, pero cuando he intentado tirar de ella en enfoque continuo me ha fallado casi sistemáticamente, pero aun así la adoro, me siento cómodo, reposado, tranquilo, nos hemos hecho el uno al otro casi a la perfección, fue un flechazo...pero no puedo tener dos sistemas de ópticas, de cámaras, de flashes, de todo para trabajar, de modo que he esperado a que saliese la xt2 porque con la x-pro no me siento tan cómodo
Me la llevé un fin de semana de préstamo, por la Ribeira Sacra de Ourense, consciente de que lo que iba a poder probar era el rango dinámico, el manejo del joystick y el enfoque para retratos y poco más....y lo cierto es que ya, solo en eso, las diferencias son más que notables. El joystick concede una agilidad tremenda para los que solo usamos un punto de enfoque, el sistema de reconocimiento de caras, que no creo que use, funciona, y muy bien, y el rango dinámico es aun mayor y de más calidad que en la xt1 lo mismo que el rendimiento a 3200 iso o a 6400 iso....
Me falta saber como se va a comportar en acción, pero de momento una ráfaga como la de la xt2 no me la da ni la 1d4, la cobertura de los puntos de enfoque en casi toda la pantalla tampoco, el visor electrónico me parece la releche, también incluso mejor que el de la xt1..... pero insisto me falta probarla en acción, de modo que esta tarde, si termina por no llover, me voy a hacer fotos de un partido de polo, esto es, caballos a toda leche, cruces, golpes, aceleraciones.....todo lo que antes hacía con la 1d4 y me voy a ir solo con la xt2, su gripe y el 100-400 que me han dejado...y mañana, después de 3 horas y 3000 fotos podré dar una opinión de si tengo el rendimiento de una serie 1d de canon, con un rango dinámico del carajo, en un tercio de su peso y de su precio......
Me la llevé un fin de semana de préstamo, por la Ribeira Sacra de Ourense, consciente de que lo que iba a poder probar era el rango dinámico, el manejo del joystick y el enfoque para retratos y poco más....y lo cierto es que ya, solo en eso, las diferencias son más que notables. El joystick concede una agilidad tremenda para los que solo usamos un punto de enfoque, el sistema de reconocimiento de caras, que no creo que use, funciona, y muy bien, y el rango dinámico es aun mayor y de más calidad que en la xt1 lo mismo que el rendimiento a 3200 iso o a 6400 iso....
Me falta saber como se va a comportar en acción, pero de momento una ráfaga como la de la xt2 no me la da ni la 1d4, la cobertura de los puntos de enfoque en casi toda la pantalla tampoco, el visor electrónico me parece la releche, también incluso mejor que el de la xt1..... pero insisto me falta probarla en acción, de modo que esta tarde, si termina por no llover, me voy a hacer fotos de un partido de polo, esto es, caballos a toda leche, cruces, golpes, aceleraciones.....todo lo que antes hacía con la 1d4 y me voy a ir solo con la xt2, su gripe y el 100-400 que me han dejado...y mañana, después de 3 horas y 3000 fotos podré dar una opinión de si tengo el rendimiento de una serie 1d de canon, con un rango dinámico del carajo, en un tercio de su peso y de su precio......
.
201610 POLO EL RASO2-921.jpg
Sin título
Sin título