Sin pretensiones, subo algunas fotos y primeras sensaciones, con una X-T10 y todas las fotos sacadas a f4, excepto una a 2,8:
- lo primero que se me viene por la cabeza es que cabe todo. No hay que recular, a dos metros te cabe una persona entera, una puerta. Y posiblemente hasta estés demasiado lejos;
- la calidad está a la altura, como todos los demás objetivos Fuji que tengo, se ve bien hecho;
- el objetivo, por su focal, facilita mucho que entre un gran rango de luces, de lo mas claro a lo mas oscuro. De las 20 fotos que habré tomado, la mitad están quemadas por el cielo. Habrá que acostumbrarse a tomar mas referencias de luz de la zona inferior, y evitar que el cielo afecte a la hora de calcular la velocidad (disparo con prioridad a la apertura);
- poca profundidad de campo (eso es de esperar). El bokeh no es especialmente placentero, solo hay desenfoque, me gustaría que permitiera menos profundidad de campo (pero es lo que tiene disparar a 2.8 y no 1.4), pero no echo de menos la falta de luz en el objetivo.
- es difícil sacar una foto desenfocada, la profundidad de campo es muy grande. Debe ser un buen objetivo para trabajar en hiperfocal a 4 o 5.6
- la calidad de la zona enfocada es muy buena, mantiene mucho detalle (a pesar de que estoy con una X T10 - 16 Mpix)
- no veo artificios raros, ni colores dominantes
Me gusta? Sí, me gusta esta focal. Pero tendré que acostumbrarme un poco. Posiblemente evitar mezclar demasiado cielo y zonas con poca luz, a acercarme mas a la gente/cosas. Posiblemente esto me lleve a sacar mas fotos en b/n.
Compararlo con el f1.4? Si la ecuación entra en el precio, el 2.8 es una buena compra (mitad precio). Si entra en la ecuación el volumen y peso, este también sale ganando (mitad peso, mitad volumen). Si es el bokeh y desenfoque lo que importa, entonces gana el 1.4.
Dicho todo esto, creo que mi opinión dentro de una semana habrá cambiado, no sé hacia donde, y espero que sea positivamente...?
Os dejo estas fotos para que vayáis haciendo boca:
Detalle de la foto anterior
Detalle de la foto anterior
- lo primero que se me viene por la cabeza es que cabe todo. No hay que recular, a dos metros te cabe una persona entera, una puerta. Y posiblemente hasta estés demasiado lejos;
- la calidad está a la altura, como todos los demás objetivos Fuji que tengo, se ve bien hecho;
- el objetivo, por su focal, facilita mucho que entre un gran rango de luces, de lo mas claro a lo mas oscuro. De las 20 fotos que habré tomado, la mitad están quemadas por el cielo. Habrá que acostumbrarse a tomar mas referencias de luz de la zona inferior, y evitar que el cielo afecte a la hora de calcular la velocidad (disparo con prioridad a la apertura);
- poca profundidad de campo (eso es de esperar). El bokeh no es especialmente placentero, solo hay desenfoque, me gustaría que permitiera menos profundidad de campo (pero es lo que tiene disparar a 2.8 y no 1.4), pero no echo de menos la falta de luz en el objetivo.
- es difícil sacar una foto desenfocada, la profundidad de campo es muy grande. Debe ser un buen objetivo para trabajar en hiperfocal a 4 o 5.6
- la calidad de la zona enfocada es muy buena, mantiene mucho detalle (a pesar de que estoy con una X T10 - 16 Mpix)
- no veo artificios raros, ni colores dominantes
Me gusta? Sí, me gusta esta focal. Pero tendré que acostumbrarme un poco. Posiblemente evitar mezclar demasiado cielo y zonas con poca luz, a acercarme mas a la gente/cosas. Posiblemente esto me lleve a sacar mas fotos en b/n.
Compararlo con el f1.4? Si la ecuación entra en el precio, el 2.8 es una buena compra (mitad precio). Si entra en la ecuación el volumen y peso, este también sale ganando (mitad peso, mitad volumen). Si es el bokeh y desenfoque lo que importa, entonces gana el 1.4.
Dicho todo esto, creo que mi opinión dentro de una semana habrá cambiado, no sé hacia donde, y espero que sea positivamente...?
Os dejo estas fotos para que vayáis haciendo boca:
Detalle de la foto anterior
Detalle de la foto anterior