Yo creo que están generando expectativas, o que aprovechan los problemas que puedan tener para crearlas
Objetivos Viltrox con autoenfoque para Fujifilm
aqui ponen una foto del 33 1.4
No la encuentro...
Del trío (o cuarteto) de Viltrox, sólo me interesa el 33, pero sacan la información tan con cuentagotas que igual, cuando lo saquen, ya me he comprado el 35/1,4 de Fuji.
joseangelgruta
Principiante
Eso me ha pasado ya con el 56mm, lo compre hace una semana, aunque he tenido que pagar un coste más alto pero asegurando que es un buen cristal fuera de toda duda..No la encuentro...
Del trío (o cuarteto) de Viltrox, sólo me interesa el 33, pero sacan la información tan con cuentagotas que igual, cuando lo saquen, ya me he comprado el 35/1,4 de Fuji.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Pitergabriel
Fujista Habitual
Otro que se suma a la espera de ese 23mm
Fecha y precios de los Viltrox 23mm, 33mm, 56mm f/1.4
Lista de precios, enlaces de compra y fechas de comercialización para los objetivos Viltrox AF 23mm, 33mm, 56mm f/1.4 con montura Fuji X.
fujistas.com
Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk
Supongo por el comentario que no probaste el 85...
Pues lo tengo pedido y en camino, por lo que no lo digo para menospreciarlo. Aun así no creo que todas las reviews estén equivocadas y sea tan rápido y nítido como el 90 que sería su equivalente.Supongo por el comentario que no probaste el 85...
Entre "AF justito y nitidez menor" y el enfoque y nitidez del 90 hay bastante
Pero vamos, que de AF justito y nitidez menor ya te digo yo que más bien poco.
AnMoVi
Fujista Habitual
Entre "AF justito y nitidez menor" y el enfoque y nitidez del 90 hay bastantePero vamos, que de AF justito y nitidez menor ya te digo yo que más bien poco.
Pero vamos, que de AF justito y nitidez menor ya te digo yo que más bien poco.
Correcto. Es muy rápido enfocando (más que yo pensando en la foto), y muy nítido. Aunque esto último a mi me da un poco igual; lo uso para retrato, así que si fuese algo menos nítido tampoco me importaría. Lo que ya no me da tanto igual es la calidad del desenfoque, que dicen que el Fuji le da pal pelo. Si alguien ha probado ambos, que nos cuente; si no, me ofrezco voluntario para que alguien me “done” su 90mm.
Al que le veo poco sentido yo es al 33mm, con los precios del 35mm f1.4 de segunda mano (y nuevo).
Un abrazo.
*
Buenas
Precisamente el 33, es cierto que o es la bomba en cuanto a calidad, o está demasiado cerca en precio de los Fuji. Y precisamente del 35 f1.4 que tan bien valorado está.
Pero el 23 y el 56 f1.4 si que tendrán su público, porque valen cerca de tres veces menos.
Y eso si que es para pensárselo.
Cómo tengan buena calidad y el AF funcione bien, se venderán cómo churros (supongo)
Precisamente el 33, es cierto que o es la bomba en cuanto a calidad, o está demasiado cerca en precio de los Fuji. Y precisamente del 35 f1.4 que tan bien valorado está.
Pero el 23 y el 56 f1.4 si que tendrán su público, porque valen cerca de tres veces menos.
Y eso si que es para pensárselo.
Cómo tengan buena calidad y el AF funcione bien, se venderán cómo churros (supongo)
Comparar precios de usados y nuevos no tiene sentido alguno, la diferencia real de precio es de los 600 del Fujinon nuevo al precio final que tenga el Viltrox. Si se mantiene el nivel del 85, un punto muy importante es que probablemente mejore el enfoque del Fujinon 1.4 y el ruido.
