Objetivos Viltrox con autoenfoque para Fujifilm

[Bleinias]

Perdona, no habia oido antes el término "fringing", google tampoco me lo deja demasiado claro... ¿te refieres a las aberraciones cromáticas?

Si

 

[Gn0m4]

Has publicado el mismo post en otro foro.

¿en qué foro?

Perdona, no habia oido antes el término "fringing", google tampoco me lo deja demasiado claro... ¿te refieres a las aberraciones cromáticas?

Sí, son las aberraciones cromáticas, aunque estoy leyendo que se corrigen medianamente bien.

 

[marioman]

¿en qué foro?

Te he contestado aquí: ¿Firmware para convertir Viltrox 85mm en f/1.6?
Tengo una sola ventana abierta, quizás me he confundido.

 

[Misisipi]

Yo he llegado a oir a un YouTuber que tiene todos (o casi) los objetivos de fuji que el viltrox 85mm es incluso más nítido que el fujinon 90. Yo sinceramente sin haber probado ambos creo que la diferencia debe ser mínima y quizás en el color se note más. También en cuanto a enfoque los viltrox son mejores que muchos fuji.

 

[Gn0m4]

Yo he llegado a oir a un YouTuber que tiene todos (o casi) los objetivos de fuji que el viltrox 85mm es incluso más nítido que el fujinon 90. Yo sinceramente sin haber probado ambos creo que la diferencia debe ser mínima y quizás en el color se note más. También en cuanto a enfoque los viltrox son mejores que muchos fuji.

Sí yo también he visto muuuuchas reviews de todos y el mejor es el 85mm, después el 23 y ya después el 33 y 56.
La mayor parte de ellos a partir de f2 o 2.8 (dependiendo de cuáles) es cuando se equiparan en nitidez en centro y esquinas y ausencia de fringing a sus equivalentes de Fuji). En su apertura máxima son claramente más blanditos y con más fringing l.
Pero vamos que el 85 es casi apuesta segura...

 

[Misisipi]

Sí yo también he visto muuuuchas reviews de todos y el mejor es el 85mm, después el 23 y ya después el 33 y 56.
La mayor parte de ellos a partir de f2 o 2.8 (dependiendo de cuáles) es cuando se equiparan en nitidez en centro y esquinas y ausencia de fringing a sus equivalentes de Fuji). En su apertura máxima son claramente más blanditos y con más fringing l.
Pero vamos que el 85 es casi apuesta segura...

El 33 he visto otros tantos YouTubers que lo usan para video porque enfoca mejor que el fuji

 

[bidaiari]

yo he tenido el 85mm y ahora el 56mm y con los dos he estado encantado.
El 23mm tambien lo he usado algo ya que lo tiene un compañero de trabajo y me parecio muy bueno en las tomas que hice
Podriamos tambien plantearlo de otra forma: ya que un viltrox cuesta la mitad que un xf, es la mitad de nitido?

 

[Gn0m4]

yo he tenido el 85mm y ahora el 56mm y con los dos he estado encantado.
El 23mm tambien lo he usado algo ya que lo tiene un compañero de trabajo y me parecio muy bueno en las tomas que hice
Podriamos tambien plantearlo de otra forma: ya que un viltrox cuesta la mitad que un xf, es la mitad de nitido?

Yo creo que nítidos son, el problema es que a las aperturas más bajas son más suaves que los Fuji...
De todas formas lo podriamos plantear al revés, cuántas fotos fuera de foco serían inútiles por la lentitud de enfoque de los primes 1.4/1.2 Fuji?
Porque un foco dulce y algo de ringing se puede arreglar en post... Pero una foto fuera de foco no.