Para entendidos de Nikon
- Iniciador del tema Dr.Strangelove
- Fecha de inicio
Algunos cambian por ejemplo el 28 2,8 AFD lleva una fórmula óptica más sencilla que su primo el ais y en general parece que tiene peor rendimiento óptico
El 35 f2 también cambia la fórmula óptica a una más sencilla en el af pero que da muy buen resultado
El 24 2,8 mantiene fórmula óptica tanto en ais como en af
Algunos ais como el 28 2,0 o el 35 2,8 no existen en AF
*
El 35 f2 también cambia la fórmula óptica a una más sencilla en el af pero que da muy buen resultado
El 24 2,8 mantiene fórmula óptica tanto en ais como en af
Algunos ais como el 28 2,0 o el 35 2,8 no existen en AF
*
Los más tikis mikis te dirán que hay mucha diferencia en algunos...
El 35afd 2 es muy bueno. El 24mm y el 28mm afD 2.8 también. Yo por ejemplo el 24mm si lo tengo ais, porque lo he usado para video también y ahí es más cómodo el anillo manual bueno. Por lo demás, quitando el 28mm f2 ais, yo personalmente iría a por los afD. Y en la f90 lo vas a agradecer y a disfrutar más.
*
Si te digo la verdad llevo 6 meses sin cogerla, la tengo cargando para empezar a usarla de nuevo. A Letonia solo me llevé la x100vi y la usé muy poquito.@Vir RG , que tal la experiencia de un año con la Zf??? Supongo que muy contenta, ya que ahí andas busca que te busca cristalitos...
A mí la Zf me parece la "cámara"...
Ya me cuentas.
Saludos, Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Pero he vuelto con muchísimas ganas de usarla, me parecia y me parece una cámara redonda.
Me alegro de tu regreso, ahora no tienes escusa para poner algunas fotos hechas por allí.
Un saludo
Buenas Lucas!! Lo cierto es que la cámara en 6 meses salió dos o tres veces por la ciudad de Riga, nada militar. Lo poco que tengo aprovechable creo que lo subi ek la publicación de noviembre dulce
