Polémica con el firmware Fujifilm
- Iniciador del tema Aleo
- Fecha de inicio
Pues compañero, repásate el video porque en él explica que en la última actualización de firmware terminado en ".30" de varios modelos de cámaras, han hecho algo para que no se pueda hacer dowgrade.
Última edición:
alvarog1970
Fujista Participante
Si queréis Fuji tenéis que amar sus cámaras, sus colores, sus diales y olvidarte definitivamente del autofocus. Si el autofoco es primordial, Fuji sencillamente no es tu marca.
Hombre, ni tanto ni tan calvo.
De acuerdo que, si el AF es importante, hay opciones mejores.
Llevo más o menos un año cazando pájaros con una T5 y un 150-600mm y, sabiendo que el de la Sony que tengo al lado cazará un % bastante más alto de enfocados, siempre me vuelvo a casa satisfecho.
Para mí, de momento, compensa todo lo bueno de Fuji siendo el AF mediocre (que no malo, emho).
Soy aficionado, no profesional, esto hace cambiar un poco el prisma también.
Heffestion
Fujista de renombre
Nunca se ha podido volver a versiones previas de forma legal, dudo que alguna compañía lo permita, supongo que habrán parcheado esa vulnerabilidad en esta versión, pero dudo que eso se pueda considerar como un defecto de la actualización.
Creo en las críticas construtivas, pero esta claro que ese YouTuber lo que busca es visualizaciones con un clic bait de manual, generando una polémica vacía y tu le has ayudado.
En mi caso disparo en single mode el 90% de las veces y el resto en manual, pero ni marido prácticamente sólo saca fotos de pájaros, tiene muy poca experiencia en fotografía y le configuré yo el AFC según un buen video de YouTube y clava las fotos.
Seguro hay autoenfoques mejores, pero creo que mucha gente no se molesta en configurar el AFC según sus necesidades.
pepa80
Fujista de renombre
Pero lo que es obvio es que muestra claramente como el enfoque es peor con el firmware actual respecto al anterior. ¿O miente?
Heffestion
Fujista de renombre
Comentario de adulto y muy razonado, gracias por comentar e ilustrarnos con tu sabia información.
Heffestion
Fujista de renombre
Realmente habla de todo y nada, la Xs20 no se actualiza desde Julio, y por lo que leí en varios sitios mejoró el autoenfoque, hasta donde yo llego la mayor critica es que no se pueda volver a versiones previas del software, pero puedes verte el video y sacar tus conclusiones.
Heffestion
Fujista de renombre
De hecho habla de la misma actualización que le hicieron a la T5 en verano. A ti te empeoró el AFC en la T5?
Mi aportación al foro
Última edición:
No lo detecté.
Haré la misma prueba, a ver.
Heffestion
Fujista de renombre
Agradeceria evites bromear sobre mis mensajes, no te conozco como para ello, van un par de ocasiones y no me es agradable. Un saludo.¿Se podría empeorar?
Okap
Fujista de renombre
Aunque solo me queda la empuñadura de la XT4 y el SmallRip, sigo siendo fujista , no se hasta cuando . Ahora soy Tambien de OM System.
Fujifilm tiene unas camaras para amateurs, no para avanzados ni para profesionales, sus camaras hacen unas fotos maravillosas con un excelente rango dinamico, sus colores en el revelado apenas hay que tocarlos y de todos es sabido sus magnifica colecciones de estilos de peliculas que para mi estan incluso por encima de las grandes marcas, ahora bien, no tratemos de ir mas alla, Fujifilm esta muy bien pero su sistema de enfoque y precision estan muy por debajo de lo que se espera de ellas sobre todo de su buque insignia la XH2S; esto es lo que hay, si aun por encima su servicio tecnico es insufrible e intratable y ademas sus actualizaciones son fallos uno tras otro, al final la gente no aguanta mas y se va, esto es asi, yo ya tengo mi sistema OM al completo para fauna, paisaje y poco mas y la verdad estoy muy contento, si tuviera dinero recuperaria mi querida XT4 con el 10-24 y el 16-80 que tan buenas fotos me ha proporcionado, ya que pose, mejor rango dinamico que mi actual OM 1 M II que no lo hace nada mal pero si se nota un poco ese RD, en el resto supera y por mucho a la XH2S. Fujifilm esta descuidando a sus clientes, mejor dicho , los esta defraudando y es que desde la XT2 hasta la XT4 estaban progresando adecuadamente, pero hasta ahi han llegado, mucho me temo que fujifilm pase la division fotografica a otra empresa como en su dia hizo Olympus y a partir de ahi ya veremos, hoy por hoy Fujifilm es solo un bonito recuerdo de sus nostalgicos como yo...una pena. De momento sin equipo, pero sigo siendo Fujista con la esperanza que esto cambie algun dia y manteniendome en este foro que por cierto es mucho mas ameno que el de Olympistas
Un fuerte abrazo para tod@s y no desespereis...se aproximan cambios en las altas esferas, a ver si es verdad y nos tratan mejor.
Fujifilm tiene unas camaras para amateurs, no para avanzados ni para profesionales, sus camaras hacen unas fotos maravillosas con un excelente rango dinamico, sus colores en el revelado apenas hay que tocarlos y de todos es sabido sus magnifica colecciones de estilos de peliculas que para mi estan incluso por encima de las grandes marcas, ahora bien, no tratemos de ir mas alla, Fujifilm esta muy bien pero su sistema de enfoque y precision estan muy por debajo de lo que se espera de ellas sobre todo de su buque insignia la XH2S; esto es lo que hay, si aun por encima su servicio tecnico es insufrible e intratable y ademas sus actualizaciones son fallos uno tras otro, al final la gente no aguanta mas y se va, esto es asi, yo ya tengo mi sistema OM al completo para fauna, paisaje y poco mas y la verdad estoy muy contento, si tuviera dinero recuperaria mi querida XT4 con el 10-24 y el 16-80 que tan buenas fotos me ha proporcionado, ya que pose, mejor rango dinamico que mi actual OM 1 M II que no lo hace nada mal pero si se nota un poco ese RD, en el resto supera y por mucho a la XH2S. Fujifilm esta descuidando a sus clientes, mejor dicho , los esta defraudando y es que desde la XT2 hasta la XT4 estaban progresando adecuadamente, pero hasta ahi han llegado, mucho me temo que fujifilm pase la division fotografica a otra empresa como en su dia hizo Olympus y a partir de ahi ya veremos, hoy por hoy Fujifilm es solo un bonito recuerdo de sus nostalgicos como yo...una pena. De momento sin equipo, pero sigo siendo Fujista con la esperanza que esto cambie algun dia y manteniendome en este foro que por cierto es mucho mas ameno que el de Olympistas
Un fuerte abrazo para tod@s y no desespereis...se aproximan cambios en las altas esferas, a ver si es verdad y nos tratan mejor.
No comparto esa visión catastrofista del asunto.Aunque solo me queda la empuñadura de la XT4 y el SmallRip, sigo siendo fujista , no se hasta cuando . Ahora soy Tambien de OM System.
Fujifilm tiene unas camaras para amateurs, no para avanzados ni para profesionales, sus camaras hacen unas fotos maravillosas con un excelente rango dinamico, sus colores en el revelado apenas hay que tocarlos y de todos es sabido sus magnifica colecciones de estilos de peliculas que para mi estan incluso por encima de las grandes marcas, ahora bien, no tratemos de ir mas alla, Fujifilm esta muy bien pero su sistema de enfoque y precision estan muy por debajo de lo que se espera de ellas sobre todo de su buque insignia la XH2S; esto es lo que hay, si aun por encima su servicio tecnico es insufrible e intratable y ademas sus actualizaciones son fallos uno tras otro, al final la gente no aguanta mas y se va, esto es asi, yo ya tengo mi sistema OM al completo para fauna, paisaje y poco mas y la verdad estoy muy contento, si tuviera dinero recuperaria mi querida XT4 con el 10-24 y el 16-80 que tan buenas fotos me ha proporcionado, ya que pose, mejor rango dinamico que mi actual OM 1 M II que no lo hace nada mal pero si se nota un poco ese RD, en el resto supera y por mucho a la XH2S. Fujifilm esta descuidando a sus clientes, mejor dicho , los esta defraudando y es que desde la XT2 hasta la XT4 estaban progresando adecuadamente, pero hasta ahi han llegado, mucho me temo que fujifilm pase la division fotografica a otra empresa como en su dia hizo Olympus y a partir de ahi ya veremos, hoy por hoy Fujifilm es solo un bonito recuerdo de sus nostalgicos como yo...una pena. De momento sin equipo, pero sigo siendo Fujista con la esperanza que esto cambie algun dia y manteniendome en este foro que por cierto es mucho mas ameno que el de Olympistas
Dejando de lado el sector profesional, que, aunque tengan un segmento dedicado a él, con ese servicio técnico no lo atienden como es debido, creo que no plasma la realidad decir que no hacen cámaras para aficionados avanzados.
Incluso, si dejáramos de lado el AF de seguimiento con reconocimiento de sujeto que es dónde no han avanzado lo suficiente (ojo, en comparación con la competencia) su AF no es peor que el de su generación anterior (X-T4). Es más, ha mejorado, tengo como referencia mi T30 anterior.
Yo puedo hablar por la T5 y en fotografía, no he grabado nunca vídeo. La H2 y H2s solo las he tenido entre las manos, no las he probado. Pero, si no fuera por el servicio que ofrece Fujifilm, por supuesto que pueden usarse profesionalmente (descartando los casos en los que el AF es primordial), y de hecho se usan.
Cuando se trata de sacarle el máximo al AF, entoces Sony, Canon y no sé si Nikon (por desconocimiento), pero no veo tampoco muchas OM en los eventos deportivos.
Por la parte del firmware, tampoco he visto que se hayan sucedido un error tras otro.
Sí que ha habido alguna corrección, pero, en los otros sistemas no ha pasado nunca? Pues claro que sí.
Es solo mi opinión basada en mi experiencia.
Y dicho esto, jo.er Fuji, ponte ya las pilas, ya va siendo hora. Tienen otro problema del que no se ha hablado suficiente, el control de calidad, demasiados dispositivos con defectos (no digo que sean muchos, aunque fueran pocos, para mí, continuarían siendo demasiados) y un SAT que, en cuanto a objetivos (es el único caso que conozco por un compañero), demasiadas veces ha viajado hasta él un 90mm que se descentró por una caída y cada vez ha vuelto igual o peor. Es patético que la fórmula sea ir mandándolo hasta tener la suerte de que acierten alguna vez.
Yo mandé una vez el 8-16mm, en garantía, porque el anillo del zoom había cogido holgura, y fue todo bien.
Si en la próxima generación lo del AF no mejora, y no digo ya ponerse al nivel de Sony, te daré la razón en que quizás no sea una marca a la altura (solo en este sentido del AF), ya han tenido tiempo y experiencia suficiente.
Para todo lo demás, Fujifilm.
Última edición:
Madre mía, cómo estamos.
Ciao.
Kurosawa
Fujista Habitual
No digo que esté en desacuerdo, pienso parecido en todo, pero quería añadir sobre la XH2s, de la que sí puedo hablar porque la tengo (y que me parece relevante al caso como cámara más potente de la línea X), que tiene dos problemas graves:No comparto esa visión catastrofista del asunto.
Dejando de lado el sector profesional, que, aunque tengan un segmento dedicado a él, con ese servicio técnico no lo atienden como es debido, creo que no plasma la realidad decir que no hacen cámaras para aficionados avanzados.
Incluso, si dejáramos de lado el AF de seguimiento con reconocimiento de sujeto que es dónde no han avanzado lo suficiente (ojo, en comparación con la competencia) su AF no es peor que el de su generación anterior (X-T4). Es más, ha mejorado, tengo como referencia mi T30 anterior.
Yo puedo hablar por la T5 y en fotografía, no he grabado nunca vídeo. La H2 y H2s solo las he tenido entre las manos, no las he probado. Pero, si no fuera por el servicio que ofrece Fujifilm, por supuesto que pueden usarse profesionalmente (descartando los casos en los que el AF es primordial), y de hecho se usan.
Cuando se trata de sacarle el máximo al AF, entoces Sony, Canon y no sé si Nikon (por desconocimiento), pero no veo tampoco muchas OM en los eventos deportivos.
Por la parte del firmware, tampoco he visto que se hayan sucedido un error tras otro.
Sí que ha habido alguna corrección, pero, en los otros sistemas no ha pasado nunca? Pues claro que sí.
Es solo mi opinión basada en mi experiencia.
Y dicho esto, jo.er Fuji, ponte ya las pilas, ya va siendo hora. Tienen otro problema del que no se ha hablado suficiente, el control de calidad, demasiados dispositivos con defectos (no digo que sean muchos, aunque fueran pocos, para mí, continuarían siendo demasiados) y un SAT que, en cuanto a objetivos (es el único caso que conozco por un compañero), demasiadas veces ha viajado hasta él un 90mm que se descentró por una caída y cada vez ha vuelto igual o peor. Es patético que la fórmula sea ir mandándolo hasta tener la suerte de que acierten alguna vez.
Yo mandé una vez el 8-16mm, en garantía, porque el anillo del zoom había cogido holgura, y fue todo bien.
Si en la próxima generación lo del AF no mejora, y no digo ya ponerse al nivel de Sony, te daré la razón en que quizás no sea una marca a la altura (solo en este sentido del AF), ya han tenido tiempo y experiencia suficiente.
Para todo lo demás, Fujifilm.
Uno es que se mete en precio y peso de las FF, pero aun siendo el buque insignia de la marca, el AF es pobre para lo que debería. No solo pobre, es que en situaciones mínimamente exigentes (que es para lo que te compras una cámara así, claro) fracasa, y encima te da muchísimos falsos positivos, que es aún peor. He mirado guías y consejos de la propia página de Fuji para configurar el AF lo mejor posible, pero es que la cámara simplemente no da para situaciones exigentes (no da al nivel de sus competidoras, por especificar para los tiquismiquis). Para situaciones menos exigentes da de sobras, eso no lo niego, pero entiendo que muchos de los que se compran una cámara así lo hacen justo porque buscan algo más. El segundo problema, aún peor, es que ese AF ha empeorado con las actualizaciones. Esto está ampliamente documentado así que no hace falta extenderse, pero empeorar tu buque insignia y hacerlo inutilizable durante meses entiendo que para mucha gente sea imperdonable y les haga cambiar de barco, sobre todo cuando tienes opciones parecidas o mejores en precio y casi en peso que te van a dar mejores resultados en todos los aspectos.
A partir de ahí y aun con todos los defectos que has mencionado, entiendo que otro tipo de fotógrafo con otro tipo de necesidades sí quiera mantenerse en la marca, porque tiene bondades que todos conocemos. Yo me encuentro en ese nicho y por ahí sigo, aunque no sé aún si venderé la XH2s una vez la arregle o no. Pero mi sensación es que realmente hace tiempo que no están avanzando sino lo contrario, y como no mejoren sustancialmente prestaciones y fiabilidad en la siguiente generación, van a quedar para casuals y poco más. Que no me parece mal si es lo que buscan eh, simplemente me parece lo que ocurrirá.
Última edición:
Okap
Fujista de renombre
Yo si probe la XH2S y estuve a punto de comprarla antes de la FIO donde la cate de verdad y desde ahi se me vino todo abajo, la ilusion y la pasion por la marca ,mucho dinero para lo que tan poco rinde, pero repito aun le doy esperanza a una nueva generacion por eso sigo siendo Fujista, sin equipo, pero Fujista. En cuanto a los profesionales de deportes y naturaleza, muchos estan migrando a OM y los gilipollas entusiastas como yo , cada vez somos mas, solo hay que ver las cifras de ventas de la marca comparando con las Sonykoncan.
La proxima OM 1 será entre 24y 26 mpx, aumentaran su rango dinamico ...solo con eso y manteniendo mas o menos los precios desde luego estaran entre las mas populares del mercado; espero que Fuji llegue a tiempo de implementar las mejoras que aqui demandamos porque lamentablemente se quedaran a rebufo de las demas y no quiero ser catastrofista, a los hechos que aqui y en otros foros sobre el mismo debate me remito. Saludos.
