¿Qué cámaras presentará Fujifilm en 2023?

FotoPrecios mínimos del día.
Entonces la renovación de la serie X100 igual se va a 2024, no?
Es complicado esa cámara no la he considerado porque pienso que Fuji va a valorar antes el rendimiento de los sensores 40 megas para decidir que le meten a esa nueva x100. No en el sentido de rendimiento del sensor si no de la opinión de la gente que este gastando los sensores de 40 megapixeles. Es complicado porque ¿le ponen el apilado para que sea rápida o los 40 megas para tener más calidad de imagen? Y si deciden los 40... Tienen que renovar la fórmula del 23 mm fijo que tiene enganchado para que de la nitidez esperada por la marca.
 
Molaría una X-T5s, como la X-T5 pero con el sensor de la X-H2s y con mejora en el enfoque respecto a la X-T4.
Yo tengo la X-H2s y la X-H2. La verdad es que el autofocus de las 2 es muy similar. Si que para seguir pájaros en vuelo la X-H2s me da más seguridad, pero francamente, la diferencia entre las 2 es defícil de ver. La X-H2 y la X-T5, que por lo que dicen es igual, tienen ya un autofocus notable. No creo que haga falta una X-T5 con el sensor apilado, mucho más caro.
 
Es complicado esa cámara no la he considerado porque pienso que Fuji va a valorar antes el rendimiento de los sensores 40 megas para decidir que le meten a esa nueva x100. No en el sentido de rendimiento del sensor si no de la opinión de la gente que este gastando los sensores de 40 megapixeles. Es complicado porque ¿le ponen el apilado para que sea rápida o los 40 megas para tener más calidad de imagen? Y si deciden los 40... Tienen que renovar la fórmula del 23 mm fijo que tiene enganchado para que de la nitidez esperada por la marca.
La X100V, que salió hace apenas 2 años, ya salió con un 23mm renovado. Por cierto, la diferencia con el objetivo que habían llevado las X100 desde 2010 hasta 2020, es muy notable en 2 aspectos: Nitidez en los bordes y esquinas de la foto y distancia de enfoque, que ha disminuido mucho. Antes, abriendo a F2 y enfocando cerca, las fotos salían blandísimas, no sólo en las esquinas si no en toda la foto. Desde la salida de la X100V, esto se acabó y se pueden hacer fotos a 40 cm del objeto y abriendo a F2 sin tener ese problema. Ahora se obtienen fotos nítidas con un bokeh fenomenal. Creo que la lente está perfectamente preparada para recibir el sensor de 40 megas. Otra cosa es que vendiendo la X100V como la están vendiendo (no hay existencias en todo el mundo), antes irán a renovar otras cámaras como, por ejemplo, la X-Pro 3.
 
Yo tengo la X-H2s y la X-H2. La verdad es que el autofocus de las 2 es muy similar. Si que para seguir pájaros en vuelo la X-H2s me da más seguridad, pero francamente, la diferencia entre las 2 es defícil de ver. La X-H2 y la X-T5, que por lo que dicen es igual, tienen ya un autofocus notable. No creo que haga falta una X-T5 con el sensor apilado, mucho más caro.
Me quitas un peso de encima.
Mira que si tengo que vender mi T5 para comprar la T5s?
 
Como mínimo! La X100V lleva sólo 2 años en el mercado. Antes que ella tiene que venir una X-Pro 4. Dudo que la nueva X100 salga antes de 2 años.
El tema es que la X100V va a cumplir 3 años en un par de meses, no?

Yo hay momentos en los que pienso en pillarla, pero igual acabo de nuevo con la X-E4 y el 27mm. Sería para tener una única cámara, y para ocio solamente.
 
El tema es que la X100V va a cumplir 3 años en un par de meses, no?

Yo hay momentos en los que pienso en pillarla, pero igual acabo de nuevo con la X-E4 y el 27mm. Sería para tener una única cámara, y para ocio solamente.
Está claro que por sus lentes intercambiables, la X-E4 es una cámara más versátil y la X100V es más bien una segunda cámara. Pero que segunda cámara... Y si el destino principal es la foto de calle, yo no lo dudaría mucho! Quien haya probado lo que aporta su visor óptico en la fotografía de calle sabe de lo que hablo.
 
Está claro que por sus lentes intercambiables, la X-E4 es una cámara más versátil y la X100V es más bien una segunda cámara. Pero que segunda cámara... Y si el destino principal es la foto de calle, yo no lo dudaría mucho! Quien haya probado lo que aporta su visor óptico en la fotografía de calle sabe de lo que hablo.
Porque os encanta tanto el visor óptico? He estado mucho tiempo con Reflex y al tener ahora una mirrorless no me molesta lo del visor electrónico y puedo ver la exposición final. El único "pero" que le encuentro es que no es inmediato ver a través de él.

De hecho tengo algún amigo con la x100v que jamás ha utilizado el visor óptico.

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk
 
Yo la X-E4 la he tenido un tiempo y la verdad es que me gustó bastante. Me llama mucho poder tener una lente como el 27mm y luego tener otra más retratera y luminosa. Y lo que me atrae de la X100V es que aparte de estar sellada, tiene filtro ND.

Mi intención es tener una cámara pequeña y ligera, para viajes y fotografía a familia/mascota. A ver con qué acabo.
 
Porque os encanta tanto el visor óptico? He estado mucho tiempo con Reflex y al tener ahora una mirrorless no me molesta lo del visor electrónico y puedo ver la exposición final. El único "pero" que le encuentro es que no es inmediato ver a través de él.

De hecho tengo algún amigo con la x100v que jamás ha utilizado el visor óptico.

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk
"Porque os encanta tanto el visor óptico?" Porque ves entrar la gente en el cuadro y puedes escoger mucho mejor el momento adecuado para disparar. Así aumenta el número de fotos a retener. Excepto para foto de calle, que trabajo de esta manera, todo el resto lo hago con el visor electrónico. Y lo hago así desde 2011 cuando compré mi primera X100.
 
Yo la X-E4 la he tenido un tiempo y la verdad es que me gustó bastante. Me llama mucho poder tener una lente como el 27mm y luego tener otra más retratera y luminosa. Y lo que me atrae de la X100V es que aparte de estar sellada, tiene filtro ND.

Mi intención es tener una cámara pequeña y ligera, para viajes y fotografía a familia/mascota. A ver con qué acabo.

yo probé a sustituir el equipo con una X100F + conversor TCL pero no funcionó

Ahora mismo el combo perfecto me lo hacen la X-E4 con el 27mm + 56mm 1.4 + 15-45
 
yo probé a sustituir el equipo con una X100F + conversor TCL pero no funcionó

Ahora mismo el combo perfecto me lo hacen la X-E4 con el 27mm + 56mm 1.4 + 15-45
Gracias por la información.

Yo la verdad es que si pillara la X100V, la tendría tal cuál y sin conversores. Me llama por su tamaño, sellado y filtro ND; pero claro, no sé si me apañaría sólo con un 23mm, ya que aparte de para viajes y demás, la cámara la quiero para fotos familiares, mascotas, etc.
 
Gracias por la información.

Yo la verdad es que si pillara la X100V, la tendría tal cuál y sin conversores. Me llama por su tamaño, sellado y filtro ND; pero claro, no sé si me apañaría sólo con un 23mm, ya que aparte de para viajes y demás, la cámara la quiero para fotos familiares, mascotas, etc.

igual fue mi caso personal, me veía muy limitado y si algún día necesitaba meterle un zoom para hacer fotos de lejos no iba a poder. Encima eso me pasó con una X100F comprada por 600€ y con el TCL gratis, con una X100V de +1200€ ni me lo plantearía, con ese dinero compro una X-E4 con varios objetivos que me gusten.

pienso que la gama X100 complementa y no sustituye a otro sistema de cámara + objetivos que ya tengas, aunque haya gente que se apañe sólo con la X100 (también hay gente que se apaña con el móvil y no necesita una cámara)
 
igual fue mi caso personal, me veía muy limitado y si algún día necesitaba meterle un zoom para hacer fotos de lejos no iba a poder. Encima eso me pasó con una X100F comprada por 600€ y con el TCL gratis, con una X100V de +1200€ ni me lo plantearía, con ese dinero compro una X-E4 con varios objetivos que me gusten.

pienso que la gama X100 complementa y no sustituye a otro sistema de cámara + objetivos que ya tengas, aunque haya gente que se apañe sólo con la X100 (también hay gente que se apaña con el móvil y no necesita una cámara)
Ese es el tema, sí. Es que para colmo, aparte del precio, no hay stock. Es una locura lo de la mayoría de Fujis, y en concreto lo de la X100V.

Creo que al final acabaré volviendo a la X-E4, concretamente con el kit que tienes tú ahora mismo. Creo que es un combo muy apañado en relación calidad/precio, y que puede dar muchas alegrías a usuarios como nosotros.
 
"Porque os encanta tanto el visor óptico?" Porque ves entrar la gente en el cuadro y puedes escoger mucho mejor el momento adecuado para disparar. Así aumenta el número de fotos a retener. Excepto para foto de calle, que trabajo de esta manera, todo el resto lo hago con el visor electrónico. Y lo hago así desde 2011 cuando compré mi primera X100.
Exacto, yo para fotografia de calle utilizo muchísimo el óptico, además me resulta más natural. Si hago un paisaje, fotografía de viaje y demás...sí que utilizo el electrónico sin reparo.

Un saludo,
 
Porque os encanta tanto el visor óptico? He estado mucho tiempo con Reflex y al tener ahora una mirrorless no me molesta lo del visor electrónico y puedo ver la exposición final. El único "pero" que le encuentro es que no es inmediato ver a través de él.

De hecho tengo algún amigo con la x100v que jamás ha utilizado el visor óptico.

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk
Por descansar la vista. Al fin y al cabo estas viendo una pantalla digital. Eso sí... siempre híbrido nunca volvería a solo el óptico porque es una gozaba en retrato saber exactamente cómo va a quedar la fotografía
 
Atrás
Arriba