Que opinas de una panasonic gx9? Cámara que hace tiempo estuve echándole un vistazo, nose como ndaran ahora de precio, creo que con un zoom compacto iría bien tbien
¿Qué equipo me llevo?
- Iniciador del tema Vir RG
- Fecha de inicio
Está bien, francamente, pero yo cuando algún amigo o conocido me pregunta sólo recomiendo cosas que he tenido o probado de primera mano, por eso te he recomendado una Lumix LX100, si te apañas con 12mpx, que deberían ser suficientes, es imbatible. Y como te decía, la compras y la vendes por el mismo precio.
Un saludo,
Creo que es lo más razonable. Así no tengo la mente puesta en el equipo, aunque me de dolores de cabeza vender despues
Créeme que es una cámara que te va a satisfacer. Luego tienes la LX100II con, creo, 16mpx, pero esa ya se te va a ir 700€ o así, para mí no merece la pena. Ah, una cosa, si te decides a comprar, nada más recibirla foto al cielo a f/16 para comprobar que no tiene manchas en el sensor, muchas las tienen (no sé qué demonios hacen los propietarios para que salgan, a la mía no le salió ninguna). A mí personalmente no me preocupa porque con disparar a f/5,6 con esa cámara con sensor micro 4/3 ya tienes pdc más que suficiente, pero claro, luego para vender puede ser un pequeño handicap.
Te dejo algunas fotos que hice en su día con la camarita, para que veas de lo que es capaz en manos de un patán:
Un saludo,
Me gustan mucho, tiene buenos colores y el blanco y negro si es jpeg son muy buenos también.Créeme que es una cámara que te va a satisfacer. Luego tienes la LX100II con, creo, 16mpx, pero esa ya se te va a ir 700€ o así, para mí no merece la pena. Ah, una cosa, si te decides a comprar, nada más recibirla foto al cielo a f/16 para comprobar que no tiene manchas en el sensor, muchas las tienen (no sé qué demonios hacen los propietarios para que salgan, a la mía no le salió ninguna). A mí personalmente no me preocupa porque con disparar a f/5,6 con esa cámara con sensor micro 4/3 ya tienes pdc más que suficiente, pero claro, luego para vender puede ser un pequeño handicap.
Te dejo algunas fotos que hice en su día con la camarita, para que veas de lo que es capaz en manos de un patán:
Un saludo,
Con respecto a suciedad en el sensor, si, ya he visto una en wallapop por 300€ con ese problema, yo creo q si el precio es acorde con este problema, a mi no me molestaría.
Que precio ves bien para la LX100 en buen estado?
¿ Pero tu no tenías una X-E2 ?
Si la tienes ya tienes cámara con el 27 o un 15-45 o 16-50mm
Si la tienes ya tienes cámara con el 27 o un 15-45 o 16-50mm
400-425€ una unidad impoluta, sin manchas. 300€ con manchas...si son un par o tres, la pillaba sin pensarlo, ya te digo, que por el tamaño del sensor no vas a tener que cerrar una barbaridad para tener mucha pdc. De todos modos, que te envíe una fotografía del cielo a f/16 para ver las manchas porque si lo advierte en el anuncio no se la vas a poder devolver por ese motivo. Mis fotos son siempre RAW procesado, por cierto, nunca jpg directo.
Un saludo,
La vendi para hacer caja por la nikon zf, pero ahora que lo dices hay una en el mercadillo y me puede interesar xq aún tengo dos ópticas para fuji sin vender
Última edición:
Si, lo advierte y tiene fotos subida a 2.8 , 5.6 , a 8 y a 16. Son 3 gusanos los que salen.
Pero lo de la xe2 que dice @Dr.Strangelove me va a suponer desembolsar menos dinero xq tengo aun dos ópticas para fuji. Un 23 y un 35 manuales
Última edición:
Pues si tienes un 23mm f/2, con una X-E1/X-E2 tienes equipazo...ah, manuales, bueno, si te apañas, a mí es que me desespera enfocar en manual con las digitales, para eso las de película.
Un saludo,
Tuve la LX100 y es una aspiradora de polvo. Hay un truco que es utilizar una aspiradora de las de verdad y funciona, aunque parezca una burrada. La llevé en garantía al SAT antes de venderla para una buena limpieza. Me desesperaba la lentitud del zoom motorizado.
Una XE es una opción magnífica para lo que comentas de tu misión, lo malo es que también se han disparado de precio, ahora valen más en el mercadillo que hace unos años. Acompañada de un clásico 18-55 y te vale para todo. El precio del zoom ya sabes que se mueve entre 200€ y 280€ +- y podrás vender el conjunto por lo que lo has comprado.
Una XE es una opción magnífica para lo que comentas de tu misión, lo malo es que también se han disparado de precio, ahora valen más en el mercadillo que hace unos años. Acompañada de un clásico 18-55 y te vale para todo. El precio del zoom ya sabes que se mueve entre 200€ y 280€ +- y podrás vender el conjunto por lo que lo has comprado.
Hola,
Yo compraría algo de segunda mano que tuviera su tiempo y que si la pierdes o te la roban no te duela. X100T, XE2/3 + 23mm y a tirar millas. Si necesitas angular, tía de movil. Cuando vuelvas, lo vendes por el mismo precio que te costó.
Siendo viaje de trabajo y teniendo 1 día a la semana nada más para hacer fotos, no arriesgaría el equipo que tienes que es muy bueno y tiene su valor.
Sea como fuere, disfruta del viaje y de las fotos.
Yo compraría algo de segunda mano que tuviera su tiempo y que si la pierdes o te la roban no te duela. X100T, XE2/3 + 23mm y a tirar millas. Si necesitas angular, tía de movil. Cuando vuelvas, lo vendes por el mismo precio que te costó.
Siendo viaje de trabajo y teniendo 1 día a la semana nada más para hacer fotos, no arriesgaría el equipo que tienes que es muy bueno y tiene su valor.
Sea como fuere, disfruta del viaje y de las fotos.
Definitivamente: yo estaré 6 meses sin hacer una foto...
...cuando lleve 6 meses muerto.
Y puede que ni así
@Vir RG , me parto contigo. No vas a creerlo pero estos días de atrás, cuando hablábamos sobre las FE/FM, la D200, los objetivos... me acordaba de tu misión y me preguntaba qué te llevarías
Es complicado. Yo a Líbano me llevé una D90 con un único objetivo, un 18-105mm estabilizado, y la llevaba todo el día en una funda lateral de cartuchera, en modo "prét à disparer"
. Pero tenía autorización para hacerlo. A ti no te dejarían, como dices.Y a la ducha ni con bolsa hermética, no se puede dar el cante así. En ese entorno sería peor, creo.
Yo desde luego sin cámara no iría. Ni de coña.
En 2009 estuve 6 meses en Guinea Ecuatorial y me preocupaba lo que a ti, pero me llevé lo que tenía entonces: una Nikon D70 con dos objetivos, el 18-70mm y un 28-200mm que me prestó un hermano. Esa y la que más utilicé porque sí podía llevarla siempre encima: una Ricoh con un 24-72mm (equivalente en FF). Con ella hice las mejores fotos, entre otras cosas por eso, por tenerla siempre a mano. Allí en según qué situaciones era muy hostil lo de apuntar y disparar, especialmente con militares y policía. Y aún así lo hice (y me metí en un par de líos).
Con la réflex pensé que al ser un modelo ya entonces descatalogado y modesto, no sería tan "golosa", pero resultó que no. Entonces aún la mayoría de los que tenían cámaras, eran de carrete, y la mía les parecía chulísima. Y sólo la usaba los domingos en excursiones.
Porque ya tienes una X100 que si no, te recomendaría una Ricoh GR, son realmente bolsilleras (palabra mágica) y , en mi opinión, fiables y muy buenas.
Primero porque para mi un 28mm sí es focal versátil un poco para todo (el 35mm de tu X100 también, pero menos). Y sobre todo, por discrección y oportunidad.
Y a mi un móvil -ni el mejor- no me vale como sustituto de una buena cámara, con mejor sensor y óptica, salvo que no haya otro remedio.
A esas cámaras (a las X100 y Ricoh GR) se les puede acoplar una lente que te amplia posibildades de angular, y con muy buena calidad y poco bulto.
Y para tele medio...recorte. Las Ricoh al menos, no sé las Fuji, te ofecen la posibilidad de visualizar el recorte ajustado a focales tradicionales: 35, 50mm, etc.
**Me puse a responder motivado por la ocurrencia de la propuesta de 6 meses si hacer fotos. Y sin terminar de leer los comentarios siguientes. Pero la idea de una X-E2 es buena. Aunque yo me llevaría un 15-45mm. Pequeño, barato y muy versátil. Yo con eso no necesitaría más. Y no arriesgas mucha pasta, ese objetivo lo encuentras en perfecto estado por 100 euros.
Última edición:
Si, la ricoh griii la tenia hace unos 7 meses y era la que pensaba llevarme de misión, pero también la vendi para hacer caja para la ZFDefinitivamente: yo estaré 6 meses sin hacer una foto...
...cuando lleve 6 meses muerto.
Y puede que ni así
@Vir RG , me parto contigo. No vas a creerlo pero estos días de atrás, cuando hablábamos sobre las FE/FM, la D200, los objetivos... me acordaba de tu misión y me preguntaba qué te llevarías
Es complicado. Yo a Líbano me llevé una D90 con un único objetivo, un 18-105mm estabilizado, y la llevaba todo el día en una funda lateral de cartuchera, en modo "prét à disparer"
Y a la ducha ni con bolsa hermética, no se puede dar el cante así. En ese entorno sería peor, creo.
Yo desde luego sin cámara no iría. Ni de coña.
En 2009 estuve 6 meses en Guinea Ecuatorial y me preocupaba lo que a ti, pero me llevé lo que tenía entonces: una Nikon D70 con dos objetivos, el 18-70mm y un 28-200mm que me prestó un hermano. Esa y la que más utilicé porque sí podía llevarla siempre encima: una Ricoh con un 24-72mm (equivalente en FF). Con ella hice las mejores fotos, entre otras cosas por eso, por tenerla siempre a mano. Allí en según qué situaciones era muy hostil lo de apuntar y disparar, especialmente con militares y policía. Y aún así lo hice (y me metí en un par de líos).
Con la réflex pensé que al ser un modelo ya entonces descatalogado y modesto, no sería tan "golosa", pero resultó que no. Entonces aún la mayoría de los que tenían cámaras, eran de carrete, y la mía les parecía chulísima. Y sólo la usaba los domingos en excursiones.
Porque ya tienes una X100 que si no, te recomendaría una Ricoh GR, son realmente bolsilleras (palabra mágica) y , en mi opinión, fiables y muy buenas.
Primero porque para mi un 28mm sí es focal versátil un poco para todo (el 35mm de tu X100 también, pero menos). Y sobre todo, por discrección y oportunidad.
Y a mi un móvil -ni el mejor- no me vale como sustituto de una buena cámara, con mejor sensor y óptica, salvo que no haya otro remedio.
A esas cámaras (a las X100 y Ricoh GR) se les puede acoplar una lente que te amplia posibildades de angular, y con muy buena calidad y poco bulto.
Y para tele medio...recorte. Las Ricoh al menos, no sé las Fuji, te ofecen la posibilidad de visualizar el recorte ajustado a focales tradicionales: 35, 50mm, etc.
**Me puse a responder motivado por la ocurrencia de la propuesta de 6 meses si hacer fotos. Y sin terminar de leer los comentarios siguientes. Pero la idea de una X-E2 es buena. Aunque yo me llevaría un 15-45mm. Pequeño, barato y muy versátil. Yo con eso no necesitaría más. Y no arriesgas mucha pasta, ese objetivo lo encuentras en perfecto estado por 100 euros.
no volvería a comprarla ahora porque es mayor inversión y a la vuelta seguramente le perdería dinero. Pero es muy buena cámara si. Lo del recorte digital también lo tiene las gamas x100 y las lentes para convertirlas en más angular también. Creo q la xe2 con el 15-45 que dices (ya empecé a mirarlos ayer tb) va a ser genial. Además como dije, tengo aun dos ópticas para fuji que no vendí. Me llevaré una de ella por tener más luminosidad y a volar.
Ahora solo hace falta que el vendedor de la xe2 me conteste, que le escribí ayer tarde y no da señales de vida.
Ya estamos descalificando en tres, dos, uno...Definitivamente: yo estaré 6 meses sin hacer una foto...
...cuando lleve 6 meses muerto.
Y puede que ni así
@Vir RG , me parto contigo. No vas a creerlo pero estos días de atrás, cuando hablábamos sobre las FE/FM, la D200, los objetivos... me acordaba de tu misión y me preguntaba qué te llevarías
Es complicado. Yo a Líbano me llevé una D90 con un único objetivo, un 18-105mm estabilizado, y la llevaba todo el día en una funda lateral de cartuchera, en modo "prét à disparer"
Y a la ducha ni con bolsa hermética, no se puede dar el cante así. En ese entorno sería peor, creo.
Yo desde luego sin cámara no iría. Ni de coña.
En 2009 estuve 6 meses en Guinea Ecuatorial y me preocupaba lo que a ti, pero me llevé lo que tenía entonces: una Nikon D70 con dos objetivos, el 18-70mm y un 28-200mm que me prestó un hermano. Esa y la que más utilicé porque sí podía llevarla siempre encima: una Ricoh con un 24-72mm (equivalente en FF). Con ella hice las mejores fotos, entre otras cosas por eso, por tenerla siempre a mano. Allí en según qué situaciones era muy hostil lo de apuntar y disparar, especialmente con militares y policía. Y aún así lo hice (y me metí en un par de líos).
Con la réflex pensé que al ser un modelo ya entonces descatalogado y modesto, no sería tan "golosa", pero resultó que no. Entonces aún la mayoría de los que tenían cámaras, eran de carrete, y la mía les parecía chulísima. Y sólo la usaba los domingos en excursiones.
Porque ya tienes una X100 que si no, te recomendaría una Ricoh GR, son realmente bolsilleras (palabra mágica) y , en mi opinión, fiables y muy buenas.
Primero porque para mi un 28mm sí es focal versátil un poco para todo (el 35mm de tu X100 también, pero menos). Y sobre todo, por discrección y oportunidad.
Y a mi un móvil -ni el mejor- no me vale como sustituto de una buena cámara, con mejor sensor y óptica, salvo que no haya otro remedio.
A esas cámaras (a las X100 y Ricoh GR) se les puede acoplar una lente que te amplia posibildades de angular, y con muy buena calidad y poco bulto.
Y para tele medio...recorte. Las Ricoh al menos, no sé las Fuji, te ofecen la posibilidad de visualizar el recorte ajustado a focales tradicionales: 35, 50mm, etc.
**Me puse a responder motivado por la ocurrencia de la propuesta de 6 meses si hacer fotos. Y sin terminar de leer los comentarios siguientes. Pero la idea de una X-E2 es buena. Aunque yo me llevaría un 15-45mm. Pequeño, barato y muy versátil. Yo con eso no necesitaría más. Y no arriesgas mucha pasta, ese objetivo lo encuentras en perfecto estado por 100 euros.
Última edición:
