Recetas de simulación de película para Fuji X.

jotae

Gurú Fujista
Aquí os dejo un enlace a una página que ofrece recetas muy interesantes para crear simulaciones de película en las Fuji X. Creo que es muy interesante.
Espero que os sea útil.


Por mi parte, cada vez soy más proclive a darle mayor importancia a los jpeg de cámara, aunque seguiré disparando en RAW + jpeg, por si acaso en el futuro decido cambiar. Pero el uso muy gratificante del Snapseed en Android me ha convencido lo suficiente como para restarle importancia a procesados más ambiciosos. Así pues, me centraré en afinar al máximo las tomas para, después, rematar en Snapseed los jpeg. Y para eso, la simulación de película de Fuji me viene de perlas y me resulta inigualable. A veces la simplificación del trabajo nos ayuda a centrarnos en lo realmente importante. Este largo período de pandemia me ha ayudado a relativizar mucho la importancia de muchas cosas.
 
No sé si te refieres a las cámaras o a las simulaciones. En cuanto a cámaras, la X-E4 y la XS20, cada una para un menester diferente. Si la XS10 tuviera los diales de velocidades de sus hermanas X-T, sin duda sería mi cámara perfecta. En cuanto a los perfiles, todavía estoy experimentando. Hasta ahora venía usando la simulación de película Velvia, pero me estoy cansando de tanta saturación de color y ahora me inclino más por la Provia o la Classic Chrome, pero me tientan mucho las simulación que presentan un cierto desaturado, quizás porque me siento más a gusto con la monocromía. Tengo que probar una de las que se mencionan en esa web: la Grizzly Ride. Después de largas sesiones de procesado me acabo saturando y, al final, ya no distingo o aprecio bien los colores y acabo por repetir procesados en días sucesivos para decantarme, finalmente, por la versión menos "colorinchi". Esa es una de las razones por las que me he pasado al Snapseed para mis procesados, utilizando directamente los jpeg, que procuro afinar mucho más en cámara.
 
FotoPrecios mínimos del día.
No sé si te refieres a las cámaras o a las simulaciones. En cuanto a cámaras, la X-E4 y la XS20, cada una para un menester diferente. Si la XS10 tuviera los diales de velocidades de sus hermanas X-T, sin duda sería mi cámara perfecta. En cuanto a los perfiles, todavía estoy experimentando. Hasta ahora venía usando la simulación de película Velvia, pero me estoy cansando de tanta saturación de color y ahora me inclino más por la Provia o la Classic Chrome, pero me tientan mucho las simulación que presentan un cierto desaturado, quizás porque me siento más a gusto con la monocromía. Tengo que probar una de las que se mencionan en esa web: la Grizzly Ride. Después de largas sesiones de procesado me acabo saturando y, al final, ya no distingo o aprecio bien los colores y acabo por repetir procesados en días sucesivos para decantarme, finalmente, por la versión menos "colorinchi". Esa es una de las razones por las que me he pasado al Snapseed para mis procesados, utilizando directamente los jpeg, que procuro afinar mucho más en cámara.
Gracias por responder, me referia a las simulaciones.
Pero ya que has sido muy generoso con tu respuesta, voy a abusar de ti un poco más 🙏
Como configuras la XE4 para suplir la falta de diales-botones?
Gracias
 
Pues... la verdad es que no necesito el 95% de las posibles configuraciones de los menús, así que los dejo configurados de inicio y, como desactivo siempre la pantalla táctil, acudo únicamente al Q menú y lo configuro con lo que más suelo utilizar, sin más. El único botón Fn lo dejo para el ISO. Antes tenía siempre prioridad en los botones de Fn la selección de calidad, que siempre utilizo, ahora, en RAW+jpeg, así que me ahorro la necesidad de tal configuración. En realidad, intento utilizar la X-E4 como lo haría con una analógica.
En cuanto a las simulaciones, en principio me gustan las de Provia, Astia (sobre todo, visto lo visto y leído), Eterna y Classic Chrome, pero no descarto probar otras. En adelante no pienso complicarme la vida. Tiendo a la mayor simplicidad posible, como lo demuestra mi última adquisición de la X-E4, a pesar de mis críticas iniciales por el desencanto de la ausencia de estabilización.
Y no te preocupes... ¡abúsame otra vez...! :))
 
Justamente he comprado una XE4 para simplificarlo todo, me llego ayer y ni siquiera la he abierto. El fin de semana me pongo.
@jotae gracias por contestar.
 
La web que mencionas no tiene simulaciones, sino recetas. Las simulaciones son las que lleva la cámara incorporadas, y las recetas permiten emular otros colores basandose en las simulaciones. Las recetas te permiten hacer fotos casi como si tuvieras una cámara analógica, saliendo a hacer fotos con un determinado carrete pues los colores los clavan.
Dicho esto, el tema de las recetas me parece bastante delicado. En primer lugar por la propia naturaleza de las recetas, que están basadas en modificar el balance de blancos la mayoría de las veces, función que es global en la mayoría de las cámaras Fuji. Así que, salvo en la X-T4 y no se si en las X-S10 o X-E4, solo puedes llevar una receta correctamente definida, pues al cambiar los tonos RGB en el balance de blancos esto afecta a todas las recetas.
Y luego está el tema de qué es lo que vas a hacer con esa foto. Si a posteriori quieres hacer una serie y la mitad de fotos las tienes con una receta y otras con otra y solo tienes los JPG ... igualar el color para dotar de consistencia a las fotos debe ser como para volverte loco.
A primera vista el tema de las recetas mola, pero hay que llevar cuidado. Yo creo que es mejor tratar el color en revelado, tener buenos estilos incorporados al programa de revelado y jugar ahí.
Saludos,
 
No te falta razón. Pero en mi caso importa menos lo que apuntas porque el uso de recetas o de simulaciones lo reservo exclusivamente a los jpeg, como es lógico. Siempre tendré los RAW para otras ediciones. De hecho, casi siempre utilizo un "estilo" predefinido en mis revelados porque la obsesión por los presets también es para volverse loco, así que he preferido partir de uno estrictamente personal y ajustarlo con muy pocos retoques.
 
No te falta razón. Pero en mi caso importa menos lo que apuntas porque el uso de recetas o de simulaciones lo reservo exclusivamente a los jpeg, como es lógico. Siempre tendré los RAW para otras ediciones. De hecho, casi siempre utilizo un "estilo" predefinido en mis revelados porque la obsesión por los presets también es para volverse loco, así que he preferido partir de uno estrictamente personal y ajustarlo con muy pocos retoques.
Yo siempre he utilizado RAW+FINE por lo mismo que estais comentando y porque no es lo mismo recortar un JPG que un RAW … Pocas veces me quedo con el JPG pero creo que “para según que fotos” perdemos el tiempo editando …
 
Yo siempre he utilizado RAW+FINE por lo mismo que estais comentando y porque no es lo mismo recortar un JPG que un RAW … Pocas veces me quedo con el JPG pero creo que “para según que fotos” perdemos el tiempo editando …
Si probaras a editar los jpeg con Snapseed en una tablet probablemente cambiarías de idea, como he hecho yo. Ahora proceso preferentemente los jpeg, que me salen "pulidos" con muy pocos retoques. Los RAW únicamente los reservo para el caso de fotos en condiciones desfavorables que precisen de algo más de edición. Por ejemplo, las expuestas a ISOS altos o las nocturnas y, en general, todas las que precisen de una drástica reducción de ruido.
 
La manera más sencilla de tener todas las recetas a mano es a través de su aplicación, que podéis encontrar en la store de Apple o de Android. Así se pueden tener todas las recetas en el móvil sin necesidad de acceder a la web. Solo tenéis que buscar Fuji X Weekly.
 
La manera más sencilla de tener todas las recetas a mano es a través de su aplicación, que podéis encontrar en la store de Apple o de Android. Así se pueden tener todas las recetas en el móvil sin necesidad de acceder a la web. Solo tenéis que buscar Fuji X Weekly.
lo de que ofrece compras en la app ¿ como funciona?
 
Supongo que se refiere a hacerse patreon de la web. Eso te da acceso anticipado a las recetas. Pero las van haciendo accesibles a todo el mundo con el tiempo sin pagar, así que...
 
La web que mencionas no tiene simulaciones, sino recetas. Las simulaciones son las que lleva la cámara incorporadas, y las recetas permiten emular otros colores basandose en las simulaciones. Las recetas te permiten hacer fotos casi como si tuvieras una cámara analógica, saliendo a hacer fotos con un determinado carrete pues los colores los clavan.
Dicho esto, el tema de las recetas me parece bastante delicado. En primer lugar por la propia naturaleza de las recetas, que están basadas en modificar el balance de blancos la mayoría de las veces, función que es global en la mayoría de las cámaras Fuji. Así que, salvo en la X-T4 y no se si en las X-S10 o X-E4, solo puedes llevar una receta correctamente definida, pues al cambiar los tonos RGB en el balance de blancos esto afecta a todas las recetas.
Y luego está el tema de qué es lo que vas a hacer con esa foto. Si a posteriori quieres hacer una serie y la mitad de fotos las tienes con una receta y otras con otra y solo tienes los JPG ... igualar el color para dotar de consistencia a las fotos debe ser como para volverte loco.
A primera vista el tema de las recetas mola, pero hay que llevar cuidado. Yo creo que es mejor tratar el color en revelado, tener buenos estilos incorporados al programa de revelado y jugar ahí.
Saludos,
Buenos días; acabo de leer tu comentario y la verdad es que me he asustado bastante, porque suelo ir cambiando de receta cada cierto tiempo e ir probando diferentes estilos. Pero siempre utilizando varias al mismo tiempo. He de decir que estoy a salvo porque en la x-Pro3 al cambiar el balance de blancos de una receta, guarda el ajuste de las demás. Uff... ;-)
 
Buenos días; acabo de leer tu comentario y la verdad es que me he asustado bastante, porque suelo ir cambiando de receta cada cierto tiempo e ir probando diferentes estilos. Pero siempre utilizando varias al mismo tiempo. He de decir que estoy a salvo porque en la x-Pro3 al cambiar el balance de blancos de una receta, guarda el ajuste de las demás. Uff... ;-)
Que yo sepa, todas las Fuji guardan los ajustes de cada receta...
 
Que yo sepa, todas las Fuji guardan los ajustes de cada receta...
No. Lamentablemente los ajustes del WB sólo lo guardan los últimos modelos. Ni siquiera la XT3 los guarda. Es un ajuste global que afecta a todas las simulaciones.

Un saludo
 
No. Lamentablemente los ajustes del WB sólo lo guardan los últimos modelos. Ni siquiera la XT3 los guarda. Es un ajuste global que afecta a todas las simulaciones.

Un saludo
Pues no lo sabía y debe ser una faena porque muchas simulaciones, por no decir casi todas, tienen muy distinto balance de blancos. La X100V también guarda los ajustes del WB.
 
Pues no lo sabía y debe ser una faena porque muchas simulaciones tienen muy distinto balance de blancos. La X100V también guarda los ajustes del WB.
Yo no suelo usar simulaciones, pero sí, es una putada. Yo creo que las únicas que lo guardan son la XT4, la XS10 y la X100V (y según el compañero parece que la XPro3 también). No sé si la nueva XT30 II también lo guardará.

Un saludo
 
Yo no suelo usar simulaciones, pero sí, es una putada. Yo creo que las únicas que lo guardan son la XT4, la XS10 y la X100V (y según el compañero parece que la XPro3 también). No sé si la nueva XT30 II también lo guardará.

Un saludo
Yo no utilizo otra cosa y me encanta porque me lo paso pipa con las simulaciones, pero si tuviera que memorizar o anotar el WB de cada simulación... pues sí, una putada gorda. Con lo fácil que sería corregirlo mediante firmware...
 
Atrás
Arriba