¿Rendimiento adecuado del 10- 24?

Hola a todos, esta misma semana he comprado un fujinon 10-24 de segunda mano y he salido a probarlo. Había leído y escuchado mucho acerca de este objetivo, sus virtudes y sus defectos. Al llegar a casa y ante el ordenador, en una pantalla de 27 pulgadas y ampliando al 100% la imagen, veo que las esquinas son peores incluso de lo que esperaba y me pregunto: ¿Es ésta la calidad óptica del objetivo? ¿Tal vez sea el mío el que está rindiendo por debajo de lo normal?
Si alguien puede comentarle algo al respecto estaría muy agradecido.
Muchas gracias
Saludos

 

[Exile]

Lo he tenido y desde luego las esquinas no eran su fuerte en los extremos focales. De hecho a 10mm me parecían muy flojas en resolución y distorsión y no solo en distancias cortas. Pero salvo eso pienso que es un buen objetivo que da resultados excelentes.

Te dejo un enlace mio de unas fotillos con él y la X-S10 :

Hacia el estrecho de Valloré (Montoro de Mezquita)

 

[Bleinias]

El 10-24 es un objetivo que cumple para muchos cometidos, pero si eres de ampliar al 100% para buscar el detalle te va a decepcionar y mucho. De largo el objetivo más flojo que tengo en cuanto a calidad de imagen.

 

[Carlosgijón]

Hola, lo primero muchas gracias por el comentario que me ayuda mucho para hacerme una composición de lugar y por supuesto por el enlace de tus fotos. Vamos, en conclusión, que puedo quedarme tranquilo en cuanto a que el objetivo que tengo no está rindiendo por debajo de lo normal en un fujinon 10-24, verdad?
Haré pruebas a 12, 14mm... a ver qué tal.
Muchas gracias una vez más.
Saludos!!

 

[Carlosgijón]

El 10-24 es un objetivo que cumple para muchos cometidos, pero si eres de ampliar al 100% para buscar el detalle te va a decepcionar y mucho. De largo el objetivo más flojo que tengo en cuanto a calidad de imagen.

Hola, la verdad es que viniendo del 18-55 esperaba más y llevé cierta decepción. Muchas veces ampliamos la foto al 100% absurdamente. De cualquier manera quería un gran angular y ya lo tengo. Habrá que aceptar sus limitaciones y tratar de no obsesionarse con la ampliación. La duda que me asaltó era que mi unidad no estuviera rindiendo como es debido.
Muchas gracias
Un saludo

 

[Bleinias]

Hola, la verdad es que viniendo del 18-55 esperaba más y llevé cierta decepción. Muchas veces ampliamos la foto al 100% absurdamente. De cualquier manera quería un gran angular y ya lo tengo. Habrá que aceptar sus limitaciones y tratar de no obsesionarse con la ampliación. La duda que me asaltó era que mi unidad no estuviera rindiendo como es debido.
Muchas gracias
Un saludo

No creo que tenga problema el tuyo, no es un objetivo especialmente nítido. Pero si no te preocupa en exceso ese tema, como angular puede funcionar bien.
Si tienes el 18-55, para mi el 10-24 es algo más flojo pero no debería haber grandes diferencias.

 

[Carlosgijón]

No creo que tenga problema el tuyo, no es un objetivo especialmente nítido. Pero si no te preocupa en exceso ese tema, como angular puede funcionar bien.
Si tienes el 18-55, para mi el 10-24 es algo más flojo pero no debería haber grandes diferencias.

Muchas gracias. Me quedo más tranquilo

 

[guijaferroviario]

De todas maneras, un objetivo UWA zoom tiene las limitaciones que tiene, no le puedes exigir lo mismo que a un objetivo estándar "18-55" o fijo. La construcción y el número de lentes que necesitan es mucho más exigente ópticamente.

 

[Carlosgijón]

De todas maneras, un objetivo UWA zoom tiene las limitaciones que tiene, no le puedes exigir lo mismo que a un objetivo estándar "18-55" o fijo. La construcción y el número de lentes que necesitan es mucho más exigente ópticamente.

Sí, eso parece. Gracias
Un saludo!!