Sensor de X-A1 para nocturnas: ISO 200 hasta ISO 25.600 (fotos máx. resolución)

[gunkan]

El sensor de esta cámara no deja de sorprenderme. Por 385€ en amazon.es, creo que no hay nada con semejante relación calidad precio. Tal vez la Samsung NX300 podría acercarse, pero con los problemas inherentes a un sistema tan poco extendido como Samsung NX.

Las fotos son muy mediocres, con luz amarilla por la parte izquierda y demasiado fuerte. Pero muestra de lo que es capaz esta maravilla de sensor Sony. Las esquinas del 16-50 del kit a 3.5 son soberbias.

Como curiosidad deciros que las Fuji X-A1 tienen por defecto el sistema de auto reducción de ruido de las Canon. Por ejemplo una Nikon D700 siempre procesa el ruido (30 segundos implican siempre otros 30 segundos de postprocesamiento al tiempo que se enfría el sensor). Pero en la primera toma de 30 segundos e ISO 200 -que el sensor estaba frío-, no me procesó la toma. Si hago tomas en invierno veré si esto se cumple o me lo estoy inventando.

ISO 200 - f/3.5 - 600 secs

ISO 200 - f/3.5 - 140 secs

ISO 200 - f/3.5 - 30 secs

ISO 1600 - f/3.5 - 30 secs

ISO 3200- f/3.5 - 20 secs

ISO 6400 - f/3.5 - 20 secs (sobreexpuesta, lo siento :-\ )

ISO 12.800 - f/3.5 - 10 segundos (JPEG)

ISO 25.600 - f/3.5 - 5 segundos (JPEG)


Mi impresión no puede ser más positiva, tanto de la cámara, el sensor y el 16-50 de kit que con un 24mm equivalente se torna muy útil para nocturnas. ¡Qué ganas de ponerle el Samyang 12mm f/2 y el 10mm 2.8!

Espero que Fuji se replantee lo antes posible la eliminación del Sensor Trans y apueste por este sensor convencional. En los foros de Dpreview ya se ha comentado hasta la saciedad y no se comprende como -tras ver el resultado de la X-A1- sigue emperrado con una tecnología que realmente no aporta tanto al sensor tradicional y sí complica el revelado.

 

[hippitro]

Interesante post, gracias gunkan.

A la tercera si le bajas los amarillos creo que puedes llevartela a tu galería de flickr sin complejo alguno, me gusta mucho el tono del cielo en esa.

 

[gunkan]

Muchas gracias. La semana que viene -Dios mediante- iremos al Torcal de Antequera. Espero sacar allí unos buenos cielos.

 

[Calos]

El sensor de esta cámara no deja de sorprenderme.
Las fotos son muy mediocres, con luz amarilla por la parte izquierda y demasiado fuerte. Pero muestra de lo que es capaz esta maravilla de sensor Sony. Las esquinas del 16-50 del kit a 3.5 son soberbias.

¿El sensor de la X-a1 es sony?. Ese dato no lo sabía. Desde luego la gran ventaja del sensor x-trans es la mayor resistencia al moiré (más resistencia, pero no invulnerabilidad, yo tengo alguna foto con mi x-e2 donde se ve claramente moriré), pero el moiré no es algo que le preocupe a mucha gente. No estaría mal una camara tipo x-e2 o X-t con ese sensor de la X-a1, si realmente ha salido tan bueno.

 

[Jaimoto]

Muchas gracias. La semana que viene -Dios mediante- iremos al Torcal de Antequera. Espero sacar allí unos buenos cielos.

Esperamos verlos! Yo quiero capturar las Perseidas este verano con la mía.

 

[gunkan]

Como curiosidad os voy a poner aquí fotos realizadas con un equipo "algo" más caro:

Canon 5D (clásica) + Canon 24-70 2.8 Mark I (las esquinas a 2.8 no son perfectas):

Izquierda Canon, derecha Fuji. no me gusta el revelado que le ha dado mi compañero así que le he pedido el RAW original. Cuando lo tenga os pongo recortes.