Simulaciones de pelicula fujifilm

[guijaferroviario]

Tengo una duda de novato en Fuji:

Me he puesto unas cuantas recetas de Fuji x weekly en la x-e4. Si tiro en JPEG aplica esa receta al jpeg. Si tiro en JPEG + RAW que es los que hace?
- receta para el JPEG
-??? Para el RAW?

He visto que el perfil de color del raw és por defecto el "auto" y realmente en esas fotos en las que estaba tirando raw+jpeg el color del raw era muy cálido y "oscuro".

El tema es que lo que me muestra el RAW de entrada no me disgusta y es como si fuera la receta que estaba aplicando (portra 400) pero más acusada.

Gracias!

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

Buenas
El RAW/RAF de Fuji es como el de todas las cámaras ->lo que recoge el sensor "no se aplican recetas".
Creo que a lo que te refieres es que si lo abres con un revelador en auto (por defecto) visualizas la simulación de película que utilizaste para la toma (para facilitar los arreglos), que tampoco es exactamente igual que el JPG directo de cámara (algo difiere, y más si el revelador no es el de Fuji).
No obstante ¿si tienes el JPG directo de cámara, para que quieres sacar lo mismo o parecido del RAW?
Yo el auto del revelador lo tengo quitado, para empezar de "0" con otras simulaciones de película que tengo en Capture One. Pero vamos, que esto va en gustos.... Si lo que quieres es mejorar el RAW con la simulación que pusiste en JPG te vale como dices; pero pienso que descojonas la simulación, si comparas las fotos que saques con los JPGs de cámara porque se notarán que nos son iguales.... (si las ves todas juntas), a no ser que lo que toques sea muy leve.

 

[albertFM]

Buenas
El RAW/RAF de Fuji es como el de todas las cámaras ->lo que recoge el sensor "no se aplican recetas".
Creo que a lo que te refieres es que si lo abres con un revelador en auto (por defecto) visualizas la simulación de película que utilizaste para la toma (para facilitar los arreglos), que tampoco es exactamente igual que el JPG directo de cámara (algo difiere, y más si el revelador no es el de Fuji).
No obstante ¿si tienes el JPG directo de cámara, para que quieres sacar lo mismo o parecido del RAW?
Yo el auto del revelador lo tengo quitado, para empezar de "0" con otras simulaciones de película que tengo en Capture One. Pero vamos, que esto va en gustos.... Si lo que quieres es mejorar el RAW con la simulación que pusiste en JPG te vale como dices; pero pienso que descojonas la simulación, si comparas las fotos que saques con los JPGs de cámara porque se notarán que nos son iguales.... (si las ves todas juntas), a no ser que lo que toques sea muy leve.

Hola, el tirar en RAW+Jpeg lo hago por si quiero profundizar con el retoque.

El aspecto del "auto" del raw (en C1) difiere mucho del JPEG que saca la cámara. Es cómo si la simulación/receta en el RAW fuera mucho más acusada, de hecho hasta me ha ha hecho dudar de si el JPEG venía con la simulación/receta aplicada...



Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

 

[Gn0m4]

Hola, el tirar en RAW+Jpeg lo hago por si quiero profundizar con el retoque.

El aspecto del "auto" del raw (en C1) difiere mucho del JPEG que saca la cámara. Es cómo si la simulación/receta en el RAW fuera mucho más acusada, de hecho hasta me ha ha hecho dudar de si el JPEG venía con la simulación/receta aplicada...



Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

Yo echo en falta el poder aplicar la receta del JPEG en el RAW, siempre es mejor trabajar a partir del RAW o el DNG a la hora de aplicar ajustes.
Lástima que no se pueda porque al final, salvo para fotos tiradas en circunstancias perfectas de luz en donde el JPEG necesite poco ajuste, hay que andar trasteando sí o sí con el RAW y entonces las famosas simulaciones de Fuji no valen de nada.

 

[Juanma Marcos]

Tengo una duda de novato en Fuji:

Me he puesto unas cuantas recetas de Fuji x weekly en la x-e4. Si tiro en JPEG aplica esa receta al jpeg. Si tiro en JPEG + RAW que es los que hace?
- receta para el JPEG
-??? Para el RAW?

He visto que el perfil de color del raw és por defecto el "auto" y realmente en esas fotos en las que estaba tirando raw+jpeg el color del raw era muy cálido y "oscuro".

El tema es que lo que me muestra el RAW de entrada no me disgusta y es como si fuera la receta que estaba aplicando (portra 400) pero más acusada.

Gracias!

¿Con qué programas abres los raw's? ¿Le has instalado esa receta (portra 400) a ese programa?
Es que lo que comentas me ocurre a mi también en Capture One, pero con las recetas nativas de la cámara. Lo que hago es disparar en jpg+raw con la simulación Classic Negative. Y al importar los raw en C1, marco la opción de "incluir ajustes existentes" y C1 aplica automáticamente a los raw la curva Classic Negative (que luego puedo desechar o cambiar). Aunque en el menú pone "automático", está aplicado Cn. No se si será tu mismo caso.
Por cierto, La receta de Classic Negative de Capture One, también es mas acusada que que la original de cámara.

 

[guijaferroviario]

Hola, el tirar en RAW+Jpeg lo hago por si quiero profundizar con el retoque.

El aspecto del "auto" del raw (en C1) difiere mucho del JPEG que saca la cámara. Es cómo si la simulación/receta en el RAW fuera mucho más acusada, de hecho hasta me ha ha hecho dudar de si el JPEG venía con la simulación/receta aplicada...



Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

Si importas el RAW sin el modo Auto, verás que los colores, el contraste está apagado y el enfoque es tenue. Eso es el verdadero RAW que precisa de ese retoque final, y que te permite aprovechar mejor lo que el sensor a captado.
El JPG es una interpretación del RAW que unos reveladores consiguen más emular (al diseñado por Fuji) y otros menos...

 

[albertFM]

¿Con qué programas abres los raw's? ¿Le has instalado esa receta (portra 400) a ese programa?
Es que lo que comentas me ocurre a mi también en Capture One, pero con las recetas nativas de la cámara. Lo que hago es disparar en jpg+raw con la simulación Classic Negative. Y al importar los raw en C1, marco la opción de "incluir ajustes existentes" y C1 aplica automáticamente a los raw la curva Classic Negative (que luego puedo desechar o cambiar). Aunque en el menú pone "automático", está aplicado Cn. No se si será tu mismo caso.
Por cierto, La receta de Classic Negative de Capture One, también es mas acusada que que la original de cámara.

Hola,

El Portra 400 es una receta que he puesto manualmente en la cámara siguiendo Fuji x weekly.

Abro las fotos en C1 y tengo el RAW+JPEG.

En el RAW puedo seleccionar varios "perfiles base". Los tipicos "respuesta lineal" o "alto contraste" que tenía en Canon y ahora las simulaciones de Fuji (classic chrome, velvia, Astia, etc...) Entre esos perfiles base se encuentra el "Auto" que en este caso parece ser un Portra 400 llevado al extremo.

Me ha parecido curioso el hecho de tener ese color en el Auto, y la pregunta un poco es si la intención és poner en el archivo base del raw lo que se tenía seleccionado en cámara o cómo funciona ése "auto".

Gracias!


Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

 

[albertFM]

Si importas el RAW sin el modo Auto, verás que los colores, el contraste está apagado y el enfoque es tenue. Eso es el verdadero RAW que precisa de ese retoque final, y que te permite aprovechar mejor lo que el sensor a captado.
El JPG es una interpretación del RAW que unos reveladores consiguen más emular (al diseñado por Fuji) y otros menos...

Si, lo de quitar lo del auto y ver el RAW puro con el que estoy acostumbrado ya lo he visto. Lo que no entiendo mucho es que es ese "auto" ya que és radicalmente diferente al jpeg.

Gracias!

Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk

 

[Javier Castro]

Yo echo en falta el poder aplicar la receta del JPEG en el RAW, siempre es mejor trabajar a partir del RAW o el DNG a la hora de aplicar ajustes.
Lástima que no se pueda porque al final, salvo para fotos tiradas en circunstancias perfectas de luz en donde el JPEG necesite poco ajuste, hay que andar trasteando sí o sí con el RAW y entonces las famosas simulaciones de Fuji no valen de nada.

Siempre puedes usar el "Fujifilm x raw studio", para ediciones globales y sobretodo para aplicar recetas oficiales, es como generar los jpeg a posteriori en la cámara, pero mas cómodo

 

[Juanma Marcos]

Me ha parecido curioso el hecho de tener ese color en el Auto, y la pregunta un poco es si la intención és poner en el archivo base del raw lo que se tenía seleccionado en cámara o cómo funciona ése "auto".

Yo creo que si, porque como te decía, yo uso Classic negative y, al abrir el raw en Capture One, tengo esos ajustes en el perfil "auto". Puerdo cambiar a Acros, Astia, Chrome, etc.. pero si pongo Classic Negative, se ve igual que en Auto. Pruébalo con otra simulación que no sea Portra 400

 

[Gn0m4]

Siempre puedes usar el "Fujifilm x raw studio", para ediciones globales y sobretodo para aplicar recetas oficiales, es como generar los jpeg a posteriori en la cámara, pero mas cómodo

Pero no puedes tocar nada del RAW, casi nada. Solo la curva, saturación y poco más.

 

[Javier Castro]

Pero no puedes tocar nada del RAW, casi nada. Solo la curva, saturación y poco más.

Creo recordar (igual me confundo) que podías después exportar a un formato sin pérdida como TIFF y continuar la edición en tu programa favorito

 

[Gn0m4]

Creo recordar (igual me confundo) que podías después exportar a un formato sin pérdida como TIFF y continuar la edición en tu programa favorito

En mi caso no me deja.
Desde XRawStudio puedo hacer modificaciones sobre el RAF, teniendo la cámara enchufada, pero en cuanto le digo que los convierta lo pasa a JPEG y si le digo Abrir con... y selecciono DXO PureRaw para limpiar la imagen que quiero salvar, me copia el RAF a pelo, sin nada de nada.
Vamos una auténtica basura.