Teleconvertidor Fuji 2X ... fuerte decepción. Mal producto o simplemente defectuoso?

[Totttovsky]

Sólo he tenido el 1.4x, pero lo que vengo a decir es que si mis sensaciones con el 1.4 fueron medio buenas en el 50-140 y malas en el 100-400, imagino que la pérdida con el 2x será mayor, sobre todo en AF.

Ah ya, pues si concuerdo contigo! Yo me arrepenti de la compra y sin duda senti que debí comprar el 1.4 pero tras la experiencia... mejor ya no compre nada jaja

 

[Juan Pablo Revert]

Ah ya, pues si concuerdo contigo! Yo me arrepenti de la compra y sin duda senti que debí comprar el 1.4 pero tras la experiencia... mejor ya no compre nada jaja

Correcto. Yo esperaba mucho más de él. A ver... Que evidentemente con muy buena luz y para foto estática, sobre todo con trípode, pues da muy buenos resultados. Pero para aves en vuelo el AF resultó ser desastroso. Así que no es lo que quería/necesitaba, y menos por ese precio!

 

[oskar]

Correcto. Yo esperaba mucho más de él. A ver... Que evidentemente con muy buena luz y para foto estática, sobre todo con trípode, pues da muy buenos resultados. Pero para aves en vuelo el AF resultó ser desastroso. Así que no es lo que quería/necesitaba, y menos por ese precio!

Ostras, ¿tan malo es?

Me lo estaba planteando, pero algunas opiniones me echan para atrás. No lo quiero sólo para sacar alguna foto de la luna... ¿el AF decae tanto?

 

[Totttovsky]

Ostras, ¿tan malo es?

Me lo estaba planteando, pero algunas opiniones me echan para atrás. No lo quiero sólo para sacar alguna foto de la luna... ¿el AF decae tanto?

pues en mi caso si. Lo probe tanto con el 70-300 como con el 50-140, pues es compatible con ambos (con el 100-400 no pude pues no lo tengo y no conozco a nadie donde vivo que lo tenga), pero en ambos casos deja mucho que desear con la calidad, cuando esos 2 objetivos por si solos son una delicia en cuanto a calidad. Aun lo tengo guardado pues no he conocido a nadie mas que le interese.