dan
Fujista de renombre
En los comentarios del video menciona que en un par de semanas subira una comparativa...
TTArtisan ataca de nuevo con un 56mm F1.8 por menos de 150€
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
Lo he visto en el blog de fuji y no me he podido resistir. En Pergear por 151,95€ teoricamente sin aduanas dicen, y siempre suele haber cupones para un 5%. Me dieron dos desde la tienda y no he utilizado este P98MD7F54JY0. Se queda en 145€.
Ya os contaré.
Ya os contaré.
Vista la comparativa con el viltrox y a este precio.. Creo que no voy a poder resistirme
Os dejo aquí una review muy interesante del objetivo.
Y aquí la comparativa de la que os hablo.
Bienvenio al club de viltrox 56 barato, estamos reclutando a usuarios jejeje
Ambos objetivos son muy interesantes, el tamaño y peso es un punto a favor del viltrox, aunque me llama más el TTa..
Que indecisión!
El viltrox lo he probado esta tarde y es un objetivo estupendo. Te lo recomiendo sin dudarlo
dan
Fujista de renombre
Tambien estoy indeciso, lo bueno es que no llevo prisa...
Un punto importante para mi es la distancia minima de enfoque, en el papel son 55cm del Viltrox vs 50cm del TTartisan, pero en la comparativa mencionan que en la practica la diferencia es mayor (a favor del TTartisan)...
Para quien el tamaño/peso sea determinante, el Viltrox lleva ventaja al ser un poco mas pequeño y ligero...
Por lo demas los veo muy parejos...
Otro objetivo del que hay poca informacion es el Meike 55mm f1.4, mas luminoso y con anillo de diafragma.
Pues, aqui el menda ha caido por el TTa.. Espero no haberme equivocado la verdad
dan
Fujista de renombre
5cm en verdad no serian problema, pero la imagen de muestra a minima distancia del video sugiere que la diferencia en la practica es mayor... Yo le doy importancia a ese apartado, pero entiendo que para muchos puede resultar irrelevante.
Sigo sin decidirme, del Viltrox me gusta su tamaño mas reducido y ligeramente mas luminoso, y del TTartisan que aparentemente enfoca mas cerca manteniendo buena nitidez en el centro... Seguire viendo reseñas y comparativas, que eso tambien es parte de la diversion
5cm en verdad no serian problema, pero la imagen de muestra a minima distancia del video sugiere que la diferencia en la practica es mayor... Yo le doy importancia a ese apartado, pero entiendo que para muchos puede resultar irrelevante.
Ver el adjunto 114899
Sigo sin decidirme, del Viltrox me gusta su tamaño mas reducido y ligeramente mas luminoso, y del TTartisan que aparentemente enfoca mas cerca manteniendo buena nitidez en el centro... Seguire viendo reseñas y comparativas, que eso tambien es parte de la diversion
Una menor distancia de enfoque no implica directamente una mayor ampliación.
Si se quiere saber la ampliación máxima del objetivo para fotos de producto o similares habría que acudir a las especificaciones y ver qué dicen al respecto, cosa que en estos objetivos muchas veces no está declarado (al menos en varios de esots 50-56 que he mirado).
En principio sí debería de ser así, puesto que para una focal dada la magnificación está directamente relacionada con la distancia de enfoque, pero en muchos de estos objetivos ocurrre que al enfocar más cerca el objetivo va cambiando algo su focal, haciéndose la focal más corta y dando por tanto menos magnificación de la que debería.
Eso además produce el efecto de "respiración" del objetivo, cambio del encuadre al enfocar, lo que es bastante fastidioso para algún tipo de fotos y también para video.
En este caso y por lo que muestras parece que el viltrox sufre más de este efecto.
dan
Fujista de renombre
Gracias, desconocia ese dato, es algo a tomar en cuenta.
kungfundidos
Principiante
Me ha decido TTartisan el objetivo desde hacer un par de días, he salido a hacer un poco de foto de calle y el enfoque ahora mismo no me termina de convencer, creo que tiene un poco de lag y a veces le cuesta enfocar, lo probaré a fondo la semana que viene e intentaré hacer una review aquí. ¿qué os gustaría que probara?
¡Genial!
A mí principalmente me interesan fotos con contraluces fuertes tanto frontales como laterales. Comprobar si en estas situaciones se resiente el contraste y si se pueden controlar los destellos. También me interesan la calidad del bokeh, si se ven muchos relumbrones verdes o violetas en los desenfoques con mayor contraste de luz, las aberraciones cromáticas axiales, vamos. Estas dos cuestiones suelen ser el talón de Aquiles de las ópticas baratas.
Y, claro, que confirmes o no tus sensaciones con el autoenfoque.
kungfundidos
Principiante
Me apunto todo! El 27mm de TTartisan pierde mucho contraste a f2.8 con contraluces fuertes, me parece que este ha mejorado bastante al respecto, pero toca probarlo a fondo la próxima semana
