TTArtisan ataca de nuevo con un 56mm F1.8 por menos de 150€
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
dan
Fujista de renombre
Estuve investigando respecto a la maxima ampliacion (max magnification) del TTartisan y del Viltrox... En la pagina oficial de Viltrox indican que es 0.11X, para el TTartisan no encontre ese dato en la pagina oficial, pero en la reseña de Dustin Abbott indica que es 0.14X, tiene sentido si tomamos en cuenta la distancia minima de enfoque (viltrox 55cm vs ttartisan 50cm.)
Deja el dato por si a alguien mas le interesa.
Deja el dato por si a alguien mas le interesa.
Según el cálculo teórico para una lente simple de 56mm, con enfoque a 55 cm la magnificación me sale de 1,130 y con enfoque a 50 cm serían 1,147.
Ambos proporcionan ampliación algo inferior a la teórica, así que algo de reducción de focal al enfocar cerca deben de tener, pero parece más acusada en el viltrox.
Con enfoque a 55 cm y magnificación de 0,11 del viltrox eso se correspondería con una focal de 49,1mm en vez de los 56 mm nominales (con enfoque a infinito).
Y enfoque a 50cm y magnificación de 0,14 correspondería con 53,8 mm en vez de los 56 mm nominales a infinito.
Según eso está claro que el ttartisans sufre menos el focus breathing.
Hay 4,7 mm de diferencia, que pueden justificar esa diferencia en tamaños que ves en las fotos (no sé si tanta como se aprecia, pues 5 mm no es una barbaridad, pero sí que se notarán, también es posible que las fotos no estén hechas exactamente a la distancia mínima de enfoque y lo haya puesto un pelín más lejos).
A mi si me interesa el dato, no está mal saber la ampliación que pueden dar para fotos de producto, evidentemente no llegan a ser un macro ni de lejos, pero en eso el ttartisans parece que se comporta mejor.
Ambos proporcionan ampliación algo inferior a la teórica, así que algo de reducción de focal al enfocar cerca deben de tener, pero parece más acusada en el viltrox.
Con enfoque a 55 cm y magnificación de 0,11 del viltrox eso se correspondería con una focal de 49,1mm en vez de los 56 mm nominales (con enfoque a infinito).
Y enfoque a 50cm y magnificación de 0,14 correspondería con 53,8 mm en vez de los 56 mm nominales a infinito.
Según eso está claro que el ttartisans sufre menos el focus breathing.
Hay 4,7 mm de diferencia, que pueden justificar esa diferencia en tamaños que ves en las fotos (no sé si tanta como se aprecia, pues 5 mm no es una barbaridad, pero sí que se notarán, también es posible que las fotos no estén hechas exactamente a la distancia mínima de enfoque y lo haya puesto un pelín más lejos).
A mi si me interesa el dato, no está mal saber la ampliación que pueden dar para fotos de producto, evidentemente no llegan a ser un macro ni de lejos, pero en eso el ttartisans parece que se comporta mejor.
