X100S, X100T, X100F... y ahora X100?

[malopezn]

Hola,

he tenido todas las X100 menos la primera, la X100 a secas.

Mi fotografía, en un porcentaje elevado, es blanco y negro. LA X100F es cierto que se ha superado en este sentido con el procesado ACROS, pero siempre también es cierto que el sensor de la X100 primera era tecnológicamente distinto a los otros 3.

He leído que era muy próximo a la fotografía analógica, que su ruido era muy similar al grano, que el look que transmitían sus fotos era muy analógico....

Yo no la he tenido, y todo esto me hace dudar y pensar en hacerme con una X100 de primera versión. En ningún caso sustituir mi X100F actual por una X100, sino simultanear. El miedo es gastar dinero para nada, para solo sea un mito y esas fotos no tengan esa esencia que se cuenta...

Alguien ha podido comparar? Alguien puede aportar datos a esto?

gracias y saludos,

MA

 

[shizarre]

Hola,

he tenido todas las X100 menos la primera, la X100 a secas.

Mi fotografía, en un porcentaje elevado, es blanco y negro. LA X100F es cierto que se ha superado en este sentido con el procesado ACROS, pero siempre también es cierto que el sensor de la X100 primera era tecnológicamente distinto a los otros 3.

He leído que era muy próximo a la fotografía analógica, que su ruido era muy similar al grano, que el look que transmitían sus fotos era muy analógico....

Yo no la he tenido, y todo esto me hace dudar y pensar en hacerme con una X100 de primera versión. En ningún caso sustituir mi X100F actual por una X100, sino simultanear. El miedo es gastar dinero para nada, para solo sea un mito y esas fotos no tengan esa esencia que se cuenta...

Alguien ha podido comparar? Alguien puede aportar datos a esto?

gracias y saludos,

MA

Yo empecé con una X100 y es la X que mas me arrepiento haber vendido, mas y todo por que la mia la tuve que llevar al sat por el tema de las palas pegajosas, pero es la que mas me ha gustado en el resultado final por esos archivos casi analogicos.
También me ha rondado la idea de hacerme con una para acompañar a la X100F, pero pensando en frio, para que quiero dos camaras ( salvando distancias tecnologicas) iguales.
Eso si, si la encontrara super chollo de precio igual si que caia.
Saludos.

Enviado desde mi HUAWEI LYO-L21 mediante Tapatalk

 

[asueto]

La X100 original es una maravilla, sin más, sus archivos son especiales, no cabe duda...durante un tiempo usé tanto la X100 como la X100T...pero al final me di cuenta de que la primera era un capricho que apenas salía de casa. No la compres.

Saludos,

 

[loti]

Yo la tengo y no la suelto ni loco, antes dejo la pro2.

 

[malopezn]

Yo empecé con una X100 y es la X que mas me arrepiento haber vendido, mas y todo por que la mia la tuve que llevar al sat por el tema de las palas pegajosas, pero es la que mas me ha gustado en el resultado final por esos archivos casi analogicos.
También me ha rondado la idea de hacerme con una para acompañar a la X100F, pero pensando en frio, para que quiero dos camaras ( salvando distancias tecnologicas) iguales.
Eso si, si la encontrara super chollo de precio igual si que caia.
Saludos.

Enviado desde mi HUAWEI LYO-L21 mediante Tapatalk

Hola shizarre!
El problema de las sticky blades me da algo de miedo. En teoria las arregladas ya no lo dan, no? Cuanto te costo arreglarlo? Cuanto piensas que es un buen precio para una x100?

Gracias y saludos!
MA

 

[malopezn]

La X100 original es una maravilla, sin más, sus archivos son especiales, no cabe duda...durante un tiempo usé tanto la X100 como la X100T...pero al final me di cuenta de que la primera era un capricho que apenas salía de casa. No la compres.

Saludos,

Hola asueto!
Gracias por tu sincera opinión.
Me encantaría ver algun RAF de la x100 , tendrías alguno que se pudiera compartir? Y algún jpeg procesado bn por lampropia camara?

Saludos!
MA

 

[malopezn]

Yo la tengo y no la suelto ni loco, antes dejo la pro2.

Hola loti!
Que le notas a las fotos de la x100 comparadas con las de la pro2?
Gracias y saludos!
MA

 

[loti]

Tiene un granulado más fílmico, las zonas uniformes como una pared lisa son más parecidas a las que se conseguían con la película (hago notar que prácticamente solo hago blanco y negro desde raw). La xpro2 da unas imágenes nitidísimas y limpias con un resultado también en cierto modo con cierta semejanza al de la x100, con ese granulado en los tonos contínuos, menor en este caso que en el de la x100, cosa que con la xt1 no conseguía, la encontraba más digital por decir algo. Es más una sensación que otra cosa.

 

[malopezn]

Tiene un granulado más fílmico, las zonas uniformes como una pared lisa son más parecidas a las que se conseguían con la película (hago notar que prácticamente solo hago blanco y negro desde raw). La xpro2 da unas imágenes nitidísimas y limpias con un resultado también en cierto modo con cierta semejanza al de la x100, con ese granulado en los tonos contínuos, menor en este caso que en el de la x100, cosa que con la xt1 no conseguía, la encontraba más digital por decir algo. Es más una sensación que otra cosa.

Hola,
Lo que notas me ha pasado a mi tambien con la x100f y el sensor xtrans iii, que creo que es el mismo que la xpro2.

Yo he notado mucho cambio de la T a la F.... por eso tengo estas dudas con la x100...

Una cosa si es importante, creo que con el xtrans iii hay ciertos problemas para conseguir el mismo look al procesar en pc, de hecho parece que no lo consigue, es el procesador el que hace la "magia". Hace poco saco Jon una noticia en referencia a esto y un soft que parece que van a sacar para usar la camara como unidad de procesado y trabajar desde el ordenador

Gracias por comentar, saludos,

MA

 

[Jon Díez]

Cada cual tiene sus gustos y preferencias. He pasado por X100, X100S y X100F y personalmente no me volvería a una cámara de primera generación (y la. X100 es anterior a la X-Trans) por muchas razones técnicas. Estoy satisfecho con lo que veo con el X-Trans III, que encuentro de resultados bastante más naturales que el X-Trans II, tanto en JPEG como en RAW.

@malopezn , si estás interesado en RAWs de la X100 te los mando por MP, pero supongo que no será difícil encontrarlos en la red... En cuanto al programa que mencionas, el Fujifilm X RAW Studio, no se trata de un sustituto del Lightroom sino de una forma de procesar en lote decenas de RAW de la forma más rápida posible. No esperes milagros de este software.

 

[vilaplaneta]

A estas alturas de la película, la X100 es una cámara-icono. La primera de su generación, una generación evidentemente exitosa, que tiene una peculiaridad que la hace especial. Es la única de su tipo sin sensor Trans, con lo que tiene esa especie de atrayente aura mágica alrededor. Todas sus supuestas bondades, basadas en esa IQ diferente, parece que sobrepasan las limitaciones que trajo ser la primera, hace ya unos años atras.

El gusanito de la X100 original te ha picado y va ser difícil quitarse la picazón, rascar no funciona. Pero tampoco es tan traumático, encuentra una de segunda mano que esté más o menos bien y si no te convence probablemente la podrás vender de vuelta sin perder nada o casi nada, creo.

Salud y suerte

 

[angelsoler]

Yo tengo la X100, de hecho es la única que tengo, la compré la Navidad pasada por Ebay en un estado excepcional. Siempre he usado réflex, mi otra cámara es la Nikon D600 con 4 objetivos fijos nikon 1.8.
De la X100 lo que puedo decir es que es una auténtica preciosidad, que me encanta, y me ha hecho querer comprar una de gama mas alta, como una XPro2. Con los ajustes de Kevin Mullins (ligeramente modificados) he obtenido unos JPG directos magníficos, aunque cuando la foto me gusta de veras la proceso en RAW con el Lightroom y el SilverEfex. Casi todo lo que hago es en blanco y negro.
Me encantan su diseño, sus mandos, su discreción para usarla sin llamar la atención en la calle. No te puedo decir mucho mas porque no he probado los otros modelos, y quiero comprar cuando pueda a uno superior solo por dos motivos, lentitud de arranque y lentitud de auto foco. Ese creo que es su único punto débil. Bueno, y también demasiado ruido a isos altos.
Un saludo.

 

[shizarre]

Hola shizarre!
El problema de las sticky blades me da algo de miedo. En teoria las arregladas ya no lo dan, no? Cuanto te costo arreglarlo? Cuanto piensas que es un buen precio para una x100?

Gracias y saludos!
MA

En teoria no deben de volver a dar problemas una vez arregladas, yo al menos no se de ninguna "reincidente" , a mi la reparación me costo 175€
en concepto de mano de obra, el recambio de la pieza según ellos ronda los 300€.
El problema es si te pasa como me pasó a mi que el tipo me la vendió con este problema, y eso que le pregunte y le pregunte y el aseguraba que no, después cuando ya me la vendió ni me cogía el tlf.
Si la cámara no tiene ningún problema, es una verdadera delicia trabajar con ella y ver los resultados tan auténticos.
Para mi un super chollo sería encontrar una por bajo de 300€.
Saludos.

 

[anmibi]

Yo la compré de segunda mano en navidades pasadas y estoy muy contento con ella, cierto es que tiene algo especial su imagen y también que es lenta. La comparto con una reflex Nikon ff y no se puede comparar los raw de una y otra; pero la x100 me sirve en muchas ocasiones y me divierto cantidad con ella, teniendo una calidad muy buena, para mí, suficiente. Te dejo una imagen tal y como sale de la máquina, 1/30sg, f2,8, iso1250.

 

[malopezn]

Cada cual tiene sus gustos y preferencias. He pasado por X100, X100S y X100F y personalmente no me volvería a una cámara de primera generación (y la. X100 es anterior a la X-Trans) por muchas razones técnicas. Estoy satisfecho con lo que veo con el X-Trans III, que encuentro de resultados bastante más naturales que el X-Trans II, tanto en JPEG como en RAW.

@malopezn , si estás interesado en RAWs de la X100 te los mando por MP, pero supongo que no será difícil encontrarlos en la red... En cuanto al programa que mencionas, el Fujifilm X RAW Studio, no se trata de un sustituto del Lightroom sino de una forma de procesar en lote decenas de RAW de la forma más rápida posible. No esperes milagros de este software.

Gracias Jon, pues si me pasas un fichero te lo agradezco
Saludos!
MA

 

[malopezn]

A estas alturas de la película, la X100 es una cámara-icono. La primera de su generación, una generación evidentemente exitosa, que tiene una peculiaridad que la hace especial. Es la única de su tipo sin sensor Trans, con lo que tiene esa especie de atrayente aura mágica alrededor. Todas sus supuestas bondades, basadas en esa IQ diferente, parece que sobrepasan las limitaciones que trajo ser la primera, hace ya unos años atras.

El gusanito de la X100 original te ha picado y va ser difícil quitarse la picazón, rascar no funciona. Pero tampoco es tan traumático, encuentra una de segunda mano que esté más o menos bien y si no te convence probablemente la podrás vender de vuelta sin perder nada o casi nada, creo.

Salud y suerte

Cuanta razón tienes... cuando saque un rato sondearé precios y poco a poco mirare a ver si encuentro algo interesante. Si se pone una a tiro lo mismo entro de cabeza y mato el gusanillo!

Saludos!
MA

 

[malopezn]

Yo tengo la X100, de hecho es la única que tengo, la compré la Navidad pasada por Ebay en un estado excepcional. Siempre he usado réflex, mi otra cámara es la Nikon D600 con 4 objetivos fijos nikon 1.8.
De la X100 lo que puedo decir es que es una auténtica preciosidad, que me encanta, y me ha hecho querer comprar una de gama mas alta, como una XPro2. Con los ajustes de Kevin Mullins (ligeramente modificados) he obtenido unos JPG directos magníficos, aunque cuando la foto me gusta de veras la proceso en RAW con el Lightroom y el SilverEfex. Casi todo lo que hago es en blanco y negro.
Me encantan su diseño, sus mandos, su discreción para usarla sin llamar la atención en la calle. No te puedo decir mucho mas porque no he probado los otros modelos, y quiero comprar cuando pueda a uno superior solo por dos motivos, lentitud de arranque y lentitud de auto foco. Ese creo que es su único punto débil. Bueno, y también demasiado ruido a isos altos.
Un saludo.

Hola Angel,

lo del foco lento pienso que va a ser duro, porque se acostumbra uno pronto a lo bueno.

Tiene que ser interesante hacer una comparativa de la X100 y la F por un usuario de la la F que no haya usado la 100 y uno de la 100 que no haya usado la F..... de donde eres?

MA

 

[malopezn]

Ver el adjunto 17104 Yo la compré de segunda mano en navidades pasadas y estoy muy contento con ella, cierto es que tiene algo especial su imagen y también que es lenta. La comparto con una reflex Nikon ff y no se puede comparar los raw de una y otra; pero la x100 me sirve en muchas ocasiones y me divierto cantidad con ella, teniendo una calidad muy buena, para mí, suficiente. Te dejo una imagen tal y como sale de la máquina, 1/30sg, f2,8, iso1250.

Gracias Anmibi,

el look que tiene es muy bonito. En el procesado va plana o le metiste valores de luces y sombras?

Saludos!
MA

 

[malopezn]

En teoria no deben de volver a dar problemas una vez arregladas, yo al menos no se de ninguna "reincidente" , a mi la reparación me costo 175€
en concepto de mano de obra, el recambio de la pieza según ellos ronda los 300€.
El problema es si te pasa como me pasó a mi que el tipo me la vendió con este problema, y eso que le pregunte y le pregunte y el aseguraba que no, después cuando ya me la vendió ni me cogía el tlf.
Si la cámara no tiene ningún problema, es una verdadera delicia trabajar con ella y ver los resultados tan auténticos.
Para mi un super chollo sería encontrar una por bajo de 300€.
Saludos.

Ufff que maña suerte... esta claro que con la segunda mano uno esta expuesto a este tipo de cosas. Desde luego si te toca la china la gracia sale carísima. Voy a bichear un poco, a ver que me encuentro....

Otra cosa que me encantaría es abrirla y modificarle el sensor a infrarrojo. Lo he hecho con Canon y el efecto es brutal. En esta cámara tiene que ser un espectáculo.

gracias por responder

saludos!
MA

 

[anmibi]

Gracias Anmibi,

el look que tiene es muy bonito. En el procesado va plana o le metiste valores de luces y sombras?

Saludos!
MA

el procesado es tal como sale de la máquina, sin ajuste.