Fujifilm Japón ha anunciado que la llegada al mercado internacional de la Fuji X100S y de la Fuji X20 se retrasa casi una semana, del 16 al 23 de febrero. ¿Razones?Parece que las expectativas de venta que baraja Fujifilm vuelven a ir más allá de las previsiones más optimistas.
De la misma forma que sucedió primero con la Fuji X100 y más tarde con la X-Pro1, es posible que el número de unidades reservadas a lo largo y ancho del mundo supere con creces la producción de inicial de cámaras. Tanto la Fuji X20 como la Fuji X100S están dado mucho que hablar-para bien- y todo debería indicar que serán un sonado éxito de ventas. A pesar de este primer retraso, nos imaginamos que los de Fujifilm habrán aprendido con creces de la decepción que supuso el eterno aplazamiento de la X-Pro1 en países como España y que la X20 y la X100S estarán en los escaparates de este país no mucho más tarde que para finales de marzo.
Con el anuncio de la Finepix F900EXR y la Finepix F850EXR, se renueva la línea de «compactas avanzadas» de Fujifilm. Todavía suenan recientes las noticias sobre las inminentes nuevas compactas de la serie X, pero las novedades en el mundo fujista hoy siguen acaparando titulares. Esta vez se ha aprovechado el marco de la feria CP+ en la ciudad japonesa de Yokohama.
Fujifilm Finepix F900EXR
El buque insignia de esta gama media de compactas de zoom generoso es la Fujifilm Finepix F900EXR. Viene a sustituir a la F800EXR, con la que comparte unas formas casi idénticas, una lente de 20 aumentos con una equivalencia focal a 25-500mm y con unas aperturas máximas de f/3.5-5.3, vídeo Full HD 1080p a 60 fps, disponibilidad de modos semiautomáticos y manual P,A,S,M y la capacidad de transferir via WiFi a dispoitivos basados en IOs y Android.
La mayor actualización de esta F900EXR reside en su sensor EXR CMOS II retroiluminado de 16 megapíxeles con un tamaño de media pulgada y habilitado para el autoenfoque híbrido por contraste y por detección de fase, presente tal como hemos visto en la Fuji X20 y la X100S.
En un tuit publicado por @quesabesde nos hemos enterado de los precios estimados inicialmente por Fujifilm España para la Fuji X20 y la FujiX100S. «Unos» 550€ será el de la Fuji X20 (recordemos que el precio en dólares estimado es de 599$). Para calcular el precio de la Fuji X100S, han aplicado la paridad euro-dólar americano con respecto al precio «internacional»: de 1300$ pasa a 1300€.
Las dos cámaras se prevén en marzo. Una buena noticia si tenemos en cuenta que el baile de fechas giraba en torno a finales de marzo y abril.
Ya tenemos fotografías a alta resolución tomadas con la Fuji X20 y la Fuji x100S. Todavía no son las imágenes a tamaño original, pero ya podemos hacernos mínimamente una idea.
El X-fotógrafo David Clealand es uno de esos afortunados que han podido probar unidades de preproducción de la X20 y la X100S. En su blog ha publicado sus favorables impresiones sobre la calidad de imagen y la facilidad de enfoque de las nuevas perlas de Fujifilm pero, más allá de todo el bombo preliminar, lo que más nos interesa es su galería de Flickr.
Galería de David Clealand. Fotos tiradas con la Fuji X20
Phase One está dispuesta a tomar la delantera a la todopoderosa Adobe en el nicho Fujista. La versión 7.02 de Capture One ya es capaz de procesar los ficheros RAW tomados con un sensor X-Trans, esto es, el de la X-Pro1 y la X-E1. Aunque se trate de una implementación preliminar, muchos fotógrafos han acogido esta noticia con entusiasmo y han publicado numerosas confrontaciones de fotos postprocesadas tanto con el software de Adobe como con el de Phase One. El veredicto es bastante concluyente: los resultados de Capture One son buenos y, al parecer, mitigan bastante los problemas de difuminación de los detalles finos que genera el revelado con Lightroom y Adobe Camera Raw en algunas fotografías.
Detalle recorte al 100%. Revelado con Lightroom 4 by Cody Hatch
Detalle recorte al 100%. Revelado con Lightroom 4 by Cody Hatch
En Dpreview la conclusión de su comparación particular es que el perfil de colores manejado por Capture One es más fiel a los JPEGs generados por la cámara y que, tal vez gracias a esta mejor gestión del color, el «efecto acuarela» generado por el motor de revelado de Adobe no es tan acusado. A pesar de ser mucho menos perceptible, los chicos de DPreview afirman que este infame defecto sigue presente en los resultados del Capture One. También advierten que el enfoque por defecto es mucho más pronunciado que el de Lightroom y el de los JPEGs de la cámara. El mayor punto en contra de Capture One: un leve efecto muaré en las pruebas del bodegón que no estaba presente en los revelados de los productos de Adobe.