Raza
Fujista Habitual
Fujifilm X-T3 ya tenemos entretenimiento nuevo hasta después el verano...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Fujifilm X-T3 ya tenemos entretenimiento nuevo hasta después el verano...
Si, la a7lllEstoy yo con que hay mas motivos...
La verdad es q si... así es como me lo paso de verdad bien con esto de la fotografía¡No te gusta el salseo ni ná!
Hablando del tema, en teoría, por orden tocaría una supuesta X-Pro 3 antes que una XT-3, ¿no? Además, a mi entender, Fuji lo está petando con las ventas de la XT2, no sé si tiene mucho sentido renovarla tan pronto :S
¡Un saludo!
Claro, es que ahi esta el tema... en el momento que salga una cámara al precio de salida similar al que tuvo la xt2 y que rinda igual y ademas tenga un full frame., entonces me pensare en vender la xt2. Es que no se pueden comparar..supongo que una A7r3 rinde igual o mejor para hacer una boda , por ejemplo. Pero comparar una A7(estuve una temporada haciendo bodas con ella) e imagino que una a7II también, con una xt2 es de risa. No hablo de calidad de imagen y de postproceso. Pero una xt3 le da mil patadas en prestaciones y rapidez y fiabilidad y todo lo que puedes imaginar para realizar un trabajo en condiciones. La A7 no enfoca un pijo comparado con la xt2. tarda un montón en encender, es lenta para todo...por eso digo que a igualdad de precio, me quedo con la XT2...por cierto, que mejoras puede traer la xt3 con respecto a la xt2? Como no cambien el sensor, en lo demás pueden mejorar poco...A ver yo también rompo una lanza a favor de la xt2, cambio de sistema, pero mantengo una de mis dos xt2 y alguna lente. Y cambio de sisitema porque me voy a una cámara full frame de 3500€ con objetivos de 2000€.
*
Hombre, que lo de más píxeles no significa más calidad discrepo, y aún contradicidiéndome en el anterior mensaje, creo que sí es más calidad... de imagen.
Hombre, que lo de más píxeles no significa más calidad discrepo, y aún contradicidiéndome en el anterior mensaje, creo que sí es más calidad... de imagen. Que no lo es todo está claro y que a lo mejor no es el que muchos necesiten también pero dile a un fotógrafo de esos que tiran con teles para hacer un recorte de imagen si es lo mismo recortar a 16 que a 40 mpix para obtener un determinado plano más cercano y verás lo que te dicen.
Por cierto, tengo ahora la Pro 2 y la otra noche tiré una foto a la superluna con el 55-200 a 200, hice con el PS un recorte de imagen al satélite y lo que ví no me gustó... con los 24 mpix de de mi Nikon D600 obtuve mejores resultados, algo falla en el sensor de las Fuji o es que me estoy perdiendo algo...
💥Viltrox 27mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.
💣 Viltrox 75mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.