PANORAMICA DE CAMPELO II
- Iniciador del tema ceibe41
- Fecha de inicio
panocampeloenero2016c
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Esta esta sin terminar. Lo que busco en la foto son sensaciones del observador. No se si puedes ver la diferencia.
panocampeloenero2016b by ricardo gomez, en Flickr
Yo también me quedo con la segunda versión, me gusta como ha quedado el mar y el cielo más marcado en ella, también la temperatura de color que es algo más elevada, incluso podrías subirla un poco más y puede que el color del mar mejore.
ceibe41
LLora el tiempo apremia
De verdad no veis las olas cortadas por la accion de la sucesion de las fotos para hacer la panoramica? Con ocho fotos en vertical hacer coincidir las olas a lo largo de todo el mar es casi mision imposible, por eso la larga exposicion. La segunda esta sin terminar justamente por eso, porque necesita un trabajo de clonacion concienzudo.
Con un 14mm F.X. casi podria abarcar bien la playa y partir de una sola foto, ahi si podria jugar mas con la velocidad de obturacion.
A ese tamaño cuesta mucho apreciar esos cortes que comentas.
ceibe41
LLora el tiempo apremia
En que mar del mundo hay una ola rompiendo en la orilla y otra que ya ha roto y esta retirandose? Como se puede decir que es mas real? Creo que lo que hay que tener es mas reflexion mirando fotos.
Saludos.
Te repito que a este tamaño cuesta distinguir los detalles, yo he visto muchas olas rompiendo mientras otra se retira. También me parece más real la segunda versión que la primera, por que puestos a decir cual parece más real lo raro sería ver el mar como se ve en la primera, así sí que no se ha visto en ningún mar del mundo, lo cual no quiere decir que unas sedas no puedan quedar guapas como recurso creativo en una foto.
Demallon
Fujista Habitual
Hombre, yo creo que se ve claramente lo que comenta Ceibe; en la segunda foto, la ola de la izquierda está cortada por ambos extremos. A ver si va a ser algo que sólo vemos los gallegos 
Por cierto, una pena que no tuvieses un objetivo más angular, como bien comentas, porque la textura del mar y del cielo de la segunda son una maravilla. Un saludo!
Por cierto, una pena que no tuvieses un objetivo más angular, como bien comentas, porque la textura del mar y del cielo de la segunda son una maravilla. Un saludo!
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Pues no te voy a quitar razon. Puede que solo lo veamos los gallegosHombre, yo creo que se ve claramente lo que comenta Ceibe; en la segunda foto, la ola de la izquierda está cortada por ambos extremos. A ver si va a ser algo que sólo vemos los gallegos
Por cierto, una pena que no tuvieses un objetivo más angular, como bien comentas, porque la textura del mar y del cielo de la segunda son una maravilla. Un saludo!
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Aqui teneis los problemas de las olas. Hay mas, pero estos son los mas claros.
panocampeloenero2016b1 by ricardo gomez, en Flickr
panocampeloenero2016b1 by ricardo gomez, en Flickr
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Vamos a ver, tu has visto alguna vez una flor con tremendo desenfoque detras o ese desenfoque con circulos desenfocados? No, verdad. Pues igual que eso no existe en la realidad pero si en la fotografia y no se mira desde un punto de vista real o no real; en paisaje sucedera lo mismo. No se trabaja tanto con la profundidad de campo como recurso creatrivo, pero si con la velocidad de obturacion. A partir de ahi, te puede gustar mas con movimiento congelado. Pero eso no ha de ser un criterio para la critica ni el calificativo. Esto no es una cuestion de si me gustan o no me gustan los comentarios a mis fotos, sean buenos o malos. Cuando contesto a un comentario como este, parto siempre de la tecnica, estetica etc en la fotografia y siempre con lo que se. Acepto de buen grado cualquier critica que me haga crecer, por algo esencial; es lo que ma ha hecho siempre buscar solucion a mis fallos.
Parece ser que solo lees o mencionas lo que te interesa para tergiversar y sacar una discusión con argumentos sacados de la nada.
He dicho que unas sedas pueden quedar guapas como recurso creativo, es más yo mismo he hecho largas exposiciones en el mar más de una vez, en ningún momento he dicho que no me guste ese efecto o que una foto sea peor por tenerlo.
Lee dos veces y nos ahorramos entrar en discusiones sin sentido.
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Por eso escribí lo de que no ando buscando guerra, ya me imaginaba algo parecido. Pero sabes como decia un amigo mio? E coma predicar no deserto. Es como predicar en el desierto.
Creo que ya te lo he dicho otra vez, pero tendre que repetirlo.
Chachi, porque para el que no quiere, tengo mucho. Chachi, porque de donde no hay, nada se puede sacar. Chachi, porque yo pienso que tu piensas que el piensa. Que mas da, todo es igual en la vida. La mañana llega y con ella el viento fresco. Pobre ingenuo, ¿quien te robo los rayos del sol?
Última edición:
Creo que ya te lo he dicho otra vez, pero tendre que repetirlo.
Chachi, porque para el que no quiere, tengo mucho. Chachi, porque de donde no hay, nada se puede sacar. Chachi, porque yo pienso que tu piensas que el piensa. Que mas da, todo es igual en la vida. La mañana llega y con ella el viento fresco. Pobre ingenuo, ¿quien te robo los rayos del sol?
Lo flipo tío, de verdad que lo flipo
, si no quieres guerra no le pegues fuego a la mecha.Creo que tienes un problema de autoestima bastante grave
, pero no te preocupes porque ya no tendrás que leer ni un comentario mío más en ninguna de tus fotos 
, más o menos lo que tú vienes a hacer con las de los demás...
, porque si en ningún momento he dicho que no me gusta no me gustaría pensar en que pasaría si lo dijera 
, aunque sobre eso ya hay precedentes .Venga guapetón, que te vaya chachi piruli...
Pues si para ti el mar es una pista de hielo que es lo que parece la primera, respeto tu opinión que no tiene por que coincidir con la mía y si te molesta que te hagan un comentario por mi parte no te preocupes que jamás comentaré una foto tuya
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Lo flipo tío, de verdad que lo flipo
Creo que tienes un problema de autoestima bastante grave
Venga guapetón, que te vaya chachi piruli...
Mecha era el perro de un vecino mio. Lo atropello un coche.
Autoestima creo que callo en el olvido, en eco, en espiral.
Comentario tenia un gato negro con muy mala suerte.
Gusto era primo de disgusto antes de enfadarse y cambiar de nombre.
Y por favor deja de joder que no me llamo Javier.
ceibe41
LLora el tiempo apremia
Se que lo que voy a decir va a crear el clasico anatema. Pero como decimos en Galicia, manda carallo¡¡¡
Vamos a ver, a mi no me pagan por comentario en mis fotos. Igual que tu comentas yo comento tu comentario y lo hago con ejemplos, no con epitetos. Si en este foro rebatir un comentario esta prohibido pues perdon, no me lei afondo las normas del foro. Pero veo muy amenudo que rebatir un comentario lleva aparejado una salida de tono por parte del rebatido. Da mas la impresion que se acusa de lo propio. Ni mas ni menos. Si tus, sus comentarios son sentencias firmes, sin derecho a recurso. Creo que el administrador del foro debe dejar muy claro todo esto. Porque ya cansa.
En el foro estamos para hablar de fotografia. Pero parece que se esta mas a decir cosas insustanciales que para hablar de fotografia.
PD: que me digan que he dejado el mar como si fuese hielo, no solo no me duele. Al contrario, me gusta. Que a ti no te guste no quiere decir que no le guste a nadie.
Última edición:
Déjalo Lucas, todo ha ido referido precisamente a su prepotencia y salida de tono a la hora de rebatir tu comentario y ahora viene y te contesta con esa parrafada en la que se pone el solo en evidencia.
