Bueno, bueno.... un filtro puede ser de mala calidad, estoy de acuerdo, incluso siendo de muy buena calidad en ciertas circunstancias de luz de contra, es mejor quitarlo, si no podemos cortar la luz, por la doble refracción.
Pero aquí el socio dice que la cámara no le enfoca, y te digo yo que aun poniendo gelatinas de Lee de plástico, un objetivo en buenas condiciones de luz, enfoca. A no ser que esté jodido.
Creo que hay quien prefiere no meter filtros UV por que creen que son innecesarios para la imagen, osea Yo. (Que no digo que para el cristal protector del objetivo no sea un seguro), y quien si. Pero es que este gosmiog55@ dice que no le enfoca el 55-200mm por el filtro.
Algo no me cuadra.
Y Jordi, lo de poner un filtro o no, o poner un parasol es un clásico, jamás se pondrá de acuerdo el personal.Y ya se que te mola crear debates, que no digo que no estén mal,que para eso está un foro, pero lo que creo yo es que cada pájaro tira para su olivo, y de ahí no le sacas.
Hay situaciones, que si y situaciones que ni de coña. ¿Vas a ponerle el pola a un filtro UV?, o un filtro UV a un pola,,,,,,,, menudo lío.
Un saludo