Comparando nitidez y bokeh de los Fujinon XF 35mm f/2 y f/1.4.

6

Con el Fujinon XF 35mm F2 R WR ya a la venta en tiendas españolas a menos de 400€ y el Fujinon XF 35mm f/1.4 más rebajado que nunca, a muchos le está resultando muy difícil realizar una elección a la hora de escribir su carta a los Reyes Magos. Para ayudar a disipar dudas, en Fujistas ya publiqué una comparativa con las impresiones iniciales de los primeros testers de ambas lentes. Hoy os comento un artículo de la web Admiring Light que dejará algo más satisfechos a aquellos que no dejan píxel con cabeza.

Comparativa de bokeh: XF 35mm f/2 vs XF 35mm f/1.4,
Comparativa de bokeh: XF 35mm f/2 vs XF 35mm f/1.4, por Admiring Light.

Al margen de las valoraciones  menos novedosas en cuanto a construcción de las lentes, velocidad de autoenfoque y estética, nos interesan sobre todo las pruebas de nitidez con muestras visualizadas al 100% de acercamiento. Jordan Steele toma fotografías a diferentes aberturas de la misma escena con ambas lentes y las enfrenta en una cuadrícula muy reveladora. Las pruebas se realizan tanto a objetos cercanos a la distancia mínima de enfoque como enfocando al infinito, calibrando en ambos casos el rendimiento en el centro de la imagen y en las esquinas del encuadre.

Las conclusiones son bastante a favor del Fujinon XF 35mm F2 R WR:


En la escena con el objeto enfocado a corta distancia, la nitidez en el centro de la imagen es similar en ambas lentes: a f/2, el XF 35mm f/2 está ligeramente por detrás del f/1.4. Sin embargo, a f/2.8 el XF 35mm f/2 se ve bastante más nítido y a f/4 el rendimiento de ambas lentes es similar. El panorama cambia a la hora de comparar la nitidez de las esquinas de la imagen, ya que aquí el Fujinon XF 35mm F2 R WR es claramente superior desde su abertura máxima.

FotoChollos del momento

En cuanto a la escena con el enfoque al infinito, el último lanzamiento de la línea Fujinon muestra su mejor desempeño óptico de manera aún más evidente. Ya sea en el centro de la imagen o a las esquinas, es visiblemente más nítido hasta las aberturas de diafragmas medias, en donde la cosa se equilibra.

Para acabar, se entra a valorar el bokeh de ambas lentes: los desenfoques de luz del Fujinon XF 35mm f/2 son círculos más distorsionados que el XF 35mm f/1.4 a medida que nos alejamos del centro de la imagen, lo cual puede afear alguna escena. Sin embargo, las nueve cuchillas redondeadas del diafragma del XF 35mm f/2 acaba equilibrando la situación en aberturas medias y cerradas, donde el XF 35mm f/1.4 muestra puntos de luz con apariencia más poligonal que circular.

¿Os ha quedado más claro? Si os soy sincero, a mí no tanto…

Fujifilm XF35mmF2 R WR - Objetivo, color negro
Precio: 408,74 €
(A partir del: 2020/04/08 9:38 pm - Detalles
×
Los precios de los productos y la disponibilidad están basados en la fecha y hora indicadas y están sujetos a cambios. Cualquier información de precio y disponibilidad que se muestre en https://www.amazon.es/ en el momento de la compra se aplicará a la compra de este producto.
)
Ahorras: 40,26 € (9%) (9 %)
2 nuevos desde 408,74 €1 De 2ª mano desde 465,00 €
Fujifilm Fujinon XF35mmF1.4 R - Objetivo para Fujifilm X (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16, zoom óptico 4 xdiámetro: 52mm) color negro
Precio: 531,95 €
(A partir del: 2020/04/08 9:38 pm - Detalles
×
Los precios de los productos y la disponibilidad están basados en la fecha y hora indicadas y están sujetos a cambios. Cualquier información de precio y disponibilidad que se muestre en https://www.amazon.es/ en el momento de la compra se aplicará a la compra de este producto.
)
Ahorras: 67,05 € (11%) (11 %)
5 nuevos desde 513,60 €1 De 2ª mano desde 493,49 €

6 Comentarios

  1. Yo estuve con esa duda, hasta que al final me decidí por el f/1.4 cuando lo vi en amazon por 476€. La verdad es que el paso más de luminosidad es un plus. Ahora bien, a menos que se requiera la mayor nitidez posible en toda la foto, yo creo que las diferencias reales a la hora de elegir entre uno y otro son que uno está sellado y tiene enfoque más rápido, frente a la mayor luminosidad del otro.

    Saludos.

  2. Cuando hablamos de bokeh hablamos de grandes aperturas y en eso veo claro ganador al f1.4, tanto en bokeh como en nitidez, así que ya me ha quedado la idea bien clara de cual es el mejor, al menos para mí…

  3. Una cámara es mejor porque da más calidad de imagen que otra?
    Un objetivo es mejor porque da más calidad de imagen que otro?

    Estas comparativas técnicas puras y duras a mi no me aportan mucho, la verdad. Hay muchísimos otros aspectos aparte de calidad o bokeh que «deciden» si uno de estos trastos es mejor que otro, y normalmente están relacionados con la utilidad final que le va a dar el usuario. Por eso está bien que Fuji mantenga a la venta simultáneamente los dos objetivos, porque están destinados a usuarios que priorizan cosas distintas.

  4. Yo pienso que es una táctica para promocionar el f2… no se puede hacer un objetivo mejor que el 35 1.4 :P!!! … el señor éste que ha hecho la prueba, o no llevaba las gafas o tiene un 35 1.4 con los cristales puestos al revés…

  5. Francamente, me parece que la comparativa es interesada o que ese 35 1.4 estaba jodido. Estoy harto de usar el objetivo y sin dudar de las bondades de f/2, NO me creo la flojera que ha padecido el 1.4 en la comparativa.

    Saludos,

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.