Cámaras de objetivos intercambiables Entrevistas Objetivos

Entrevista a los sres. Fujifilm con entresijos de la X-H2 y el XF 56mm F1.2 WR

24 octubre, 2022

El redactor de imaging-resource tuvo la oportunidad de entrevistar a varios responsables del área de imagen de Fujifilm en la reciente presentación neoyorquina de, entre otras novedades, la Fujifilm X-H2 y el Fujinon XF 56mm F1.2 WR. En esta entrada se desvelan varios detalles técnicos de ambos modelos para llegar a entender las mejoras que ofrecen frente a sus antecesores.

Sobre la Fujifilm X-H2

Acerca del ruido y el rango dinámico de la X-H2 frente a la X-H2S

Ya hemos visto anteriormente como empiezan a haber análisis que ponen ligeramente por encima el rango dinámico de la Fujifilm X-H2 frente a la Fujifilm X-H2S y demás modelos con sensores de 26 megapíxeles. Los responsables de Fujifilm dan una explicación minuciosa de cómo es posible esta proeza con el sensor X-Trans 5 HR de 40 megapíxeles.

“Aunque la distancia entre píxeles es más estrecha que en los sensores anteriores, al reorganizarse el diseño de los píxeles (los circuitos del amplificador, etc.) y al usar una estructura más amplia para el fotodiodo, el píxel ahora puede retener más electrones. Esto significa que puede acumular más luz antes de saturarse, lo cual ha hecho posible la sensibilidad ISO 125. Estos cambios de hardware también han contribuido a mantener el rango dinámico de las fotografías a aproximadamente al mismo nivel, a pesar de los píxeles físicamente más pequeños”.

1/180.000: velocidad de obturación de récord

Hemos podido mejorar mucho la capacidad de controlar con precisión el momento del reinicio y la lectura en el tiempo de exposición del obturador electrónico. Ese control más exacto es lo que ha posibilitado una velocidad de obturación extremadamente alta.

120 fps en el visor electrónico sin sensor apilado

La X-H2 puede mostrar imágenes de visualización continua (sin blackouts) a 120 fps porque las imágenes de visualización ofrecen una lectura parcial de la imagen, un porcentaje de los píxeles totales de la foto suficientes para mostrar una visualización perfecta en la resolución del visor electrónico y en la pantalla. Por su parte, la X-H2S puede mostrar imágenes de visualización continua a 120 fps con una lectura completa de píxeles debido a su menor resolución (y mayor velocidad de lectura, obviamente).

Imposibilidad de vídeo a 8K y 60p

La tasa de fotogramas está limitada a 8K y 30p por una limitación del propio sensor. Por su arquitectura no es capaz de alcanzar la velocidad de lectura necesaria para llegar a los 8K 60p.

Cómo funciona el estabilizador digital en vídeo

Para realizar la estabilización digital del vídeo en la X-H2, se produce un recorte del 10% de la imagen para compensar la vibración. Seguidamente se expande el fotograma a su resolución original para mantener el tamaño competo de las imágenes. Aunque sería posible conseguir más compensación con el modo de vídeo recortado, en estos momentos no está implementado en la cámara.

🆕 Precio mínimo para Luminar NEO, licencia permanente o anual (Black Friday 2024, ya activo)

Sobre el Fujinon XF 56mmF1.2 R WR

El Fujinon XF56mmF1.2 R se limitaba a una distancia de enfoque mínima de 70 cm porque la imagen habría sido demasiado suave al enfocar más de cerca
El nuevo Fujinon XF56mmF1.2 R WR tiene una distancia mínima de enfoque de 50 cm gracias a la «capacidad de resolución mejorada a una distancia mínima del objeto»
El nuevo diseño óptico del XF56mmF1.2 R WR puede tener cierta incidencia en una mayor suavidad del bokeh pero su fin específico es reducir al máximo las aberraciones cromáticas y aumentar la nitidez.
El elemento incorporado que más supone una mejora del bokeh es el diafragma de abertura de 11 hojas
El grupo de lentes encargado del enfoque en el nuevo XF 56mm F1.2 WR pesa 120 gramos, lo cual es 3 veces más pesado que en la versión anterior.

En realidad es la fusión de dos grupos de lentes en la parte posterior y anterior del anillo de abertura que funcionan al unísono para, en comparación con la anterior versión del XF 56mm F1.2, disminuir la distancia mínima de enfoque y mejorar la calidad de imagen en “distancias macro”.
Comparando la velocidad de autoenfoque entre los dos XF 56mm, nos encontramos que son más o menos equivalentes. Aunque el peso del grupo de lentes encargadas del AF es considerablemente mayor, se ha logrado el mismo rendimiento aumentando el par del motor de DC y mejorando el algoritmo del firmware que maneja el objetivo.

Rebajas