Barcia
Fujista Participante
Perdonad el reflote, pero andaba cacharreando por el foro y me encuentro el enésimo hilo poniendo al 16-80 a caer de un burro, lo cual me parece totalmente injusto desde mi humilde experiencia.
Para una XT1, 2 o 3 (no estabilizadas), no creo que se le pueda montar un objetivo más práctico. Estabiliza de maravilla y tiene un peso y tamaño totalmente compensados con esos cuerpos. Además hacen un equipo sellado frente al agua y el polvo. Pagar un sobreprecio por un cuerpo sellado y luego montarle un objetivo que no lo está, no termino de entenderlo.
En cuanto a su calidad óptica, no he notado absolutamente nada malo. Pero carezco de los conocimientos técnicos suficientes para valorar estos temas y porque me fijo mucho más en la composición y en el resultado artístico de la foto que de su nitidez, viñeteo y aberraciones cromáticas.
Para una XT1, 2 o 3 (no estabilizadas), no creo que se le pueda montar un objetivo más práctico. Estabiliza de maravilla y tiene un peso y tamaño totalmente compensados con esos cuerpos. Además hacen un equipo sellado frente al agua y el polvo. Pagar un sobreprecio por un cuerpo sellado y luego montarle un objetivo que no lo está, no termino de entenderlo.
En cuanto a su calidad óptica, no he notado absolutamente nada malo. Pero carezco de los conocimientos técnicos suficientes para valorar estos temas y porque me fijo mucho más en la composición y en el resultado artístico de la foto que de su nitidez, viñeteo y aberraciones cromáticas.