Estoy con una duda , quiero comprar el 18-50 sigma 2.8 pero nose si quedarme con el que tengo es para variar con el 85mm viltrox 1.8 , i si continuo finalmente con el fuji 18-55 2.8-4 a lo mejor voy a comprar el fujinon 50-140 2.8
18-55 Fuji o sigma 18-50 2.8
- Iniciador del tema Jordips
- Fecha de inicio
Creo que si te gusta tirar el dinero si.
Pero no porque sea el Sigma un mal objetivo (todo lo contrario), es porque prácticamente tendrías casi lo mismo y tendrías que añadirle mucho dinero.
Si no recuerdo mal el Sigma no está estabilizado.
Yo no haría el cambio.
Podría entender mejor un 16-55 f2.8 o un 17-70 f2.8 y por los pelos... por ganarle ese poco más de angular o tele.
Pero no porque sea el Sigma un mal objetivo (todo lo contrario), es porque prácticamente tendrías casi lo mismo y tendrías que añadirle mucho dinero.
Si no recuerdo mal el Sigma no está estabilizado.
Yo no haría el cambio.
Podría entender mejor un 16-55 f2.8 o un 17-70 f2.8 y por los pelos... por ganarle ese poco más de angular o tele.
Justi
Fujista de renombre
Depende de si en el lado tele te hace falta ese paso de luz extra...
Veo en tu firma que tienes el sigma. Lo cambiaste por el fujifilm?
Le estoy dando vueltas, pero no tengo claro... el acabado del fuji es muy bueno y me he acostumbrado a la rueda.
Si porque la x-s10 (y ahora x-t5) están estabilizadas
Tiene cosas peores, como el enfoque que podría dar falsos positivos alguna vez, o que en vídeo pierde el foco muy exageradamente al mover el zoom, el Fujinon no lo hace tanto , pero a cambio pues tienes una apertura f2.8 de 18 a 50mm
