Bueno, el 35 f2 y yo todavía nos estamos conociendo, pero de momento lo que está claro es que el 35 1.4 va a pisar ya poco el estudio. Aquí os dejo algunas de ayer y hoy en el estudio...
Algunas fotos del 35 f2 en estudio
Visto así, "Sacrificar 0,6" parece una ridícula elección jaja pero a grosso modo el 1.4 dejaría pasar el doble de luz (no me saltéis al cuello por ésto) y visto así ya parece más razonable la duda jaja
Está claro que en estudio o en condiciones normales de iluminación, es mejor elección el f2 por casi todo porque disparas a f5,6, f8 igualmente.
También es mejor elección si ya tienes otras lentes que te cubran el tema de la luminosidad pero algunos tenemos el aro de diafragmas encolado para que no pase de f1.4 y no hay manera de cerrarlo. Lo que me revienta del f1.4 es que no sea un f1.0. Malditos, qué les costaba!!!!
Felicidades por las fotos, una delicia!
Yo era de tu opinion, pero es que el 35 f2 mola muchoVisto así, "Sacrificar 0,6" parece una ridícula elección jaja pero a grosso modo el 1.4 dejaría pasar el doble de luz (no me saltéis al cuello por ésto) y visto así ya parece más razonable la duda jaja
Está claro que en estudio o en condiciones normales de iluminación, es mejor elección el f2 por casi todo porque disparas a f5,6, f8 igualmente.
También es mejor elección si ya tienes otras lentes que te cubran el tema de la luminosidad pero algunos tenemos el aro de diafragmas encolado para que no pase de f1.4 y no hay manera de cerrarlo. Lo que me revienta del f1.4 es que no sea un f1.0. Malditos, qué les costaba!!!!
Felicidades por las fotos, una delicia!
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
El f2 tiene una forma muy fea. Yo diría que roza lo antiestético. En exteriores seguro que usa el f1.4 jejeje
Enviat des del meu C6603 usant Tapatalk
Eso es cierto, es muuy feo, pero al final te acostumbras xD
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Ese cristal vale cada €uro que piden por él nuestros amigos de Fuji.
según he leído en varios análisis el 1,4 es un poco mas nítido , y curiosamente en casi todos los ellos el veredicto ha sido quedarse con los dos, al igual que has hecho tu
El 1.4 es mas nitido en las esquinas en diafragmas cerrados y yo rara vez cierro mas de f2.8. A f2 me gusta más el 35f2, tiene una nitidez y unos contraste muy bueno. Si solo pudiese quedarme 1 sería el f2 (para bokeh tengo el 56 y el 90)
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
por lo que he leído es también un poco mas nítido abierto el 1,4 ,pero si , creo que es buena elección el f2 , de hecho estoy planteándome ir vendiendo lentes e ir adquiriendo los fijos wr, el 35 f2 el 90 y seguramente me quede con el samy y pasare del 16mm , una buena triada y arreando
calerito
Fujista de renombre
Estoy totalmente en desacuerdo
En una X-pro con un parasol no de serie (metálico) es una belleza
Sent from my iPad using Tapatalk
Es exactamente como lo tengo yo y me sigue pareciendo feo...Estoy totalmente en desacuerdo
En una X-pro con un parasol no de serie (metálico) es una belleza
Sent from my iPad using Tapatalk
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
calerito
Fujista de renombre
Es exactamente como lo tengo yo y me sigue pareciendo feo...
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
No me lo creo, te pone como a mí pero no quieres poner celosos a los otros fujinones
Sent from my iPad using Tapatalk
Alguien ha pensado que Borja haría una "mala foto"?
Yo he dejado de leer review's de objetivos y, sobre todo, si son Fujinon ni me lo planteo.
El ojo del fotógrafo y su técnica es lo que marca la diferencia pero, de momento, mi ojo no lo cubre el servicio oficial (ni con garantía Elite).
Enhorabuena.
Un saludo.
Yo he dejado de leer review's de objetivos y, sobre todo, si son Fujinon ni me lo planteo.
El ojo del fotógrafo y su técnica es lo que marca la diferencia pero, de momento, mi ojo no lo cubre el servicio oficial (ni con garantía Elite).
Enhorabuena.
Un saludo.
Similar threads
