Pero es que no estamos en esas , sino en la comparación de los 40mpx contra los 24mpx , y parece que no la hay , incluso en el video le veo mas detalle a la X-H1 (todo esto cogido con pinzas , hasta que no lo pruebe en mis propias carnes , no me pronunciaré al respecto)Cada uno sabe lo que le gusta y necesita. No dudo que la X-H2 es mejor, no solo por resolución o detalle. Pero la diferencia de precio es brutal. Y las cualidades singulares con las que quedo la X-H1 son, valga la redundancia, distintas.
Creo que para quien hace video casi no es una discusión (no se nada de video), pero para fotografía se matiza mucho. Yo definitivamente no es una cámara que imagine vender por el precio que hoy circulan. Sobra para mis cualidades.
Está claro que es mejor en video , cosa que me importa un bledo, en Af (otro bledo) ,en visor (el de la X-H1 ya es muy bueno) pero en ergonomía a mi me cuadra más la X-H1. Ya he comentado porqué vendí la X-H2 hasta en 2 ocasiones , siendo una cámara con una calidad cojonuda
