¡Bueno!
Pues después de mucho tiempo dándole vueltas, de pensarlo y echarme atrás, de intentar justificarme... Creo que me ha llegado el momento de lanzarme y dar el cambio. Sí, a pesar de haber dicho más de una vez que aguantaría mi Nikon D7200 hasta que explotara, los cantos de sirena que llaman a unificar mis raw con los de la X100f y la disyuntiva ante seguir invirtiendo en un sistema que sé que tiene las horas contadas (no por ser réflex, sino porque me quiero cambiar del todo a Fuji antes o después) o hacer el cambio de una vez van inclinando la balanza hacia lanzarme de lleno en el mundo Fuji.
Me explico: Hace unos tres años, después de estar un tiempo con una Nikon D3000 prestada, con la que aprendí el manejo básico y alguna cosa más, me tocó hacerme con una cámara en propiedad. La verdad es que los consejos que me dieron todos apuntaban a réflex, y puesto que ya conocía la Nikon, opté por la D7200 (sin echarle el debido vistazo al mercado mirrorless) por algunas razones concretas: visor que cubría el 100% de la escena sin irte a FF (parece una tontería, pero con un espejo es así, no como con el visor electrónico), doble rueda para no tener que entrar tantas veces en menús, muy buen rango dinámico (a ISO base rivaliza con algunas de sus "primas mayores" en FF), y resistente. Sin embargo, poco tiempo después, me parecía pesado ir con ella a todas partes, muchas veces sin saber siquiera si iba salir del bolso, y casualidad se cruzó otro amigo que tenía una Fuji X100s. El hecho de que iba a ser padre en pocos meses me hizo decidirme para hacerme con una cámara excelente que me sirve para llevar casi siempre encima y que no se me escapen muchos momentos. Descubrí entonces una cámara maravillosa, que me sirve tanto para ir al parque con mi peque y hacer unas fotos que pueda mandar casi en el momento a unos abuelos que viven lejos, como para llevarla en el bolsillo y que me sirva de "bloc de notas" en mi día a día. Además, me di cuenta de las ventajas, por mucho que dijeran, de las mirrorless frente a las refléx: ver el histograma en directo hace que exponer sea, sencillamente, un placer, y no algo que me impida centrarme en la foto.
Sin embargo, como he dicho en muchos otros hilos, con una focal de 23 mm no haces todo, aunque quieras. Hay tipos de fotografía que me estoy empezando a plantear hacer en algún momento (aunque es verdad que con esto de la paternidad no me sobra mucho tiempo), como el macro, que no puedes hacer con un 23 al que, además, no le puedes poner tubos de extensión. Para retratos, pues un primer plano con un 23 siempre tendrá unas características "particulares" que tal vez no sean las que se buscan. También de cara a viajes, el hecho de poder disponer de más focales, porque hay veces que simplemente para la foto que quieres hacer necesitas algo más de angular, o una focal algo más larga.
Sirva esta introducción, algo pesada, para centrar lo que busco: una Fuji que sustituya, no a mi x100f, que algo me dice que seguirá siendo la mimada de la familia (de hecho, es la favorita de mi mujer, y buscar otra Fuji también tiene algo de eso, permitirle que ella vaya con la x100f), sino que me permita extender el placer del manejo de la x100f, sus colores... a otras distancias focales. Una sustituta en Fuji a la D7200, en otras palabras.
¿Cuál creéis que es la mejor candidata dentro de Fuji? En principio me he planteado una XT3: un visor grande por lo que estoy leyendo, también sellada, doble tarjetero, y veo que mejorada en autofoco respecto a sus antecesoras. Esto último lo planteo para no perder con el cambio, ya que el de la D7200 es muy muy bueno, por lo que alguien que la haya tenido y haya hecho el cambio me vendría bien para saber su experiencia. Sin embargo no descarto otras opciones.
También tengo una duda concreta, derivada de cómo uso la X100: a mí personalmente los diales me parecen bonitos pero no muy prácticos, ya que si quiero cambiar por tercios en la velocidad o en el iso es un rollo en la x100, así que controlo velocidad con un dial e ISO con otro. ¿En las Xt se puede manejar igual? Es que en principio es lo que me hecha para atrás de la xe4, y respecto a la xs10, el dial de cambio de enfoque, que uso muchísimo porque con la x100 me he acostumbrado a enfocar en manual si el motivo es estático.
Pero claro, no acaban las dudas en el cuerpo, también son los objetivos los que me traen de cabeza: soy más de fijos que de zooms, la verdad. No tanto por esa filosofía de "buscar la foto", pues creo que hay que buscarla igual con un zoom, sino por la luminosidad y la ligereza. Y lo que me planteo es cubrir las distancias clásicas en principio: algo de angular, normal (27 o 35, el 23 en principio descarto porque ya lo tengo en la x100) y un tele corto.
Pero, paradójicamente, me estoy planteando hacerme con la XT3 (o la que sea) acompañada del 18-55, del que siempre he oído maravillas en este foro, para empezar en el sistema con una mayor versatilidad, llevarlo a viajes y no estar obligado a la misma focal en todas las fotos. También me planteo algo de fotografía tipo bodegón y me parece más útil un zoom que tener que andar moviendo el trípode cada vez que necesite. Así que aquí empiezan mis primeras dudas:
- ¿Cómo es, en cuanto a nitidez, comparado con el 23 de la x100? No quiero invertir y luego echarme las manos a la cabeza porque la "magia" estaba únicamente en el cristal.
- Veo que no tiene inscripciones de apertura en el objetivo, pero, ¿el diafragma se controla con un aro en el objetivo? Porque si no fuera así lo descartaría.
Es eso o plantearme comprarlo con un 35 f2. Aunque me tienta el 1,4... pero no sé si el tamaño se va de madre y he oído hablar tan bién de los fjos f2..
Me planteaba también un tele corto a modo de retratero, en Nikon tengo un 85 mm, no sé si podría usarlo con algún adaptador (aunque no tiene aro de diafragmas, y no sé si un adaptador con el que pudiera controlar la apertura iba a ser "más caro el agua que los caracoles"). Tengo un helios 44 que querría utilizar, adaptador mediante... no sé muy bien qué calidad daría. Voy a echar mucho de menos ese 85, tanto que no sé si me lanzaría a por un Viltrox o incluso buscar un 90 de segunda mano, pero también me digo que mejor no empezar la casa por el tejado y construir un sistema poco a poco.
Pues eso, dudas, dudas y más dudas.... Así que me he dicho "¿por qué no preguntar a la comunidad fujista, que de material Fuji saben un rato?". Y dicho y hecho. Quizás diréis que estoy muy verde y que no he mirado todo lo que debía, o que no tengo claro qué distancias quiero... y hay un punto de verdad en todo ello.
Agradezco todas las recomendaciones y perdón por el peñazo.
Pues después de mucho tiempo dándole vueltas, de pensarlo y echarme atrás, de intentar justificarme... Creo que me ha llegado el momento de lanzarme y dar el cambio. Sí, a pesar de haber dicho más de una vez que aguantaría mi Nikon D7200 hasta que explotara, los cantos de sirena que llaman a unificar mis raw con los de la X100f y la disyuntiva ante seguir invirtiendo en un sistema que sé que tiene las horas contadas (no por ser réflex, sino porque me quiero cambiar del todo a Fuji antes o después) o hacer el cambio de una vez van inclinando la balanza hacia lanzarme de lleno en el mundo Fuji.
Me explico: Hace unos tres años, después de estar un tiempo con una Nikon D3000 prestada, con la que aprendí el manejo básico y alguna cosa más, me tocó hacerme con una cámara en propiedad. La verdad es que los consejos que me dieron todos apuntaban a réflex, y puesto que ya conocía la Nikon, opté por la D7200 (sin echarle el debido vistazo al mercado mirrorless) por algunas razones concretas: visor que cubría el 100% de la escena sin irte a FF (parece una tontería, pero con un espejo es así, no como con el visor electrónico), doble rueda para no tener que entrar tantas veces en menús, muy buen rango dinámico (a ISO base rivaliza con algunas de sus "primas mayores" en FF), y resistente. Sin embargo, poco tiempo después, me parecía pesado ir con ella a todas partes, muchas veces sin saber siquiera si iba salir del bolso, y casualidad se cruzó otro amigo que tenía una Fuji X100s. El hecho de que iba a ser padre en pocos meses me hizo decidirme para hacerme con una cámara excelente que me sirve para llevar casi siempre encima y que no se me escapen muchos momentos. Descubrí entonces una cámara maravillosa, que me sirve tanto para ir al parque con mi peque y hacer unas fotos que pueda mandar casi en el momento a unos abuelos que viven lejos, como para llevarla en el bolsillo y que me sirva de "bloc de notas" en mi día a día. Además, me di cuenta de las ventajas, por mucho que dijeran, de las mirrorless frente a las refléx: ver el histograma en directo hace que exponer sea, sencillamente, un placer, y no algo que me impida centrarme en la foto.
Sin embargo, como he dicho en muchos otros hilos, con una focal de 23 mm no haces todo, aunque quieras. Hay tipos de fotografía que me estoy empezando a plantear hacer en algún momento (aunque es verdad que con esto de la paternidad no me sobra mucho tiempo), como el macro, que no puedes hacer con un 23 al que, además, no le puedes poner tubos de extensión. Para retratos, pues un primer plano con un 23 siempre tendrá unas características "particulares" que tal vez no sean las que se buscan. También de cara a viajes, el hecho de poder disponer de más focales, porque hay veces que simplemente para la foto que quieres hacer necesitas algo más de angular, o una focal algo más larga.
Sirva esta introducción, algo pesada, para centrar lo que busco: una Fuji que sustituya, no a mi x100f, que algo me dice que seguirá siendo la mimada de la familia (de hecho, es la favorita de mi mujer, y buscar otra Fuji también tiene algo de eso, permitirle que ella vaya con la x100f), sino que me permita extender el placer del manejo de la x100f, sus colores... a otras distancias focales. Una sustituta en Fuji a la D7200, en otras palabras.
¿Cuál creéis que es la mejor candidata dentro de Fuji? En principio me he planteado una XT3: un visor grande por lo que estoy leyendo, también sellada, doble tarjetero, y veo que mejorada en autofoco respecto a sus antecesoras. Esto último lo planteo para no perder con el cambio, ya que el de la D7200 es muy muy bueno, por lo que alguien que la haya tenido y haya hecho el cambio me vendría bien para saber su experiencia. Sin embargo no descarto otras opciones.
También tengo una duda concreta, derivada de cómo uso la X100: a mí personalmente los diales me parecen bonitos pero no muy prácticos, ya que si quiero cambiar por tercios en la velocidad o en el iso es un rollo en la x100, así que controlo velocidad con un dial e ISO con otro. ¿En las Xt se puede manejar igual? Es que en principio es lo que me hecha para atrás de la xe4, y respecto a la xs10, el dial de cambio de enfoque, que uso muchísimo porque con la x100 me he acostumbrado a enfocar en manual si el motivo es estático.
Pero claro, no acaban las dudas en el cuerpo, también son los objetivos los que me traen de cabeza: soy más de fijos que de zooms, la verdad. No tanto por esa filosofía de "buscar la foto", pues creo que hay que buscarla igual con un zoom, sino por la luminosidad y la ligereza. Y lo que me planteo es cubrir las distancias clásicas en principio: algo de angular, normal (27 o 35, el 23 en principio descarto porque ya lo tengo en la x100) y un tele corto.
Pero, paradójicamente, me estoy planteando hacerme con la XT3 (o la que sea) acompañada del 18-55, del que siempre he oído maravillas en este foro, para empezar en el sistema con una mayor versatilidad, llevarlo a viajes y no estar obligado a la misma focal en todas las fotos. También me planteo algo de fotografía tipo bodegón y me parece más útil un zoom que tener que andar moviendo el trípode cada vez que necesite. Así que aquí empiezan mis primeras dudas:
- ¿Cómo es, en cuanto a nitidez, comparado con el 23 de la x100? No quiero invertir y luego echarme las manos a la cabeza porque la "magia" estaba únicamente en el cristal.
- Veo que no tiene inscripciones de apertura en el objetivo, pero, ¿el diafragma se controla con un aro en el objetivo? Porque si no fuera así lo descartaría.
Es eso o plantearme comprarlo con un 35 f2. Aunque me tienta el 1,4... pero no sé si el tamaño se va de madre y he oído hablar tan bién de los fjos f2..
Me planteaba también un tele corto a modo de retratero, en Nikon tengo un 85 mm, no sé si podría usarlo con algún adaptador (aunque no tiene aro de diafragmas, y no sé si un adaptador con el que pudiera controlar la apertura iba a ser "más caro el agua que los caracoles"). Tengo un helios 44 que querría utilizar, adaptador mediante... no sé muy bien qué calidad daría. Voy a echar mucho de menos ese 85, tanto que no sé si me lanzaría a por un Viltrox o incluso buscar un 90 de segunda mano, pero también me digo que mejor no empezar la casa por el tejado y construir un sistema poco a poco.
Pues eso, dudas, dudas y más dudas.... Así que me he dicho "¿por qué no preguntar a la comunidad fujista, que de material Fuji saben un rato?". Y dicho y hecho. Quizás diréis que estoy muy verde y que no he mirado todo lo que debía, o que no tengo claro qué distancias quiero... y hay un punto de verdad en todo ello.
Agradezco todas las recomendaciones y perdón por el peñazo.
Última edición: