Crear vs. Copiar : Inspiración, estilo propio, originalidad y creatividad.

[Sactess]

Mi... mi... mi... mi... mi... mi.....
Yo, mi, me, conmigo......

Estás proyectando, eres tú quien sitúa en el centro del universo su subjetividad y reclama una atención que no merece.

Deja espacio a los demás señor Lo que yo siento.

 

[dano]

Tan al pairo como a mi me traen los textos con los que suele acompañar sus fotos o los títulos que elige para presentarlas. ¿Eso no es literatura?

Para mi la imagen es preponderante sobre el texto y en este sentido actúo, no verá esos textos interpretativos junto con mis imágenes. Ahora bien, investigo y comunico un saber sobre la fotografía hasta donde yo alcanzo y desde mi formación. Y lo seguiré haciendo de la manera en la que lo considero mejor, que es dejando espacio interpretativo al lector y dándole lugar a que desarrolle su propio criterio. Tanto mis textos como mi fotografías no tratan de imponer un significado, una práctica en verdad ingenua y pueril.

Si te molesta o te causa malestar puedes agregarme a ignorados, pero te aclaro que eres tú quien se mete en este hilo y en otros, a decir que no se puede hablar, y eso, perdona que te diga, es una forma de censura que tú no verás de mi parte cuando inspirado en tus imagenes te propones ser poeta. Todo eso responde a tu sistema ideológico en torno al arte, una ideología perfectamente trazable y de lo más común por otra parte. No tiene nada de singular ni de especial.

¿Quieres ejemplos de textos sobre fotografía? Horacio Fernández o Jesús Micó. Empieza por ahí.

¿Literatura? Ya quisieras.

No te enojes... Te enojás, te sectarizas. Por otra parte Enrique es capaz de sacar de quicio a quien sea, es buen fotógrafo dentro de los límites que se propone, hace tecnicismo contra técnico. E insiste. Insiste a más no poder. Te sacó y te hizo decir de más. Te conozco sólo una foto. Titulada. Con explicación, Caos. Justificada, Haciendo Provoke. Y te comentaron que te quedaste corto de Provoke. Supongo que no se te escapa que algo hay ahí de interpretación, y que el único hecho es tu foto.
No te enojes...
PE: anoto a Horacio Fernandez y a Jesús Micó porque no los conozco. Ya veré. Hice bien en casi no meterme porque, en general a mi me pasan poca bola, y mi bibliografía es otra, Rosalind Krauss, Geoffrey Batchen, John Berger, Victor del Río, Dziga Vertov, Georges Didi-Huberman, sobre todo Antoni Tàpies y Richard Huelsenbeck ¿Te parece que hay poca literatura..? Ahora estoy leyendo Expansiones, Irina Barbatzky Yo soy Gilda · Editora
Es que prefiero leer lo que sea antes que meterme en discusiones estériles, de las que, sin duda, saldría enojado.

De onda

 

[Fran66]

Más allá de discusiones personales, en las que no voy a entrar, quiero agradecer a Sactess todo lo que ha aportado en este hilo.

 

[Sactess]

No te enojes... Te enojás, te sectarizas. Por otra parte Enrique es capaz de sacar de quicio a quien sea, es buen fotógrafo dentro de los límites que se propone, hace tecnicismo contra técnico. E insiste. Insiste a más no poder. Te sacó y te hizo decir de más. Te conozco sólo una foto. Titulada. Con explicación, Caos. Justificada, Haciendo Provoke. Y te comentaron que te quedaste corto de Provoke. Supongo que no se te escapa que algo hay ahí de interpretación, y que el único hecho es tu foto.
No te enojes...
PE: anoto a Horacio Fernandez y a Jesús Micó porque no los conozco. Ya veré. Hice bien en casi no meterme porque, en general a mi me pasan poca bola, y mi bibliografía es otra, Rosalind Krauss, Geoffrey Batchen, John Berger, Victor del Río, Dziga Vertov, Georges Didi-Huberman, sobre todo Antoni Tàpies y Richard Huelsenbeck ¿Te parece que hay poca literatura..? Ahora estoy leyendo Expansiones, Irina Barbatzky Yo soy Gilda · Editora
Es que prefiero leer lo que sea antes que meterme en discusiones estériles, de las que, sin duda, saldría enojado.

De onda

De onda lo que quieras @dano

Horacio Fernández y Jesús Micó no son teóricos del arte con la repercusión de Rosalind Krauss o John Berger, sino específicamente críticos y comisarios de fotografía. Para mi son un ejemplo en cuanto a cómo explicar un trabajo en términos sencillos.

Las ideas se cristalizan por si solas en las imágenes, pero hablando de Provoke, como bien sabrás, se trata de un movimiento con un manifiesto y un desarrollo teórico importante. También estoy interesado en eso y forma parte de la fotografía.

Si alguien tiene la angustia de la influencia que demonice su sombra si es que tiene el valor.

 

[dano]

De onda lo que quieras @dano

Horacio Fernández y Jesús Micó no son teóricos del arte con la repercusión de Rosalind Krauss o John Berger, sino específicamente críticos y comisarios de fotografía. Para mi son un ejemplo en cuanto a cómo explicar un trabajo en términos sencillos.

Las ideas se cristalizan por si solas en las imágenes, pero hablando de Provoke, como bien sabrás, se trata de un movimiento con un manifiesto y un desarrollo teórico importante. También estoy interesado en eso y forma parte de la fotografía.

Si alguien tiene la angustia de la influencia que demonice su sombra si es que tiene el valor.

Un pibe de la escoba hace un caballo. Es necesario que algo haya para que se pueda crearlo* (inventarlo) (Winnicott)
La idea es la creación espontánea infantil que toma el mundo y lo hace a su deseo... Por eso no hay creación ex nihilo...

 

[Sactess]

Un pibe de la escoba hace un caballo. Es necesario que algo haya para que se pueda inventarlo (Winnicott)

Arre, arre...