A raíz de esta foto llevo varios días pensando en el tema de los clonados. Vale que somos (muchos de nosotros) aficionados pero...¿es honesta una clonación como la de la furgoneta en mi foto? En un concurso entiendo que estaríamos eliminados, pero aun sin presentar nuestras fotos a concurso creo que con una clonación de un elemento tan grande no quedaría satisfecho con mi foto. En mi vida he clonado nada fotografiando con película, las fotos serán mejores o peores...pero son mis fotos, es lo que allí había y desde luego no me he engañado a mí mismo quitando ningún elemento. Como digo, en digital no sé por qué no iba a ser distinto así que en definitiva creo que me voy a negar a hacer clonados en mis fotografías salvo que se trate de algo ridículo o minúsculo, y esta furgoneta no lo era.Yo voto por la opción de la furgoneta en la escena
Te doy la razón, sí, no hay que comerse tanto la cabeza pero es cierto que en algunas fotos mías en otro foro siempre me andan diciendo que estaría bien si clonara éste o aquel elemento...y creo que no, en un momento dado la clonación está bien para salvar una foto, pero no para mejorarla un poquito. En este caso mejoramos pero la foto ya con la furgoneta creo que era digna o a mí me gustaba. Si me hubiera horrorizado tanto la furgoneta tenía que haber buscando otro encuadre pero hacer fotos con la tranquilidad de que luego puedo clonar lo que quiera...ese desde luego no es el camino que quiero seguir y si empiezo a clonar pequeñas cosas en mis fotos luego serán grandes cosas y finalmente lo mismo caigo en el error de que no me importe lo que haya en la foto ya que luego lo arreglaré (borraré) con el procesado.
Me parece muy importante tu comentario final, si el clonado hace que la foto cambie o es muy importante, habría que avisar, por honestidad personal. Yo desde luego lo haría, pondría la foto con el clonado y la original. Como he dicho, este tipo de fotos no son aceptadas en concursos y no creo que haya que tener menos respeto por los compañeros de los foros que por un jurado. Clonado aceptado, sin problema, pero dilo y muestra cómo era la foto en principio.
Bueno, este es un melón que una vez abierto da para que coma todo el mundo.
Me parece muy interesante tu reflexión final en forma de pregunta, realmente si estamos satisfechos con una foto imperfecta no hay motivo para hacerla perfecta (según nuestro punto de vista) a costa de saber que es una falsedad. Y sí, la fotografía social, al menos la que a mí me gusta, no deja de ser una fotografía documental y en este caso sí que se debería de conservar la realidad del momento, sea este decisivo o no.
Es que realmente, cuando has conseguido según que fotos (y cuando ha sucedido un de las cosas más bonitas, que es haberte sorprendido a ti mismo, porque no pensabas que eras capaz de conseguirlo) que sentido tiene pringarlo con las fotos en las que casi lo consigues. Fíjate que te digo, es casi como faltarte al respeto a ti mismo.
Comparto el hecho de faltarse el respeto a uno mismo, pero claro, esto también depende del nivel de tolerancia que tenga cada uno, a mí, como he comentado, hacer grandes clonados me parece un engaño absoluto, a los demás, pero sobre todo y lo más importante, a mí mismo. En cualquier caso, es mi caso particular y respetaré al que se dedique reiteradamente a eliminar elementos en sus fotografías, aunque obviamente si soy conocedor del hecho no valoraré igual su trabajo.
Exacto. Si yo os digo que esta foto reconocidisima, de Fan-Ho
Joder, ni idea de lo que comentas. Vaya chasco, síExacto. Si yo os digo que esta foto reconocidisima, de Fan-Ho
No tenía esa sombra diagonal que es la que le de sentido? Se añadió en el positivado de la imagen, supongo que en la ampliadora.
Muchos se habrán decepcionado, siendo esta foto tan “querida” por muchos, por parte de un autor entrañable. Entonces, aplicamos esa lógica de decepción a un autor y no nos la aplicamos a nosotros mismos? Un poco incongruente, no os parece?
Si, es bueno saberlo. Porque nos enseña que Fan Ho no se lo calló, como un putas. Lo dijo. Era íntegro.
Yo creo que en esencia estamos de acuerdo no?
A mí me pasa un poco como a ti, se me ha caído el mito de esta fotografía (no el del resto de la fotografía de Fan-Ho. También me gustaría más la foto original, sin esa sombra que ahora resulta que es un invento. En cualquier caso el hecho de que hiciera público el "truco" le honra, sin duda alguna.
