Yo le puse la iso en el botón Fn superior porque la ruleta delantera se mueve con mirarla y cuando te das cuenta llevas 20 fotos a iso12800Pues para mí es fundamental el aro de diafragma. Si no lo tiene no me planteo la óptica por muy buena ni muy barata que sea. La razón es que aparte que ergonómicamente lo encuentro genial (suelo coger siempre la cámara con dos manos, la izquierda en el objetivo) hace que pueda gestionar el triángulo de exposición físicamente en la xe4. ISO en la rueda delantera, diafragma en el objetivo y velocidad en su dial. Tener objetivos sin el aro me haría cambiar de operación en función del objetivo y eso no estoy dispuesto hacerlo. Estaba interesado en el smayang 12 AF pero no lo compré justo por lo del anillo, al igual que me gustan los sigmas y tampoco me los planteo.
Puede que sea una postura muy rígida pero los diales son parte de lo que me gusta de Fuji y lo que la diferencia de otras marcas. Para una Fuji sin diales.... Una Sony
Enviat des del meu Mi A2 usant Tapatalk
Si.... Es el gran problema de la xe-4!! Como me gustaría que tuviera el dial de la ISO de la x100 !! Me ha pasado más de una vez de hacer fotones a 50000 isoYo le puse la iso en el botón Fn superior porque la ruleta delantera se mueve con mirarla y cuando te das cuenta llevas 20 fotos a iso12800
La ruleta delantera la dejé para la apertura
PD: La Sony no te daría los colores de la fuji ni sus JPG directos de cámara
No estoy de acuerdo.Lo que no puedo entender es que Fuji si te de objetivos AF de 400€ con aro de diafragmas y la escusa puesta aquí sea que es por coste. Pues si es por coste que otros fabricantes no la tengan, son unos miserables.
Por supuesto que si quitas todos los aros y botones de los objetivos ahorras, pero te queda un brazo de gitano monocolor muy práctico.
Me parece triste, después de conseguir que una marca vuelva a los orígenes de la fotografía, decir que nos da igual ese paso atrás.
Una cosa no quita a la otra, pero el público manda.... ¿es o no es mejor que tenga el aro de diafragmas? Si me dices que no pues mira que bien para los que los venden así. Pero no se puede justificar por un tema de "es lo que hay" y claro que prefiero Sigmas sin aro que no tener Sigmas en montura FX.Rubias o morenas
No estoy de acuerdo.
No se trata de ningún paso atrás, los objetivos de fuji siguen viniendo con su anillo de diafragma, pero se nos está ofreciendo la posibilidad de usar objetivos de terceros que ya están en el mercado (en otras monturas) y son una buena alternativa a los fujinon a costa de perder el anillo de enfoque porque lógicamente no van a rediseñar el objetivo por completo para ponerles el anillo ¿Prefieres no tener la opción de usar los sigma?
Si quieres el anillo la opción de los fujinon siempre está ahí, ya es decisión de cada uno decidirse perder ese anillo a costa de ganar otras cosas, pero no lo llamaría “un paso atrás”