Fotografía Social - Fotografía Urbana ... ¿cuál es "Street Photography"?

asturjad

Principiante
Buenas tardes,

Soy nuevo en el foro, y mi gusto en la fotografía se va decantando por la fotografía callejera / street photography.
He buscado dicho apartado en el foro, pero me he encontrado con:

  • Fotografía urbana
  • Fotografía social
Dentro de mi enorme ignorancia pregunto ¿no es lo mismo?

De ser así, ¿no sería mejor unificar ambos apartados en uno que se llame "Street Photography", por ejemplo?

Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas, seguro que aprenderé mucho de ellas.

Un saludo.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Lo que pasa es que fotografia urbana de por si incluye cualquier foto “hecha en la calle” mientras que la foto de calle es algo más concreto: “fotografía de la calle”, ya solo por eso más vale que esté todo aglutinado en algo más genérico como fotografía urbana.

Lo de social también es algo aparte… aunque como también pasa con la foto de viajes/calle/documental… son terrenos colindantes. Los resultados pueden a menudo ser parecidos, pero cambia un poco la actitud del que fotografía.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Dicho lo cual, todos estos temas de etiquetas y clasificaciones hace tiempo que cansan.

Es cierto que sirven para ubicar una determinada disciplina fotográfica, pero a veces se montan unas discusiones sobre lo que es y no es foto de calle que a estas alturas de la película ya cansan.
 
Ofertas flash de fotografía en Amazon.

asturjad

Principiante
Lo que pasa es que fotografia urbana de por si incluye cualquier foto “hecha en la calle” mientras que la foto de calle es algo más concreto: “fotografía de la calle”, ya solo por eso más vale que esté todo aglutinado en algo más genérico como fotografía urbana.

Lo de social también es algo aparte… aunque como también pasa con la foto de viajes/calle/documental… son terrenos colindantes. Los resultados pueden a menudo ser parecidos, pero cambia un poco la actitud del que fotografía.

Muchas gracias por tu respuesta.

Antes de animarme a abrir este post/sugerencia, vi las fotos que se subieron a cada uno de los apartados, son bastante parecidas en ambos casos, no veo la diferencia, y creo que aquellos que suben las fotos a uno u otro tampoco lo ven. Te invito a que le eches un vistazo a los últimos posts en cada uno de los apartados, no verás muchas diferencias.

Un saludo.
 

marioman

Gurú Fujista
Buenas tardes,

Soy nuevo en el foro, y mi gusto en la fotografía se va decantando por la fotografía callejera / street photography.
He buscado dicho apartado en el foro, pero me he encontrado con:

  • Fotografía urbana
  • Fotografía social
Dentro de mi enorme ignorancia pregunto ¿no es lo mismo?

De ser así, ¿no sería mejor unificar ambos apartados en uno que se llame "Street Photography", por ejemplo?

Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas, seguro que aprenderé mucho de ellas.

Un saludo.
Bienvenido.
Creo que has empezado la casa por el tejado.
A mi me gusta dejar que el corazón me lleve por esos senderos muchas veces inescrutables, y volver con más de 3000 fotos de una vacaciones.
Después, cuando selecciono las que considero que me dicen algo, por desgracia son menos de las que me gustaría, llevo 30 años siendo principiante, quizás es el momento de ver si se pueden considerar dentro de alguna disciplina que algunos han popularizado.
Esta foto, https://flic.kr/p/2fnVoWz , es de calle, es urbana, es social, ..., realmente no importa.
Es solamente la opinión de un aficionado, seguro que otros compañeros te dan una explicación más convincente.
 
Prueba de ON1 Photo Raw

asturjad

Principiante
Bienvenido.
Creo que has empezado la casa por el tejado.
A mi me gusta dejar que el corazón me lleve por esos senderos muchas veces inescrutables, y volver con más de 3000 fotos de una vacaciones.
Después, cuando selecciono las que considero que me dicen algo, por desgracia son menos de las que me gustaría, llevo 30 años siendo principiante, quizás es el momento de ver si se pueden considerar dentro de alguna disciplina que algunos han popularizado.
Esta foto, https://flic.kr/p/2fnVoWz , es de calle, es urbana, es social, ..., realmente no importa.
Es solamente la opinión de un aficionado, seguro que otros compañeros te dan una explicación más convincente.

Muchas gracias por responder, sin ánimo de polemizar, creo que no es exactamente la consulta que hice.
Mi duda de ignorante en la materia es por qué hay dos apartados que parecen ser exactamente lo mismo (basándome en las fotos que se suben).

Me explico, si voy a la sección "Retrato", "Fotografía de producto", "Paisaje", etc. Encuentro fotos que se ajustan al contenido para el que se creó dicha sección.

Sin embargo, en fotografía social y fotografía urbana, encuentro prácticamente lo mismo. Y la duda me animó a abrir este post, ya que soy de la idea que puede ser un poco más claro.

Gracias.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
En fotos de viaje veríamos fotos similares a foto de calle... al final documental, calle, viajes son terrenos colindantes. Quizás cambia el propósito del fotógrafo, o en unos casos la fotografía suelta manda más, que en otros casos donde tiene que haber una coherencia entre todas las fotos del trabajo.

En todo caso, si queremos definiciones concretas, made in wikipedia:

La fotografía social es una subcategoría de fotografía o tipo de fotografía, que como su nombre indica, está directamente relacionada con el ser humano y la sociedad. Su objetivo y foco es el ser humano y sus circunstancias. Pero este siempre, dentro de la sociedad, de su entorno, y de su acontecimiento.

Fotografía callejera o de calle es la fotografía protagonizada por la condición humana en lugares públicos. La fotografía callejera no requiere la presencia de una calle ni de un entorno urbano. Aunque las personas por lo general son los principales sujetos en éste marco fotográfico, la ausencia de personas, su huella, o elementos propios de entornos urbanos con carácter estético o de denuncia aparecen también en múltiples ocasiones

Con estas definiciones ya podemos encontrar diferencias.... por ejemplo fotografía social podría incorporar espacios, temáticas o tipos de fotografía como retratos, que en la otra no tendrían sentido. Aunque como digo, son terrenos colindantes, y es más que normal que hayan solapamientos. Por ejemplo, lo que podríamos llamar foto de calle en la epoca de Bresson y Doisneau era profundamente humanista mucho más entroncada en esa fotografía social.
 

marioman

Gurú Fujista
Muchas gracias por responder, sin ánimo de polemizar, creo que no es exactamente la consulta que hice.
Mi duda de ignorante en la materia es por qué hay dos apartados que parecen ser exactamente lo mismo (basándome en las fotos que se suben).

Me explico, si voy a la sección "Retrato", "Fotografía de producto", "Paisaje", etc. Encuentro fotos que se ajustan al contenido para el que se creó dicha sección.

Sin embargo, en fotografía social y fotografía urbana, encuentro prácticamente lo mismo. Y la duda me animó a abrir este post, ya que soy de la idea que puede ser un poco más claro.

Gracias.
No he sabido explicarme, disculpa.
No son matemáticas.
La foto que he puesto antes, para mi es social, entonces la publicaría en Fotografía social.
Pero para ti, por ejemplo, es urbana, y la publicarías allí.
Y los dos tendríamos razón, porque es lo que nos transmite y lo interpretamos de forma diferente.
Debido a eso, podemos encontrar fotos muy parecidas, o incluso las mismas, en un lugar u otro.
No creo que se pueda hacer de otra forma, es todo muy subjetivo, todo es interpretación.
 

rajoar

Gurú Fujista
Hombre yo si veo una diferencia substancial. Fotografía social es cualquier foto de relación social, independientemente del sitio en que ha sido hecha. Fotografía urbana son fotos hechas en entorno urbano. Esto no quiere decir que no pueda haber fotos de relación social hechas en entorno urbano. O sea que puede haber foto social urbana y foto social no urbana y, rizando aún más el rizo, foto urbana social y foto urbana no social. Por lo tanto está muy claro, pon la foto donde te salgsa de las n... que no te vas a equivocar. 🤣🤣🤣 En serio compañero, la relación está hecha con toda la buena intención del mundo para que podamos matizar nuestras preferencias, aunque la frontera entre las dos definiciones es muy delgada... ¡Ah!, y en primer lugar, sé muy bienvenido al foro. Saludos compañero.
 
Última edición:

vidasnudas

Fujista Habitual
Sin entrar mucho en debate y respondiendo rápido a tu pregunta.

Fotografía urbana es toda aquella que, además de estar hecha en una ciudad, tiene como protagonista un elemento de dicha ciudad. Una carretera, un edificio, un monumento, etc. Aquí entraría cualquier foto de estilo arquitectónico, minimalista, conceptual o paisaje urbano.

Fotografía social es la que tiene como protagonista a personas o actividades relacionadas con ellas y que puede ser tomada en una mayor variedad de escenarios.
 
Última edición:

Ger1596

Principiante
Para mí fotografía social eran los bautizos, bodas y comuniones. Otra cosa sería “fotografía con temática social” que entiendo que entraría más cosas como el fotoperiodismo, reportajes como los del World press photo, etc.

No diferencio la foto urbana del street, pero seguro que hay quien puede crear distinciones entre estas y aún otras más sutiles.
 
Arriba