Fuji XT4 vs XPro3: ¿cuál me compro?

[Eugenio2222]

Lo del visor óptico reconozco que en la x100v me gusta mucho, pero lo uso en ocasiones contadas. ¿Por qué dices que la x pro me daría mas problemas que satisfacciones?

No me refiero a problemas técnicos ni muchos menos ( aunque en varios foros extranjeros se quejaban del problema del visor a X-Pro3 EVF: Permanently overexposed/too bright?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review ) , sino que unas cámaras del mismo precio, tienes que estar muy enamorado de la X PRO3 o sino echaras de menos, el estabilizador, una pantalla abatible, y un visor electrónico con todas las prestaciones, etc..

Te tiene que gustar mucho el visor óptico, que te compense estos inconvenientes.

Entiendo que tenga sus fans los modelos X PRO, pero yo no le veo ninguna ventaja respecto a la X T4, salvo su diseño. Incluso lleva el mismo sensor y procesador que la X T3.

Mira este video:

Mira en esta web las diferencias más importantes: Fujifilm X-T4 vs X-Pro3 – The 10 Main Differences o aquí Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: ¿cuál es la mejor opción para ti?

El estabilizador sí que me vendría genial, tengo en general buen pulso, pero una ayuda extra nunca viene mal

Tengas buen o mal pulso da igual, siempre vas a sumar 2-3 pasos al pulso que tengas.

 

[Fran66]

Tengas buen o mal pulso da igual, siempre vas a sumar 2-3 pasos al pulso que tengas.

Siempre no. Conviene no olvidarlo...

El estabilizador sólo corrige o ayuda a corregir la trepidación de la cámara, no el movimiento de los objetos de la escena. Por mucho que corrija la trepidación, si la escena tiene objetos en movimiento y disparamos a una velocidad lenta, lógicamente esos objetos aparecerán movidos. El estabilizador no tiene nada que hacer en ese caso.

Qué es el estabilizador óptico de imagen y cómo funciona

No me refiero a problemas técnicos ni muchos menos ( aunque en varios foros extranjeros se quejaban del problema del visor a X-Pro3 EVF: Permanently overexposed/too bright?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review ) , sino que unas cámaras del mismo precio, tienes que estar muy enamorado de la X PRO3 o sino echaras de menos, el estabilizador, una pantalla abatible, y un visor electrónico con todas las prestaciones, etc..

Te tiene que gustar mucho el visor óptico, que te compense estos inconvenientes.

Entiendo que tenga sus fans los modelos X PRO, pero yo no le veo ninguna ventaja respecto a la X T4, salvo su diseño. Incluso lleva el mismo sensor y procesador que la X T3.

Mira este video:

Mira en esta web las diferencias más importantes: Fujifilm X-T4 vs X-Pro3 – The 10 Main Differences o aquí Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: ¿cuál es la mejor opción para ti?

Eso depende de tu fotografía y de tu estilo. Yo utilizo mucho la pantalla abatible y bajo mi punto de vista la pantalla de la X-T4 es inútil en foto de calle.

 

[Eugenio2222]

Siempre no. Conviene no olvidarlo...

El estabilizador sólo corrige o ayuda a corregir la trepidación de la cámara, no el movimiento de los objetos de la escena. Por mucho que corrija la trepidación, si la escena tiene objetos en movimiento y disparamos a una velocidad lenta, lógicamente esos objetos aparecerán movidos. El estabilizador no tiene nada que hacer en ese caso.

Nunca he hablado de los objetos en movimiento de la escena.

Sino de la trepidación que provoca el pulso del fotógrafo.

Siempre el estabilizador actúa sobre el movimiento de la cámara.

 

[Fran66]

Nunca he hablado de los objetos en movimiento de la escena.

Sino de la trepidación que provoca el pulso del fotógrafo.

Siempre el estabilizador actúa sobre el movimiento de la cámara.

Está claro, pero digo que a veces no sirve de nada.

La encuentro de una belleza inusual...

 

[fernandoj]

Además de la A7III ¿qué más equipo tienes?

Respecto a Fuji, te recomiendo que te acerques a una tienda física, para verlas y tocarlas, ya que después de todo lo que has leído en Internet, entiendo que es lo que te falta.

 

[Eugenio2222]

Respecto a la pantalla de la X PRO 3 no todo el mundo piensa igual en este foro:

Lo más importante a la hora de comprar una cámara ( y por este orden, al menos para mi ) las prestaciones ( datos técnicos, compatibilidad de objetivos, sistema de iluminación, etc ) , el diseño de la cámara y si se cumplen estas dos el precio.

 

[Fran66]

Respecto a la pantalla de la X PRO 3 no todo el mundo piensa igual en este foro:

Claro Eugenio, pero eso pasa con todas las pantallas. Sobre gustos...

 

[Eugenio2222]

Hay valoraciones de las dos cámaras por si os pudiera servir ante la duda de la X PRO 3 y la X T4:

En Fujifilm X-T4: Digital Photography Review valoran las cámaras desde un punto de vista general

La X T4 alcanza una valoración de 88% siendo un Gold Award

Sin embargo la X PRO 3 llega al 85% siendo un Silver Award

Comprendo que halla usuarios que premien el diseño exclusivo de la X PRO 3 pero también es verdad que las fotos las hace la cámara no el diseño.

 

[Delfos]

No, las fotos las hace la persona, no la cámara.

 

[Fran66]

Comprendo que halla usuarios que premien el diseño exclusivo de la X PRO 3 pero también es verdad que las fotos las hace la cámara no el diseño.

Y yo comprendo que haya usuarios a los que no les gusta el diseño, pero aquí la puntuación no tiene nada que ver. Si nos fijamos solo en eso la Canon 1D X mark III obtiene mejor nota, 92%...

Canon EOS-1D X Mark III review

Pero la Canon no me interesa. La línea X-T está más enfocada a profesionales y la X-Pro a entusiastas... Puedo estar equivocado pero es la visión que tengo.

 

[Eugenio2222]

No, las fotos las hace la persona, no la cámara.

Pero no me digas que la cámara y el objetivo no contribuye en la foto.

En esto de las cámaras es como en todo en esta vida, un buen equipamiento hace mucho, una buena bici en ciclismo, un buen coche en fórmula I, un buen telescopio en astronomía y así etc.

Hay disciplinas que tal vez la herramienta no importa mucho, como es en el caso de un escritor, da igual escribir un libro a bolígrafo, que con una máquina de escribir o en súper ordenador.

En fotografía el instrumental mejora la calidad del fotógrafo, ahora bien en los extremos tal vez en los genios, no importa mucho el equipo a partir de un cierto nivel, y al que no tenga un buen ojo fotográfico, ya le puedes dar la mejor cámara que le dará igual.
Luego estamos el segmento más amplio de aficionados y también de profesionales, donde el equipo ayuda mucho.

 

[Fran66]

Pero no me digas que la cámara y el objetivo no contribuye en la foto.

En esto de las cámaras es como en todo en esta vida, un buen equipamiento hace mucho, una buena bici en ciclismo, un buen coche en fórmula I, un buen telescopio en astronomía y así etc.

Hay disciplinas que tal vez la herramienta no importa mucho, como es en el caso de un escritor, da igual escribir un libro a bolígrafo, que con una máquina de escribir o en súper ordenador.

En fotografía el instrumental mejora la calidad del fotógrafo, ahora bien en los extremos tal vez en los genios, no importa mucho el equipo a partir de un cierto nivel, y al que no tenga un buen ojo fotográfico, ya le puedes dar la mejor cámara que le dará igual.
Luego estamos el segmento más amplio de aficionados y también de profesionales, donde el equipo ayuda mucho.

Opiniones hay para todos los gustos...

• Ver Tema - Una AYUDITA con mi nuevo equipo

 

[Barbs]

No me refiero a problemas técnicos ni muchos menos ( aunque en varios foros extranjeros se quejaban del problema del visor a X-Pro3 EVF: Permanently overexposed/too bright?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review ) , sino que unas cámaras del mismo precio, tienes que estar muy enamorado de la X PRO3 o sino echaras de menos, el estabilizador, una pantalla abatible, y un visor electrónico con todas las prestaciones, etc..

Te tiene que gustar mucho el visor óptico, que te compense estos inconvenientes.

Entiendo que tenga sus fans los modelos X PRO, pero yo no le veo ninguna ventaja respecto a la X T4, salvo su diseño. Incluso lleva el mismo sensor y procesador que la X T3.

Mira este video:

Mira en esta web las diferencias más importantes: Fujifilm X-T4 vs X-Pro3 – The 10 Main Differences o aquí Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: ¿cuál es la mejor opción para ti?

Muchas gracias por toda la info Eugenio! me ha venido fetén

Viéndola con el corazón, la dura silver me parece la cámara más bonita jamás fabricada. No la necesito porque ya tengo mis necesidades cubiertas, pero si me sobrara el dinero me la compraría. Sólo hago foto de calle así que la veo muy útil para mi estilo. Para el tipo de foto que has dicho que haces (naturaleza y animales) veo más apropiada la x-t4 por el sensor estabilizado y la pantalla que te permitiría hacer fotos verticales desde abajo sin tirarte al suelo.

¡¡Gracias por decirme!!

Eso depende de tu fotografía y de tu estilo. Yo utilizo mucho la pantalla abatible y bajo mi punto de vista la pantalla de la X-T4 es inútil en foto de calle.

En mi caso, la pantalla la utilizo más bien poco, aunque siempre está bien tener algo de flexibilidad.

La encuentro de una belleza inusual...

Es muy bonita sí... me encanta el detalle de saber la simulación de película, parece como las cámaras de antes.

Pero no me digas que la cámara y el objetivo no contribuye en la foto.

En esto de las cámaras es como en todo en esta vida, un buen equipamiento hace mucho, una buena bici en ciclismo, un buen coche en fórmula I, un buen telescopio en astronomía y así etc.

Hay disciplinas que tal vez la herramienta no importa mucho, como es en el caso de un escritor, da igual escribir un libro a bolígrafo, que con una máquina de escribir o en súper ordenador.

En fotografía el instrumental mejora la calidad del fotógrafo, ahora bien en los extremos tal vez en los genios, no importa mucho el equipo a partir de un cierto nivel, y al que no tenga un buen ojo fotográfico, ya le puedes dar la mejor cámara que le dará igual.
Luego estamos el segmento más amplio de aficionados y también de profesionales, donde el equipo ayuda mucho.

Estoy de acuerdo, creo que tener un buen equipo contribuye. Al menos yo tengo esa sensación porque soy puramente aficionada.

Además de la A7III ¿qué más equipo tienes?

Respecto a Fuji, te recomiendo que te acerques a una tienda física, para verlas y tocarlas, ya que después de todo lo que has leído en Internet, entiendo que es lo que te falta.

Pues tengo un tele y un focal fija de 35mm... Anteriormente usaba Canon en full frame también y unos cuantos objetivos, pero mi preferido sin duda es y ha sido siempre el 35. Luego de analógico tengo una buena colección, esas sí que no las venderé jamás

Tengo pendiente acercarme a tienda física para ver qué sensaciones me dan, a ver si encuentro un ratito.

Respecto a la pantalla de la X PRO 3 no todo el mundo piensa igual en este foro:


Ver el adjunto 57726


Lo más importante a la hora de comprar una cámara ( y por este orden, al menos para mi ) las prestaciones ( datos técnicos, compatibilidad de objetivos, sistema de iluminación, etc ) , el diseño de la cámara y si se cumplen estas dos el precio.

Para mí el tema de la compatibilidad con otros objetivos pesa mucho, en Sony es un dolor pensar en comprar cualquier óptica, tenía que haberlo pensado mejor en su día. Y luego está la parte más emocional, las sensaciones con la cámara. De eso sí que adolece la Sony, al menos para mí.

 

[Eugenio2222]

Pues tengo un tele y un focal fija de 35mm...

Si tienes ya la Alfa A7III y dos objetivos la cosa cambia bastante.

Al tener la Alfa A7III, la cosa cambia bastante al ser una FF y además con uno de los mejores " por no decir el mejor " de 24 Mpx vas a obtener con ellas unos resultados mucho mejor que con una APS-C 24-25 Mpx, en condiciones un tanto criticas " En fotos fijas con buena luz y disparando a F 5,6 / 8, ISO nativo " todas las cámaras dan muy buenos resultados, ahora bien la situación cambia, cuando las condiciones se hacen critica y tienes que tirar de enfoque y de ISO, así como si también haces video.

Soy usuario de Fuji desde el 2014 y con unos cuantos objetivos " pata negra " y también de Sony desde hace un años con la Alfa A7III ( también con unos cuantos objetivos ) son sistemas diferentes pero intento obtener lo mejor de los dos sistemas.

Al final y porque ya tenia los objetivos de Fuji, Fuji la voy a dejar para los teles y teles largos, el 16-55 f2,8 ( me ha dado muchas satisfacciones y no lo pienso vender ) , retratos con el 56 f1,2 , macro con el 80 mm y la Sony para los angulares y nocturnas así como con el 24-105 F4 por tener un todo terreno que puede complementar a los angulares en viaje.

No se que decirte, si ya tienes la A7III comprar una X T4 es un poco absurdo si no tienes objetivos Fuji. Tampoco le veo ninguna ventaja a la X PRO 3 que no es estabilizada ( salvo que te guste mucho la estética ).

Para fotos de calle con el Sony FE 35mm F1.8 que tiene un precio de Sony de 700€ ( es un objetivo que también tengo ) va de cine, hace un combo liguero, puedes subir el ISO hasta 1600 sin problemas y con el estabilizador, no sé para mi hace un equipo estupendo si además le añades el 20mm f1,8 en la bolsa.

Particularmente en tu caso seguiría con la Alfa y complementaria con una cámara pequeña versátil y buena que supere a las fotos hechas desde un móvil ( hoy en día también puede ser una opción ) , para uso esporádico y para cuando no quieras ir cargada.

Al final la decisión es tuya, no faltaría más, y mis opiniones también son personales, pero lo bueno del foro es que cada uno con sus opiniones te abra un nuevo horizonte, pero siempre el caso es que se elija con el máximo de conocimientos de opiniones vario pintas.

Si tienes alguna pregunta, exponla.

 

[Barbs]

Si tienes ya la Alfa A7III y dos objetivos la cosa cambia bastante.

Al tener la Alfa A7III, la cosa cambia bastante al ser una FF y además con uno de los mejores " por no decir el mejor " de 24 Mpx vas a obtener con ellas unos resultados mucho mejor que con una APS-C 24-25 Mpx, en condiciones un tanto criticas " En fotos fijas con buena luz y disparando a F 5,6 / 8, ISO nativo " todas las cámaras dan muy buenos resultados, ahora bien la situación cambia, cuando las condiciones se hacen critica y tienes que tirar de enfoque y de ISO, así como si también haces video.

Soy usuario de Fuji desde el 2014 y con unos cuantos objetivos " pata negra " y también de Sony desde hace un años con la Alfa A7III ( también con unos cuantos objetivos ) son sistemas diferentes pero intento obtener lo mejor de los dos sistemas.

Al final y porque ya tenia los objetivos de Fuji, Fuji la voy a dejar para los teles y teles largos, el 16-55 f2,8 ( me ha dado muchas satisfacciones y no lo pienso vender ) , retratos con el 56 f1,2 , macro con el 80 mm y la Sony para los angulares y nocturnas así como con el 24-105 F4 por tener un todo terreno que puede complementar a los angulares en viaje.

No se que decirte, si ya tienes la A7III comprar una X T4 es un poco absurdo si no tienes objetivos Fuji. Tampoco le veo ninguna ventaja a la X PRO 3 que no es estabilizada ( salvo que te guste mucho la estética ).

Para fotos de calle con el Sony FE 35mm F1.8 que tiene un precio de Sony de 700€ ( es un objetivo que también tengo ) va de cine, hace un combo liguero, puedes subir el ISO hasta 1600 sin problemas y con el estabilizador, no sé para mi hace un equipo estupendo si además le añades el 20mm f1,8 en la bolsa.

Particularmente en tu caso seguiría con la Alfa y complementaria con una cámara pequeña versátil y buena que supere a las fotos hechas desde un móvil ( hoy en día también puede ser una opción ) , para uso esporádico y para cuando no quieras ir cargada.

Al final la decisión es tuya, no faltaría más, y mis opiniones también son personales, pero lo bueno del foro es que cada uno con sus opiniones te abra un nuevo horizonte, pero siempre el caso es que se elija con el máximo de conocimientos de opiniones vario pintas.

Si tienes alguna pregunta, exponla.

Hola Eugenio,

entiendo tu punto y comprendo que pueda sorprender, pero la verdad es que a pesar de ser una máquina pata negra, y tener el Sony 35mm F1.8 también, no uso la cámara desde junio, salvo para una noche en el campo en el que hice fotografía de estrellas. Para fotos de calle me resulta poco discreta, especialmente desde que tengo la X100V. Y para retratos, algo que no me gusta nada (y que no me pasaba cuando tenía mi equipo full frame de Canon) es que saca hasta el último poro y personalmente no encuentro nada favorecedores los resultados....

Con respecto al resto del equipo, cada vez me da más pereza cargar con el resto de objetivos y llevar la mochila. He llegado a irme de viaje únicamente con el 35mm y feliz... únicamente tiré del tele en un viaje por África, por razones obvias. Tampoco valoro hacerme con más objetivos, me he vuelto un poco perezosa con el tiempo y tengo la sensación de que no disfruto nada cuando voy cargadísima. La idea de pasarme a Fuji (aunque también valoro volver al FF de Canon) es por varias razones:
- Me gusta la estética de los jpgs SOOC, que me requieren una mínima edición. Ya no tengo ni tiempo, ni ganas, ni paciencia de tirarme mil horas frente al ordenador, como me ocurre con los RAWs de Sony, que siempre me llevan más tiempo del que deseo.
- Ligereza de equipo. Realmente la T4 solo la querría para fotos de naturaleza, donde la Fuji X100V se queda claramente corta. Para el resto de situaciones, me doy más que satisfecha con la calidad que me da.
- Los objetivos de Sony son carisisimos, quería hacerme con un tele mejor y la verdad, me da mucho coraje el precio que tiene. Con Canon no me pasaba eso, y de Fuji me parece que son los precios más razonables.

Video no hago y no suelo forzar situaciones de ISO altas... ya sé que la calidad FF es otro rollo, pero me da coraje tener la Alfa de pisapapeles. Es que ya cada vez que voy a salir a hacer fotos, me planteo cuál usar y la Sony siempre se queda en la estantería.

Otra opción sería volverme a Canon, pero sería volver a tener un equipo pesado, cosa de la que huía cuando me pasé a Sony.

Tengo un dilemón, sí

 

[Eugenio2222]

Tengo un dilemón, sí

Tómatelo con calma, y como decía un amigo, mientras tengas el dinero en el bolsillo, puedes decidir.

Tampoco tienes prisa, tienes suficiente equipo.

 

[Vir RG]

Hola Eugenio,

entiendo tu punto y comprendo que pueda sorprender, pero la verdad es que a pesar de ser una máquina pata negra, y tener el Sony 35mm F1.8 también, no uso la cámara desde junio, salvo para una noche en el campo en el que hice fotografía de estrellas. Para fotos de calle me resulta poco discreta, especialmente desde que tengo la X100V. Y para retratos, algo que no me gusta nada (y que no me pasaba cuando tenía mi equipo full frame de Canon) es que saca hasta el último poro y personalmente no encuentro nada favorecedores los resultados....

Con respecto al resto del equipo, cada vez me da más pereza cargar con el resto de objetivos y llevar la mochila. He llegado a irme de viaje únicamente con el 35mm y feliz... únicamente tiré del tele en un viaje por África, por razones obvias. Tampoco valoro hacerme con más objetivos, me he vuelto un poco perezosa con el tiempo y tengo la sensación de que no disfruto nada cuando voy cargadísima. La idea de pasarme a Fuji (aunque también valoro volver al FF de Canon) es por varias razones:
- Me gusta la estética de los jpgs SOOC, que me requieren una mínima edición. Ya no tengo ni tiempo, ni ganas, ni paciencia de tirarme mil horas frente al ordenador, como me ocurre con los RAWs de Sony, que siempre me llevan más tiempo del que deseo.
- Ligereza de equipo. Realmente la T4 solo la querría para fotos de naturaleza, donde la Fuji X100V se queda claramente corta. Para el resto de situaciones, me doy más que satisfecha con la calidad que me da.
- Los objetivos de Sony son carisisimos, quería hacerme con un tele mejor y la verdad, me da mucho coraje el precio que tiene. Con Canon no me pasaba eso, y de Fuji me parece que son los precios más razonables.

Video no hago y no suelo forzar situaciones de ISO altas... ya sé que la calidad FF es otro rollo, pero me da coraje tener la Alfa de pisapapeles. Es que ya cada vez que voy a salir a hacer fotos, me planteo cuál usar y la Sony siempre se queda en la estantería.

Otra opción sería volverme a Canon, pero sería volver a tener un equipo pesado, cosa de la que huía cuando me pasé a Sony.

Tengo un dilemón, sí

Pues yo pienso que lo tienes muy claro. Te cuento mi experiencia:
Tenía una Nikon D5300 (apsc) con 4 objetivos, hasta ahí bien. Decidí vender todo y comprar una D750 (FF) para mejorar la calidad de las fotos ( y por entonces pensando en que sacaría mejores fotos) pero costaban tanto las ópticas que a penas pude comprar un fijo de los baratos 50mm f1. 8 y un zoom de segunda mano. El peso era tal que nunca, nunca sacaba la Cámara (también por el miedo a que me la robasen, ya q discreta no es), al final acabé vendiendola con unos 2.000 disparos y me cogí la XT20 CON EL 18-55. Esto ya era otra cosa, con Cámara a todos lados, y unos colores muy chulos para el jpeg. Hoy en día tengo la x100v y la xt3 como ya te comenté antes, con varias ópticas y mientras pueda seguiré con Fuji, por su estética y calidad. De momento no hay otro sistema que me llame más la atención, así que yo pienso que es lógico lo que quieres hacer y que lo tienes bastante claro (quieres menos peso y disparar más en jpeg con mejores colores por el poco tiempo y pocas ganas para dedicarle al raw)
Un saludo

 

[missionero]

Yo te cuento mi experiencia de cacharrero a tope. Tuve en su tiempo (hará unos 4 años) Fuji, una xt1 y una xpro1. Vendí la xt1 y compré otra xpro 1 y una x70, más que por calidad fue por estética. Yo le doy mucha importancia a la estética, necesito una cámara que me guste y luego si hace buenas fotos mejor que mejor, pero si no me atrae estéticamente si no me pide que me la lleve vaya donde vaya, no me sirve. Te hablo de aficionado que hace lo que puede y que disparo en jpg el 99%. Pues vendí todo mi equipo Fuji y me metí de lleno en Sony con cámara top A7r2 y objetivos top 35mm 1.4,55mm 1.8, etc un pastizal y la verdad es que me daba archivos de muy buena calidad, pero la cámara no me atraía y los tonos de piel no me gustaban en los retratos, así que puse todo a la venta/cambio y me hice con una xpro2 y el 35 1.4 y como me cambió las ganas de salir a fotear.......al mes me pillé la x100f y .....estoy enamorado de Fuji. En febrero me compré la xpro3 y es la cámara más bonita que he tenido nunca. Tengo bastantes objetivos de Fuji y me gustan todos.....estoy enamorado como digo de la estética y los jpg que sacan estas cámaras, tanto es así que hasta se me ha pasado el tener ganas de cacharrear y estoy muy agusto como estoy ahora.
Lo que si que te digo es que la xpro3 la veo una cámara más pensada para un tipo de persona que haga un tipo de fotografía más pausada o más callejera o más social, o que se yo, pero conmigo han dado en el clavo.
Un saludo y feliz año!

 

[cerouno]

No, las fotos las hace la persona, no la cámara.

las hace el camarero, como dice el chiste, sal a la calle sin cámara a hacer fotos , a ver que traes , las fotos las hace el fotógrafo con la cámara ¿no?

 

[Barbs]

Tómatelo con calma, y como decía un amigo, mientras tengas el dinero en el bolsillo, puedes decidir.

Tampoco tienes prisa, tienes suficiente equipo.

Sí, aunque si al final vendo el equipo de Sony, prefiero que se devalúe lo mínimo posible