Fujinon 10-24mm f4 R o 14mm f2.8 para paisajes
- Iniciador del tema minitt
- Fecha de inicio
Muchas gracias @juanmadealbox , pero sería estirar mucho el presupuesto, el doble mas o menos de por lo que voy a conseguir el Fujinon 10-24mm .
No dudo de lo comentas y si los consiguiera al mismo precio me lo plantearía , pero ahora no está el horno para bollos .
No dudo de lo comentas y si los consiguiera al mismo precio me lo plantearía , pero ahora no está el horno para bollos .
Espero que no Manuel , pero es que me he arrepentido tantas veces
Ahora en serio , no , no creo que me arrepienta
Pues no hemos visto por aquí esas fotos
Un saludo,
Cierto. Jajajja
A ver si saco un rato y subo algunas. Ahora que lo dices...
*
Hola. Del 14 no puedo hablar porque no lo he probado. El 10-24 es muy bueno (a 24 un poco menos...). Si lo encuentras a buen precio seguro que te da muchas satisfacciones.
Un saludo.
Un saludo.
muchas gracias @Scheimpflug , otro voto más para el Fujinon 10-24mm.
Teniendo el 16-80mm para mi se duplican muchas focales, hala, para liarla más 
No te c
Realmente preferiría un 10-18mm f2.8 como el Sigma ,mas chiquitín y luminoso, pero el presupuesto manda. Quizás el Fujinon 8-16mm sería perfecto , pero nos volvemos a topar con el tema del presupuesto, ya que son 1500€ nuevo y unos 900€ de segunda mano , se dispara .
Así que lo más racional parece ser este 10-24mm
Tienes razón, voy a buscar un 8-300mm f1.8 y todo arreglaoTeniendo el 16-80mm para mi se duplican muchas focales, hala, para liarla más
Realmente preferiría un 10-18mm f2.8 como el Sigma ,mas chiquitín y luminoso, pero el presupuesto manda. Quizás el Fujinon 8-16mm sería perfecto , pero nos volvemos a topar con el tema del presupuesto, ya que son 1500€ nuevo y unos 900€ de segunda mano , se dispara .
Así que lo más racional parece ser este 10-24mm
Entre estos otro voto para el 10-24. El 14 me parece demasiado cercano al 16.
A mi personalmente me gusta mucho el resultado del Sammy 12 (con algunos flecos) y he sacado muy buenas fotos con el. Ya he leído que no te convenció cuando lo tuviste así que la elección la veo clara con el 10-24. De hecho algunas veces me gustaría que fuera algo más angular por eso descarto el viltrox 13 y el Fuji 14. El zoom me podría dar esa alegría de tener un 10mm.
Enviat des del meu 22101320G usant Tapatalk
A mi personalmente me gusta mucho el resultado del Sammy 12 (con algunos flecos) y he sacado muy buenas fotos con el. Ya he leído que no te convenció cuando lo tuviste así que la elección la veo clara con el 10-24. De hecho algunas veces me gustaría que fuera algo más angular por eso descarto el viltrox 13 y el Fuji 14. El zoom me podría dar esa alegría de tener un 10mm.
Enviat des del meu 22101320G usant Tapatalk
Así es Albert , el 13mm lo veo "poco" angular, no deja de ser un 20mm en full frame , que no está mal tampoco . He tenido el 20-60mm en full-frame y me pareció tb un objetivo muy versátil , pero como he comentado anteriormente , calidad Fuji y más versatilidad en el 10-24mm que en un fijo . La luminosidad no es determinante para paisajes , al menos en mi caso. No hay mucho más donde elegir , ojalá en un futuro se abra el abanico de opciones . Yo en un angular para paisajes busco sobre todo nitidez , la máxima posible, cuanto mas afilado sea mejor .
Todo tiene su lado oscuro.
Pesa y abulta…
Los filtros, tienes que irte a 150mm con un adaptador especial que los hace caros y voluminosos también, que de momento no tengo.
Tu tienes muchas "perras" amigo Mario, aunque yo siempre te lo puedo guardar una temporada. Otra opción sería comprar un cerdito-hucha de los de toda la visa e ir llenándolo para cuando salga algún 8-16mm de segunda mano. En MPB hay alguno que otro sobre los 900€ ....
Dijo el…
Entre lo que saqué por el Samy y el 10-24 sumado a que puedo recuperar el IVA junto con una oferta que encontré en BF, solo añadí un poco más.
Similar threads
