Hilo de cotilleo sobre el TTartisan AF 27mm 2.8

Pues nada, ya me ha llegado por tercera vez el TT 27. Un detalle que regalan la pera, el limpiador y un filtro de 39mm.

tempImageeJF46F.jpg
 
Pues nada, ya me ha llegado por tercera vez el TT 27. Un detalle que regalan la pera, el limpiador y un filtro de 39mm.

Ver el adjunto 121083
Lo pone en la letra pequeña...
La tercera vez que lo compras te regalan una pera.
A la decima creo que es el apartamento en la manga del mar menor.;)

¿Qué es una pera?, dices mientras clavas
en mi pupila el enfoque de tu Fuji xt-30. (esta parte queda un poco erótica-festiva:Inlove:)
¿Que es una pera? ¿Y tú me lo preguntas?
La Repera… eres tú.
Esta poesía da mucho juego...🤣🤣🤣
Desde el cariño y con mucha guasa.
 
Lo pone en la letra pequeña...
La tercera vez que lo compras te regalan una pera.
A la decima creo que es el apartamento en la manga del mar menor.;)

¿Qué es una pera?, dices mientras clavas
en mi pupila el enfoque de tu Fuji xt-30. (esta parte queda un poco erótica-festiva:Inlove:)
¿Que es una pera? ¿Y tú me lo preguntas?
La Repera… eres tú.
Esta poesía da mucho juego...🤣🤣🤣
Desde el cariño y con mucha guasa.
Lo he comprado en diferentes sitios jijiji
 
No, los vendí por focal duplicada (tenía el 23 y luego el Viltrox 27).


Qué control! He tenido varios, sí.

Ahora quiero tener 1 opción ligera, por si un caso…
Y como experto y habiéndolos tenido todos, ¿este es el mejor? ¿Incluso q el fuji?
 
Y como experto y habiéndolos tenido todos, ¿este es el mejor? ¿Incluso q el fuji?
Ui, experto en nada. Llámame inquieto.

A términos generales no es mejor, pero tiene una calidad/precio excelente. Rinde bien, el enfoque es silencioso… pero viñetea (aunque es corregible en postproducción.

Para uso ocasional a mi me convence, por eso lo he vuelto a pillar.
 
Lo tengo desde hace un par de días.
Es cuqui, un gris oscuro tipo grafito o titanio. El aro de diafragmas es de difícil manejo, normal siendo tan pequeño.
Sólo he tenido tiempo de hacer fotos nocturnas, y lo cierto es que se comporta mal frente al flare. Se trata de alumbrado público potente, en otra hay 3 farolas y en todas el mismo extraño efecto.
En Photospecialist me ha costado 156 euros, así que nada de lo que arrepentirse si conoces sus limitaciones. Si veo que me siento más cómodo con la focal 27 que con la 23 igual me planteo el Viltrox.

_XT52261.jpg
 
Lo tengo desde hace un par de días.
Es cuqui, un gris oscuro tipo grafito o titanio. El aro de diafragmas es de difícil manejo, normal siendo tan pequeño.
Sólo he tenido tiempo de hacer fotos nocturnas, y lo cierto es que se comporta mal frente al flare. Se trata de alumbrado público potente, en otra hay 3 farolas y en todas el mismo extraño efecto.
En Photospecialist me ha costado 156 euros, así que nada de lo que arrepentirse si conoces sus limitaciones. Si veo que me siento más cómodo con la focal 27 que con la 23 igual me planteo el Viltrox.

Ver el adjunto 121730
El tratamiento antireflejos que tienen (de momento) las marcas más premium, no lo tienen estas más baratas. Y se nota en las circunstancias de alto contraste o luces incidentes. En condiciones normales de luz ni te enteras...
 
El tratamiento antireflejos que tienen (de momento) las marcas más premium, no lo tienen estas más baratas. Y se nota en las circunstancias de alto contraste o luces incidentes. En condiciones normales de luz ni te enteras...
Bueno, lo he puesto al ser es un efecto especialmente fuerte.
No me tira para atrás porque de hecho lo he comprado para ver cómo me adapto a esta focal, me conformo con que vaya bien en circunstancias normales.
 
A mi el 40 para citi me va bien, pero me quedo con el Fuji (que vale casi 3 veces más).
He pillado este a conciencia por el precio, si veo que lo prefiero como focal fija estándar entonces me plantearé o el Fuji nuevo o el Viltrox, aunque éste último es demasiado bestia.
Y ahí ya empiezaría el lío. Tengo los 23 y 33 1.4 WR, quizás lo lógico sería venderlos y pasar a un 16 o 18...
 
He pillado este a conciencia por el precio, si veo que lo prefiero como focal fija estándar entonces me plantearé o el Fuji nuevo o el Viltrox, aunque éste último es demasiado bestia.
Y ahí ya empiezaría el lío. Tengo los 23 y 33 1.4 WR, quizás lo lógico sería venderlos y pasar a un 16 o 18...
Yo no concibo un 27f1.4 del tamaño del 56f1.2, prefiero ese f2.8 y llevarlo en el zurrón.
 
Si señor. Un 27 entre 1.7 y 2, si lo hace bien, el primero que lo haga se incha a venderlo. Y si lo hace para todas las APSC... Fuji, Sony y Canon y Nikon....ufff.
 
Última edición:
El de Voigtländer pesa 120 gramos y mide 23 cm. de largo. Vale que con AF se complique y seguramente ya no sea estrictamente un pancake pero no se andaría lejos
 
Atrás
Arriba