Dale! Sacalo a pasear!
Para retratos esta muy bien.a f/2.8 sorprende...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Para retratos esta muy bien.a f/2.8 sorprende...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
No, no tienen conexiones electrónicas
En 50mm he tenido varios: Pentax K (1.7 y 1.4 opticamente idénticos a los Takumar SMC) , Jupiter 8, Kónica (también 1.4 y 1.7), Zeiss 1.7 y Canon FD 1.2
Todos me han gustado, con lo que es difícil que te equivoques con esa focal, incluyendo muchos más que no he probado.
- Pentax K, si quieres nitidez el 1.7, si buscas mejor desenfoque el 1.4
- Jupiter 8: increible lo que puede hacer este pequeñín, no me hice a objetivos tan pequeños por eso lo vendí.
- Zeiss 1.7 brutal, pero me gusta tener todos los objetivos en una sola montura y hacer con la gama que tengo era demasiado caro para mi bolsillo.
- Canon 1.2: otra bestia parda, no necesito un 1.2 y con un peso grande lo usaba muy poco.
- Konica: mis favoritos y los que aún conservo cambié los Pentax por estos porque me gustan más los recubrimientos, esto si tiras en JPG tiene importancia, en RAW da lo mismo. El sistema manual lo tengo con estos y no he notado que el 1.4 sea menos nítido que el 1.7
Los Helios no los he probado, pero por las fotos que he visto de él es un objetivo que lo amas o lo odias... yo soy de estos últimos
Échale un vistazo a los Zuiko, son de los más pequeños y portable
Si, los Zuikos son de los más pequeños, pero dado que tienen la distancia de registro de los más grandes... el adaptador tambien es de los más grandes, con lo que el conjunto queda my igualado con los otros
si priorizas el tamaño, el júpiter no tiene competencia, ya que al ser montura m39, queda muy pequeño aún con adaptador.
otra opción muy compacta es el industar 61 55/2.8, también montura m39. Con ambos obtienes unos resultados muy "analógicos"
en precio los encuentras regalados.
yo soy de los que ama los helios... el mío es el M4, que para mi gusto es el más equilibrado (no llega a la nitidez de los m6/m7, pero mantiene bastante del swirly bokeh de los m1-m3)). Pero son m42 y más grandes, por lo que ahí ya pierden puntos si buscas compacidad.
en 50mm manual, después de haber probado muchos, mi preferido (a falta de probar algún voigt que tengo entre ceja y ceja) es el ttartisan 50/1.2, no se si te suena jejeje
otra opción muy compacta es el industar 61 55/2.8, también montura m39. Con ambos obtienes unos resultados muy "analógicos"
en precio los encuentras regalados.
yo soy de los que ama los helios... el mío es el M4, que para mi gusto es el más equilibrado (no llega a la nitidez de los m6/m7, pero mantiene bastante del swirly bokeh de los m1-m3)). Pero son m42 y más grandes, por lo que ahí ya pierden puntos si buscas compacidad.
en 50mm manual, después de haber probado muchos, mi preferido (a falta de probar algún voigt que tengo entre ceja y ceja) es el ttartisan 50/1.2, no se si te suena jejeje
peptorre
Fujista de renombre
Siii. me suena. Miraré si encuentro algo interesante o quizás vuelva al TTartisan, pero tampoco descarto el 7artisan 55 f1.4
. Saludos
peptorre
Fujista de renombre
Muchas gracias. Cual te gusta mas a ti? El helios no está mal, verdad? Aunque quizás los nikon
Kostelin
Fujista Habitual
Yo ando detrás del Jupiter 8 porque ya tengo el adaptador para M39. El Canon 50mm 1.4 LTM(para esa montura) me llama muchísimo también, pero es más caro y no sé si me cunde.
Te dejo una web, que igual ya conoces, donde analiza muchos objetivos de diferentes monturas y se explica muy bien:
phillipreeve.net
Si no le das tanto valor al tamaño adaptador + objetivo, a mí hay dos combinaciones que me han encantado:
Olympus Zuiko 50mm 1.8 + adaptador K&F de OM a Fuji
Nikkor 50mm 1.4 Ais + adaptador Nikon F a Fuji (con el 1.8 también muy bien, y el objetivo es más pequeño)
Te dejo una web, que igual ya conoces, donde analiza muchos objetivos de diferentes monturas y se explica muy bien:
Reviews - phillipreeve.net
This is a collection of my lens reviews of mostly older manual lenses on the Sony a7
phillipreeve.net
Si no le das tanto valor al tamaño adaptador + objetivo, a mí hay dos combinaciones que me han encantado:
Olympus Zuiko 50mm 1.8 + adaptador K&F de OM a Fuji
Nikkor 50mm 1.4 Ais + adaptador Nikon F a Fuji (con el 1.8 también muy bien, y el objetivo es más pequeño)
Pues cada uno tiene su aquel...
El Nikon 1.8 al ser af, no es muy fino para usar en manual.iria a por el modelo ais,que es un pancake,más pequeño y un gustazo para usar en manual. Pero no es barato y con el adaptador no es pequeño.
El Nikon 1.2 es un 2x1. Muy chulo para retratos a 1,2 y muy afilado a partir de f2. Pero es muy grande y pesado y con el adaptador aún más.
El helios tiene mucha personalidad,enfoca muy cerca y bastante calidad con un bokeh muy chulo. Da mucho juego. Pero es grandote.
Como te dije,el más equilibrado y que más uso es el Ttartisan 50/1.2.
Bueno,usaba, porque desde que me he pillado el nokton 40/1.4 , el TT se ha empezado a quedar en casa casi siempre...
Como opción pequeña ligera y baratisima el Júpiter es el ganador. Y si te haces con un adaptador leica que permite el enfoque cercano,más a favor todavía...
Si quieres algo más de calidad, más luminosidad, el TT, que sigue siendo muy barato y no demasiado grande
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
peptorre
Fujista de renombre
He oido hablar de el. Voy a mirar. Saludos
Hola. Pero el nokton 40/1.4 con la xpro2 no funciona la conexion electronica, verdad?
No.es como cualquier otro manual. pero es muy pequeño y le queda como un guante...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
peptorre
Fujista de renombre
Si. Es una pasada de objetivo, pero este se me va de presupuestoNo.es como cualquier otro manual. pero es muy pequeño y le queda como un guante...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
luigimaloni
Fujista Participante
Yo tengo un Canon nFD 50mm f1.4 adaptado en una Sony A7 iii y me encanta todo, la suavidad del aro de enfoque, el colorido que da (tirando a cálido) y la nitidez, aunque a 1.4 es blandito. A partir de f2 da una calidad excepcional.
Además se encuentran muy baratos.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro XL mediante Tapatalk
Además se encuentran muy baratos.
Enviado desde mi Pixel 10 Pro XL mediante Tapatalk
peptorre
Fujista de renombre
Hola. Si, tiene buena prensa. Saludos
Destral
Fujista de renombre
De los que tengo, me gustan especialmente el CZJ Pancolar 50mm 1.8, Pentax Super Takumar 50mm f1.4, Canon FD 50mm 1.4, Olympus OM 50mm f1.8 (también tengo el 1.4, pero por alguna razón me gustan más las fotos que saco con el 1.8), Jupiter 3 50mm f1.5, Minolta MC Rokkor-PG 50mm f1.4, Nikon F 50mm f2 Pre AI (lo mismo que con el Olympus, también tengo el 1.4 pero me gusta más el f2) y Volna 9 50mm f2.8, un objetivo soviético muy muy bueno. Y hay uno baratísimo y quizá por ello subestimado que me parece que da muy buenos resultados: el Meyer-Optik Gorlitz Oreston 50mm en cualquiera de sus versiones (MOG Oreston / Pentacon / Prakticar / Pentax / Exakta y no sé si me dejo alguna).
De los que están en los alrededores de los 50mm, el Konica AR 40mm f1.8, Fujinon 55mm f1.4, Nikon F 55mm f3.5 Micro AI-S (la versión f2.8 es más cara), Konica AR 57mm f1.4, Auto Revuenon Tomioka 55mm f1.4, o cualquiera de los Helios 58mm f2, pero especialmente la primera versión.
De los que están en los alrededores de los 50mm, el Konica AR 40mm f1.8, Fujinon 55mm f1.4, Nikon F 55mm f3.5 Micro AI-S (la versión f2.8 es más cara), Konica AR 57mm f1.4, Auto Revuenon Tomioka 55mm f1.4, o cualquiera de los Helios 58mm f2, pero especialmente la primera versión.
peptorre
Fujista de renombre
Que locura
Por donde empezar??Similar threads
- Article
