Pues yo creo que ahí Fuji responde, en su catálogo de cámaras hay para cubrir todos los usuarios, y más ahora que han aparecido estas subfamilias de xs y xh.
Pues hombre, Fran... los "signos de distinción" lo son en su ámbito social, no en general.Yo no comparto vuestro discurso. Un coche puede significar algo, un reloj también, pero ¿una cámara? Estoy convencido que salimos a la calle y preguntamos a veinte personas y a todas les suena Ferrari o Rolex, pero ¿Leica?
Con esa idea voy. Un Ferrari es signo de distinción allá donde vayas, mientras que la cámara solo lo será entre entendidos... cuatro gatos. Y muchos fotografiamos en solitario, así que ya me contarás lo que puedes presumir con ella.
¡Ni te lo imaginas! A mis ya 70 años, y como aficionado desde los años 70, he presenciado todo tipo de excentricidades y protagonismos por parte de poseedores de Leica (o Hasselblad, o Bronica, o....). Desde aquel miembro de un Jurado (en el que yo participé), al que le faltó tiempo para colocar encima de la mesa y ante sí su Leica, como signo de "¡Aquí estoy yo!", pasando por eternas discusiones en los clubes o asociaciones fotográficas en cuyos "concursillos" nunca faltaba el gañán que pretendía que sus fotografías eran mejores porque estaban hechas con una Leica, y abominaba de las críticas por cuestiones tales como la composición, el desenfoque o la trepidación no forzadas, la fotometría (en más de una ocasión, abandonando, muy ofendido él, la reunión). En fin.. para algunos "indios" sus "flechas" matan más y mejor.
En la hoguera de las vanidades... ¡todo es posible!
Buff, el que crea que sus fotografías van a ser mejores por tal o cual marca lo tiene bien crudo.... de hecho la pregunta que me hago a mi mismo para protegerme de impulsos a la hora de adquirir material fotográfico es “voy a hacer mejores fotografías?” Y la respuesta es invariablemente NO. Otra cosa es si la pregunta fuera “te vas a divertir más con este trasto?” Ahí ya no podría decir que no con tanta facilidad¡Ni te lo imaginas! A mis ya 70 años, y como aficionado desde los años 70, he presenciado todo tipo de excentricidades y protagonismos por parte de poseedores de Leica (o Hasselblad, o Bronica, o....). Desde aquel miembro de un Jurado (en el que yo participé), al que le faltó tiempo para colocar encima de la mesa y ante sí su Leica, como signo de "¡Aquí estoy yo!", pasando por eternas discusiones en los clubes o asociaciones fotográficas en cuyos "concursillos" nunca faltaba el gañán que pretendía que sus fotografías eran mejores porque estaban hechas con una Leica, y abominaba de las críticas por cuestiones tales como la composición, el desenfoque o la trepidación no forzadas, la fotometría (en más de una ocasión, abandonando, muy ofendido él, la reunión). En fin.. para algunos "indios" sus "flechas" matan más y mejor.
¡Exacto! Ese es el matiz y esa la actitud. De las muchas (demasiadas) cámaras que he tenido y tengo, normalmente no me divierto más con la mejor de ellas, considerándola "mejor" desde un punto de vista objetivo, valorando sus prestaciones por encima de mis requerimientos.Buff, el que crea que sus fotografías van a ser mejores por tal o cual marca lo tiene bien crudo.... de hecho la pregunta que me hago a mi mismo para protegerme de impulsos a la hora de adquirir material fotográfico es “voy a hacer mejores fotografías?” Y la respuesta es invariablemente NO. Otra cosa es si la pregunta fuera “te vas a divertir más con este trasto?” Ahí ya no podría decir que no con tanta facilidad
Me lo imagino. Y luego están los que valoran la fotografía por su nitidez, contando si hace falta pixel a pixel.¡Ni te lo imaginas! A mis ya 70 años, y como aficionado desde los años 70, he presenciado todo tipo de excentricidades y protagonismos por parte de poseedores de Leica (o Hasselblad, o Bronica, o....). Desde aquel miembro de un Jurado (en el que yo participé), al que le faltó tiempo para colocar encima de la mesa y ante sí su Leica, como signo de "¡Aquí estoy yo!", pasando por eternas discusiones en los clubes o asociaciones fotográficas en cuyos "concursillos" nunca faltaba el gañán que pretendía que sus fotografías eran mejores porque estaban hechas con una Leica, y abominaba de las críticas por cuestiones tales como la composición, el desenfoque o la trepidación no forzadas, la fotometría (en más de una ocasión, abandonando, muy ofendido él, la reunión). En fin.. para algunos "indios" sus "flechas" matan más y mejor.
Yo no diría prejuicios y te puedo asegurar que un buen Fotógrafo saca excelentes fotos con cualquier cámara.
camerasize.com