Mientras sepa si se lo puede permitir por su economía, porqué es grave? Cada cual que haga lo que quiera con su dinero, no hace mal a nadie, al revés, mueve la economíaLo tuyo es grave, eh?
No puedes evitarlo!!

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mientras sepa si se lo puede permitir por su economía, porqué es grave? Cada cual que haga lo que quiera con su dinero, no hace mal a nadie, al revés, mueve la economíaLo tuyo es grave, eh?
No puedes evitarlo!!
Nadie ha dicho que vea algún problema, el cacharreo continuo y un cambio de opinión permanente.¿el qué es grave? Yo no veo problema alguno
Como si no se lo puede permitir, no es cosa de los demás jejeje! Sólo faltaría, nadie ha dicho ni que haga mal, ni que no pueda hacerlo. No saquemos nada de contexto, que una cosa lleva a la otra y esto es como el juego del teléfono.Mientras sepa si se lo puede permitir por su economía, porqué es grave? Cada cual que haga lo que quiera con su dinero, no hace mal a nadie, al revés, mueve la economía![]()
Se tratan de cámaras inaccesibles para mí cuando han sido lanzadas, y que ahora están a precios estupendos. Además, con lo que ahorro por no fumar o beber, no me siento mal con estos caprichos.
Muy interesante @Jose Viegas. Y entre esas 3, cuál destacarías sobre las otras dos?
Tengo curiosidad porque estoy pensando en adquirir una dslr.
Un saludo
No se que tienes actualmente de equipo, la x100vi y la xh2 y vas a vender esta última para comprar una D750?No es por justificarme , no hace falta , pero os aseguro que mi equipo actual es bastante "normal", con una compacta y un cuerpo con 4 ópticas, una de las cuales seguramente venda para financiar la nueva compra , porque apenas la utilizo . Si comprar una Nikon D750 de segunda mano y un Nikkor 50mm f1.8 es estar jugando con la economía , pues no sé yo ...
En cuanto a lo que comentas @oskar , no sé en que me contradigo , y que si fuera el caso , tampoco pasaría absolutamente nada. Para empezar, no tengo un móvil de 1000€, no digas cosas que no son, el que tengo me costó 300€ y me parece una herramienta fotográfica fantástica. La Panasonic hacía , hace y hará , un blanco y negro fantástico , pero la X-H2 tb , quizás la vuelva a comprar en un futuro cuando bajen de precio, no me supone ningún problema "moral" . Creo que mis decisiones han sido bastante coherentes , en función de lo que busco en mi fotografía , aparte de que soy de poco acumular. Si quieres buscar consuelo , no soy tu hombre .
@Jose Viegas , totalmente de acuerdo . Son cámaras que costaban un dineral en su tiempo y su calidad hoy en día , es igual o mejor , que muchas actuales que cuestan un pastizal.
No, no voy a vender la x-h2. Como mucho vendería un zoom que tengo y que apenas utilizo. Pero no tengo nada decidido aún, porque tengo equipo de sobra para lo que necesito. Si veo alguna interesante de precio y estado, pues igual me lanzo, pero nada que me quite el sueño vayaNo se que tienes actualmente de equipo, la x100vi y la xh2 y vas a vender esta última para comprar una D750?
Indiferentemente, yo soy partidario de probar y jugar con lo que más nos apetezca en el momento. Si eso nos hace disfrutar de la fotografía, salir a tomar fotos o probar cosas nuevas.. A por ello
Se tratan de cámaras inaccesibles para mí cuando han sido lanzadas, y que ahora están a precios estupendos. Además, con lo que ahorro por no fumar o beber, no me siento mal con estos caprichos.
Yo he usado varias DSLR hasta el 2012, por lo que estoy más o menos habituado a usarlas. Para el que siempre ha usado cámaras con live view y demás chismes de las cámaras actuales, se hace complicado el cambio.
La D90 la debo recibir en unos días, todavía no la tengo. La 5D la tengo desde hace 6 años, la uso de vez en cuando, solamente con el 50mm 1.8. La D200 la he recibido hace dos días, pero me están gustando sus resultados. Por ahora también con el 35mm 1.8 (eq. 50mm).
En cualquier caso, desde luego me olvido de lo cansino procesado, tan normal con las cámaras actuales, que si levantar las sombras, que si el HSL, etc. Con estas, quedo muy a gusto con el procesado simple de sus reveladores nativos, el DPP de Canon y el Capture NX de Nikon. Solamente las paso a PS para algún pequeño ajuste y reducir para web.
Aquí un ejemplo de cada una, de esta misma tarde:
5D
Ver el adjunto 136979
D200
Ver el adjunto 136984
Yo no me lo he planteado: lo he hecho.Muy buenas! me lo he planteado varias veces, y creo que si no la vas a usar como cuerpo principal, iría a por una d600, por tamaño y bondades del sensor.
Cuando murió hace un par de años mi xpro1 hasta que me hice con la xpro2,retome unos meses mi d600, y para no volver a ir cargado con los tochos f/1.4 que aún mantengo,le compré un baratito 50 1.8D y tengo que reconocer que disfrute mucho esos meses con esa combinación,sin que el peso me tirase demasiado para atrás.
Efectivamente tiene un sensor muy muy bueno (sigo buscando una DF ajustadita de precio que lleva el mismo sensor. No pierdo la esperanza, algun día caerá, como ha caído la x100)
La D750 se supone que es algo mejor,sobre todo en enfoque y cosas así,pero no la he probado...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Si,por eso decía que era mejor en temas de enfoque y cosas así.de sensor no es mejorLa d600 lleva el mismo sensor de 24mpx de la d750.
Con la d750 hubo muchas afectadas por el mismo problema y nikon cambió el obturador a todos las cámaras que fueron acusadas de ese problema. Recuero que con el número de serie sabías si tu cámara estaba en esa tanda de afectadas por el aceite. La mía no tuvo problemasPor lo que he leído , la D600 tuvo bastantes problemas por pérdidas de aceite en el obturador que manchaban el sensor:
![]()
Nikon se enfrenta a una demanda millonaria por culpa de la D600
Nikon se enfrenta a una demanda millonaria por los conocidos fallos de la D600, más bien, por "presuntamente" vender un producto defectuoso. Algo muy grave,...www.xatakafoto.com