Nueva Fujifilm GFX50S MKll

RodolfoCC

Principiante
No, no lo esperaba y me agrada mucho que Fujifilm quiera competir en tamaño y no en megapíxeles.
 
Precios mínimos de fotografía en Amazon.

victormre

Fujista Participante
tengo claro que para el futuro el medio formato se acabará imponiendo, una de las cosas que fuji está consiguiendo es hacer mucho más asequible el dar el paso a medio formato, es cierto que no es para todas las disciplinas, ya que en modalidades como fotografía deportiva no tienen la velocidad de disparo de cámaras de 35mm, pero para quien hace paisaje, retrato, fotografía de producto, donde no es necesaria esa velocidad de disparo el sensor más grande es una ventaja, y su rango dinámico.
de esta nueva fuji gfx 50s bienvenida sea si se pone a la altura en precio de la actual gfx 50s, seria una opción a considerar frente a las cámaras de 35mm, el gfx 100s es magnífica con esos 102 megapíxeles pero no todo el mundo necesita esa resolución, por lo que una 50s markII sin duda puede ser muy recomendable, a la espera de ver especificaciones , y si se añade alguna novedad.
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Neko

Fujista Participante
Que grato es saber de qué van lanzando nuevos productos.Aun me acuerdo cuando Fuji empezó con las reflex digitales ,estas eran hechas por ¡Nikon!
 

vidasnudas

Fujista Habitual
Yo sí que me la esperaba, de hecho lo comenté en el post sobre la 100S, que sacar una cámara así era el siguiente paso más lógico para comerse el mercado fullframe de Canon y Nikon sobretodo.

Sin embargo no me la esperaba tan pronto, ya que este anuncio va a comerse también muchas de las ventas de su hermana mayor, la mía por ejemplo, que estoy por anular la reserva sabiendo esto.

Tampoco me la esperaba reciclando el mismo sensor que la 50S, va a ser un refrito de tecnología de hace 4 años con tecnología actual para hacer frente a las gamas más top de FF que no escatiman en nada.

Ahora la decisión lógica sería esperar a ver comparativas de fotos entre la 100S y de la próxima 50S, pero eso implica un año más de espera. Y seguro que cuando saquen ésta anunciarán la Pro4 con sensor de 50mpx. Maldita Fuji.
 

DelValle

Fujista Participante
Yo sí que me la esperaba, de hecho lo comenté en el post sobre la 100S, que sacar una cámara así era el siguiente paso más lógico para comerse el mercado fullframe de Canon y Nikon sobretodo.

Sin embargo no me la esperaba tan pronto, ya que este anuncio va a comerse también muchas de las ventas de su hermana mayor, la mía por ejemplo, que estoy por anular la reserva sabiendo esto.

Tampoco me la esperaba reciclando el mismo sensor que la 50S, va a ser un refrito de tecnología de hace 4 años con tecnología actual para hacer frente a las gamas más top de FF que no escatiman en nada.

Ahora la decisión lógica sería esperar a ver comparativas de fotos entre la 100S y de la próxima 50S, pero eso implica un año más de espera. Y seguro que cuando saquen ésta anunciarán la Pro4 con sensor de 50mpx. Maldita Fuji.
Esto es así en todo. Te gastas una pasta en un coche y a los tres o cuatro años renuevan modelo...por poner un ejemplo.
LLevo poco en esto de la fotografía con cámaras "de verdad" y es para volverse loco. Pero hay que tener claro que no tenemos porqué estar siempre a la última, sino tener lo que te gusta y necesitas...
Ahora incluso estoy sopesando cambiar de móvil y pillar uno mucho más pequeño y algo más antiguo y pasarle el que tengo a mi esposa... serán cosas de la edad...;)
Es solo una opinión de novato.
Saludos...
 

Furiaroja911

Fujista Participante
Totalmente de acuerdo DelValle.
Como usuario del sistema GFX, compre la 50S y espero seguir usándola al menos hasta su amortización pues ahora eso no es fácil.
Estoy encantado con su calidad en estudio y fotos que hago a personajes más o menos estáticos.

Para trabajos de acción sigo utilizando mi vieja Nikon D4 que enfoca super rápido y no necesito ni máscalidad ni más cantidad.

Dicho esto, estuve en la presentación de la nueva GFX100S donde parece ser que el enfoque ha mejorado muchísimo en comparación con la mía, la 50S pero estoy seguro que está lejos mi reflex. Aun así la probaré aunque es cierto que comprar ahora es complicado, al menos en el tipo de fotografía que hago, me refiero a editorial y producto fundamentalmente, saludos
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Pues a mi me sorprende muchísimo que saquen otro modelo de 50MP Pero si el sensor es el mismo.... entonces la mejoría estará concentrada en que ahora el cuerpo será mucho más pequeño, del orden de la 100S.

Aparte la pregunta que me viene a la mollera entonces es? Habrá una gfx100R? O el modelo “telémetrico” se quedará de momento en los 50 aunque sea con una markII? Y si así fuera esa markII que traería de nuevo en la R si el sensor es el mismo? Aquí no cabe una mejora en el tamaño porque ya tenía un tamaño contenido si la comparamos con la original gfx50S

Aunque soñar es gratis... quizás esa R MarkII podrían intentarla hacer más pequeña. Reducir el tamaño y peso respecto a la Pro. Yo al menos me pondría verraco a más no poder ☺️
 

vidasnudas

Fujista Habitual
Pues a mi me sorprende muchísimo que saquen otro modelo de 50MP Pero si el sensor es el mismo.... entonces la mejoría estará concentrada en que ahora el cuerpo será mucho más pequeño, del orden de la 100S.

Aparte la pregunta que me viene a la mollera entonces es? Habrá una gfx100R? O el modelo “telémetrico” se quedará de momento en los 50 aunque sea con una markII? Y si así fuera esa markII que traería de nuevo en la R si el sensor es el mismo? Aquí no cabe una mejora en el tamaño porque ya tenía un tamaño contenido si la comparamos con la original gfx50S

Aunque soñar es gratis... quizás esa R MarkII podrían intentarla hacer más pequeña. Reducir el tamaño y peso respecto a la Pro. Yo al menos me pondría verraco a más no poder ☺️

Una 50R markII tiene mucho margen de mejora incluso dejando el mismo sensor. El tamaño estoy seguro de que pueden ajustarlo, el EVF necesita actualizarse porque no es de los mejores de la marca, seguramente le incorporen IBIS y por último, un autoenfoque decente para los tiempos que corren.

Se vienen dos top ventas entre la 50SII y la más que segura 50RII.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
Una 50R markII tiene mucho margen de mejora incluso dejando el mismo sensor. El tamaño estoy seguro de que pueden ajustarlo, el EVF necesita actualizarse porque no es de los mejores de la marca, seguramente le incorporen IBIS y por último, un autoenfoque decente para los tiempos que corren.

Se vienen dos top ventas entre la 50SII y la más que segura 50RII.

No sé compañero... es que nunca sé cuando se supone que es suficiente. Por poner un ejemplo, el visor: cuando salió la 50R todo el mundo decía que el visor era algo espectacular. En palabras de photolari, el mejor visor electrónico del mercado. Si cuando la sacaron era espectacular ahora es morralla? tanto ha evolucionado la cosa como para que ahora sea algo que se necesite cambiar porque sino no se puede hacer fotos con ella? es como generación tras generación de XT se repite el mantra "ahora el AF ya es finalmente profesional". Esto lo llevan diciendo desde la primera XT: "por fin el AF está a la altura.". Pero bueno, cae la cosa por su propio peso... si ahora lo es es que antes no lo era. Y ya llevamos 4 generaciones de modelo...

En cuanto a la mejora del AF en una previsible 50R MII dudo que sea posible si usan el mismo sensor. Éste debería tener píxeles dedicados al enfoque por detección de fase. Pero entiendo que si el sensor es exactamente el mismo no los tienes. Por lo tanto, no sé cuanta mejora puede haber ahí. En teoría es poca.
 

vidasnudas

Fujista Habitual
No sé compañero... es que nunca sé cuando se supone que es suficiente. Por poner un ejemplo, el visor: cuando salió la 50R todo el mundo decía que el visor era algo espectacular. En palabras de photolari, el mejor visor electrónico del mercado. Si cuando la sacaron era espectacular ahora es morralla? tanto ha evolucionado la cosa como para que ahora sea algo que se necesite cambiar porque sino no se puede hacer fotos con ella? es como generación tras generación de XT se repite el mantra "ahora el AF ya es finalmente profesional". Esto lo llevan diciendo desde la primera XT: "por fin el AF está a la altura.". Pero bueno, cae la cosa por su propio peso... si ahora lo es es que antes no lo era. Y ya llevamos 4 generaciones de modelo...

En cuanto a la mejora del AF en una previsible 50R MII dudo que sea posible si usan el mismo sensor. Éste debería tener píxeles dedicados al enfoque por detección de fase. Pero entiendo que si el sensor es exactamente el mismo no los tienes. Por lo tanto, no sé cuanta mejora puede haber ahí. En teoría es poca.

No sé qué visor probaron en Photolari pero el de la 50R es el mismo que el de la XT3 y por algún motivo que desconozco cuando la probé lo vi bastante peor y con peor tasa de refresco.

El que puede ser considerado uno de los mejores es el de la GFX100.

El AF ya ni pido que sea profesional, sino como mínimo decente y seguro. Es una cámara que enfoca MUY lento, ideal para situaciones controladas pero inservible en movimiento. A la markII como mínimo se le debería pedir un término medio, es decir, el de la 100S.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
No sé qué visor probaron en Photolari pero el de la 50R es el mismo que el de la XT3 y por algún motivo que desconozco cuando la probé lo vi bastante peor y con peor tasa de refresco.

El que puede ser considerado uno de los mejores es el de la GFX100.

El AF ya ni pido que sea profesional, sino como mínimo decente y seguro. Es una cámara que enfoca MUY lento, ideal para situaciones controladas pero inservible en movimiento. A la markII como mínimo se le debería pedir un término medio, es decir, el de la 100S.
No sé compañero, probaron el que venía en la cámara. La GFX50R... creo que no había otra en la review :D

Si si me consta que es el mismo que la XT3, pero reitero el concepto: soprende que cosas que son lo mejor del mercado en su momento pasen a ser una piltrafilla dos años despues. La tecnología avanza, ya lo sabemos. Pero no tanto para que una cosa excelsa pase a ser una cacharra. Para mí, y que me perdonen, creo que es un problema claro de autosugestión: te dicen que ya hay un modelo que es superior en una característica técnica y te autoconvences de que empiezas a verlo lento y limitado. Al principio sí que había una evolución tan grande en vistores electrónicos que la diferencia entre uno y el de la siguiente generación era significativo, pero ese momento ya pasó.

En cuanto al AF, creo que no estoy equivocado en lo que digo: si no cambian el sensor dudo mucho que puedan mejorar el AF, porque el problema de la 50R en este tema es que el sensor no tiene píxeles dedicados al enfoque por detección de fase. Enfoca sólo por contraste.
 

gerard_alis

Gurú Fujista
No sé compañero, probaron el que venía en la cámara. La GFX50R... creo que no había otra en la review :D

Si si me consta que es el mismo que la XT3, pero reitero el concepto: soprende que cosas que son lo mejor del mercado en su momento pasen a ser una piltrafilla dos años despues. La tecnología avanza, ya lo sabemos. Pero no tanto para que una cosa excelsa pase a ser una cacharra. Para mí, y que me perdonen, creo que es un problema claro de autosugestión: te dicen que ya hay un modelo que es superior en una característica técnica y te autoconvences de que empiezas a verlo lento y limitado. Al principio sí que había una evolución tan grande en vistores electrónicos que la diferencia entre uno y el de la siguiente generación era significativo, pero ese momento ya pasó.

En cuanto al AF, creo que no estoy equivocado en lo que digo: si no cambian el sensor dudo mucho que puedan mejorar el AF, porque el problema de la 50R en este tema es que el sensor no tiene píxeles dedicados al enfoque por detección de fase. Enfoca sólo por contraste.

En el fondo, lo que vengo a decir con todo esto es: casi prefiero que bajen precios antes que meterle todas las mejoras técnicas que impliquen subirle 1000 euros al tema. Lo que quiero es que Fuji popularice esta serie de cámaras, y lo mejor para eso es que bajen todavía más los precios.
 
Arriba