Nuevos zooms teleobjetivos ¿por qué no para Fujifilm?

[fernandoj]

Tamron renueva su 70-180mm a la versión G2 y Sigma anuncia un 70-200mm f2.8. Ninguno de los dos para montura Fuji X.

Puesto que ambas marcas tienen lentes zoom para Fujifilm X, no entiendo porqué, estos dos, no están para nuestra montura.

 

[JotaEseGé]

Hombre, por especular, porque no tengo ni idea sobre las verdaderas razones, el 70-180mm no sé, pero el 70-200mm parece una manera de actualizar los clásicos 70-200mm (y antes los 70-210mm de toda la vida) para formato completo.
Tal vez -insisto, es pura intuición personal- consideren que quienes usan otros formatos de menor superficie, no vayan a estar tan interesados en usar un 105-300mm equivalente.
Para ellos, para APS-C, Sigma tenía un fantástico y afamado 50-150mm f2.8, ni muy conocido ni muy vendido, pero con calidad óptica y resultados fuera de toda duda. Ese sería el "actualizable" más lógico para Fuji, probablemente.
Pero vete tú a saber...

 

[Bleinias]

Teniendo en cuenta que llevan poco tiempo metidos en la montura X y aún menos con zooms para ella en el mercado, quizás se den un tiempo para analizar las ventas de lo que hay antes de meterse a más opciones.

 

[Bakke]

O lo mismo son temas de acuerdos con las marcas, vaya usted a saber ... que anda que no ha tardado en salir el 70-200 para montura E de sony, y todavía hay que esperar a diciembre para que lo presenten de verdad.

 

[Javier Castro]

Habrán hecho sus estudios sobre si les compensa... de todas formas es una pena, porque lo último que necesita el sistema X es otro trio de fijos 23-35-56

 

[Lucas.]

Hombre, por especular, porque no tengo ni idea sobre las verdaderas razones, el 70-180mm no sé, pero el 70-200mm parece una manera de actualizar los clásicos 70-200mm (y antes los 70-210mm de toda la vida) para formato completo.
Tal vez -insisto, es pura intuición personal- consideren que quienes usan otros formatos de menor superficie, no vayan a estar tan interesados en usar un 105-300mm equivalente.
Para ellos, para APS-C, Sigma tenía un fantástico y afamado 50-150mm f2.8, ni muy conocido ni muy vendido, pero con calidad óptica y resultados fuera de toda duda. Ese sería el "actualizable" más lógico para Fuji, probablemente.
Pero vete tú a saber...

Me reafirmo en tu comentario sobre es 50-150-2.8 lo tuve hace años y era una maravilla. Saludotes

 

[marioman]

Hablando del rey de Roma:

Fujifilm Patents Fujinon XF 18-300mmF3.5-6.5 OIS, XF 16-200mmF3.5-6.5 OIS and XF 16-150mmF4-6.5 OIS - Fuji Rumors

A few months ago we wrote a dedicated article about “Fujifilm patents”, where we dig deep into every single patent ever registered since the existence of the Fujifilm X series. And we saw: out of 67 patents, not a single one became a real product until now. The Future of Fujifilm in Patents...

www.fujirumors.com

 

[marioman]

Hablando del rey de Roma:

Fujifilm Patents Fujinon XF 18-300mmF3.5-6.5 OIS, XF 16-200mmF3.5-6.5 OIS and XF 16-150mmF4-6.5 OIS - Fuji Rumors

A few months ago we wrote a dedicated article about “Fujifilm patents”, where we dig deep into every single patent ever registered since the existence of the Fujifilm X series. And we saw: out of 67 patents, not a single one became a real product until now. The Future of Fujifilm in Patents...

www.fujirumors.com

Vale, no tiene nada que ver con el hilo.

 

[Bleinias]

Vale, no tiene nada que ver con el hilo.

Pero interesante lo de que lo próximo vaya a ser un sustituto del 18-55, listón muy alto para mejorarlo.

 

[fernandoj]

Habrán hecho sus estudios sobre si les compensa... de todas formas es una pena, porque lo último que necesita el sistema X es otro trio de fijos 23-35-56

Por si eran pocos, Sirui Sniper sacan un 23, un 33 y un 56 f1.2
Sigo pensando que a la montura X le falta un 70-200 f2.8, que junto al Tamron 17-70 f2.8 hagan la versatilidad en dos lentes.