Primeras pruebas con Nikon ZF
- Iniciador del tema sapiens
- Fecha de inicio
El blanco y negro depende más de quién lo hace que de la cámara que lo hace...
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Cuando entre Sigma en el sistema Nikon Z es un buen momento para hacer el cambio... Al menos para mí, pero me extraña mucho que Nikon le deje poner toda su artillería sobre las mesa... Nunca han sido buenos aliados, aunque las mejores lentes sigma siempre fueron diseñadas para Nikon F!!!
Mientras tanto no hay ninguna prisa
Saludos, Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Si tu lo dices.......pero yo de momento ,directo de cámara , no he encontrado otro como el Leica Monochrom D , de la S5.El blanco y negro depende más de quién lo hace que de la cámara que lo hace...
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Otra cosa es disparar en RAW y editar después , ahí las cosas se igualan
Hace no mucho el CEO de Sigma hizo unas declaraciones dando a entender que pronto habrá versiones de sus objetivos FF para Nikon Z. Creo que Nikon dará su brazo a torcer (ya hay varios Tamron de buena calidad, como el 28-75 f2.8 y versiones de otras "rebrandeadas", como el Nikon 28-75 o el Nikon 70-180, que son en realidad de Tamron).Cuando entre Sigma en el sistema Nikon Z es un buen momento para hacer el cambio... Al menos para mí, pero me extraña mucho que Nikon le deje poner toda su artillería sobre las mesa... Nunca han sido buenos aliados, aunque las mejores lentes sigma siempre fueron diseñadas para Nikon F!!!
Mientras tanto no hay ninguna prisa
De todos modos, hay otra alternativa, aunque más incómoda: usar adaptador de Sony FE a Nikon Z, que te permite utilizar los objetivos de montura Sony conservando el AF (por lo que he visto y leído, rinde igual de bien, al menos en la mayoría de las ópticas). Los Techart y Neewer son muy finos. Mucho. La pega es el precio, entre 250-350 euros. Pero al menos está la opción de usar los Sigma, y también otros fantásticos objetivos de Sony G y otras marcas.
Última edición:
Sí, se pueden usar, pero tienes que tener en cuenta que se activará el modo DX, por lo que en la ZF pasarás de tener 24 Mpx a unos 10 Mpx aproximadamente. En una Z7ii, que tiene 45Mpx, el recorte puede merecer la pena si tienes algún objetivo que te resulte interesante. A la pérdida de megapixeles hay que añadir que cambiaría la focal, por el factor de multiplicación.
Aquí puedes ver un ejemplo:
Unas muestras de este fin de semana con el 50mm f1.8 S:
Una auténtica maravilla, nítido de esquina a esquina desde máxima apertura. Los objetivos de la serie S son todos excepcionales, y los S f1.8 (20mm, 24mm, 35mm, 50mm, 85mm…) son especialmente brillantes. Merece la pena echarle un vistazo a lo que son capaces de producir estos objetivos en este hilo del foro Fred Miranda (no me hago cargo de los posibles efectos secundarios del visionado
; tápate los ojos @protsalke ):
Una auténtica maravilla, nítido de esquina a esquina desde máxima apertura. Los objetivos de la serie S son todos excepcionales, y los S f1.8 (20mm, 24mm, 35mm, 50mm, 85mm…) son especialmente brillantes. Merece la pena echarle un vistazo a lo que son capaces de producir estos objetivos en este hilo del foro Fred Miranda (no me hago cargo de los posibles efectos secundarios del visionado
; tápate los ojos @protsalke ):Z 1.8S Images Thread
''PLEASE SHARE YOUR EXIF OR THE LENS USED'' There are many Z1.8S and it can be confusing. ThanksI just got into the Z mount and I am blown away by...
www.fredmiranda.com
Última edición:
Ya te dije que tengo el manual de la Zf en el móvil. Imagínate lo que he leído de todos los fijos S Line... Especialmente del 50mm y del 85mm...Unas muestras de este fin de semana con el 50mm f1.8 S:
Ver el adjunto 123182
Ver el adjunto 123185
Ver el adjunto 123186
Ver el adjunto 123187
Una auténtica maravilla, nítido de esquina a esquina desde máxima apertura. Los objetivos de la serie S son todos excepcionales, y los S f1.8 (20mm, 24mm, 35mm, 50mm, 85mm…) son especialmente brillantes. Merece la pena echarle un vistazo a lo que son capaces de producir estos objetivos en este hilo del foro Fred Miranda (no me hago cargo de los posibles efectos secundarios del visionado; tápate los ojos @protsalke ):
Z 1.8S Images Thread
''PLEASE SHARE YOUR EXIF OR THE LENS USED'' There are many Z1.8S and it can be confusing. ThanksI just got into the Z mount and I am blown away by...www.fredmiranda.com
; tápate los ojos Pero tiro con un 50mm 1.2 AIS, un 85mm 1.4 D que me chifla y un sigma 135mm 1.8 Art que me enamoran. Tradúceme eso a Nikon Z en euros y no me compensa ni la Zf ni ninguna otra. Más cuenta me trae una D850 nueva!!!
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Te digo sólo tres letras: FTZYa te dije que tengo el manual de la Zf en el móvil. Imagínate lo que he leído de todos los fijos S Line... Especialmente del 50mm y del 85mm...
Pero tiro con un 50mm 1.2 AIS, un 85mm 1.4 D que me chifla y un sigma 135mm 1.8 Art que me enamoran. Tradúceme eso a Nikon Z en euros y no me compensa ni la Zf ni ninguna otra. Más cuenta me trae una D850 nueva!!!
Cero euros en objetivos.
El 85mm pierde el AF...Te digo sólo tres letras: FTZCero euros en objetivos.
Cero euros en objetivos. 
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
El 85mm 1.4 D es un objetivo del que a día de hoy no estoy dispuesto a renunciar. Me parece una auténtica maravilla entre los nikkor F. No es nítido de esquina a esquina como los S Line, pero tiene algo que lo hace muy especial. Unos colores preciosos y un desenfoque brutal, que en retrato hacen de él un objetivo casi "imprescindible"...Cierto
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
De la triada S Line 35, 50, 85mm 1.8, El mas "endeble" de los tres es el 35mm. Entiendase por endeble, el menos perfecto ópticamente. Si hubiera que ordenarlos el resultado sería 50 (sobresaliente), 85 (muy notable) y 35 (bien)... Todo esto no es por experiencia sino por lo muchísimo que he leído de ellas. Como vas a tener los tres ya me confirmarás si es así o no!!! En cualquier caso, son tres bestias pardas y más que suficiente para cualquier necesidad fotográfica. Aún así, veo los resultados y las imágenes me parecen perfectas, analíticas, sobresalientes diría yo... Pero la imperfección es bella e imprime carácter y en éstos, yo no lo encuentro. Y no es por tus fotos, me pasa con todas las que veo con esos cristales. Todas siempre perfectas ópticamente: nítidas a rabiar de esquina a esquina, cero distorsiones, sin aberraciones, ... Si es lo que se quiere obtener, para eso son ciertamente magníficas!!! A mi me gustan más otro tipo de lentes: menos perfectas y más terrenales...Pues precisamente el 35mm 1.8S es uno de los objetivos que tengo en el punto de mira, pues es mi focal favorita. He visto muestras por la red y tiene una pinta estupenda. El 40mm puede que no esté ópticamente a la altura, pero como dices tiene la ventaja del tamaño reducido, la estética y unos resultados más que decentes
Que aún con sus limitaciones me parecen que ofrecen unos resultados con más "vida" y que me resultan muy interesantes para las fotos que me gusta realizar. Llámame anticuado, si quieres!!Saludos, Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Si la 750 te parece pesada, ni te cuento de una D810/D850...
Pero luego ves esos archivos RAW y ya se te pasa todo
Pero sí te doy la razón, que el FF de Nikon es espectacular!!!
Saludos y disfruta esa nueva x100vi!!
Germán.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
YaGo2
Fujista de renombre
Sobre la ZF, tiene una pinta estupenda, lástima de EVF... a mí no me gustan nada, prefiero mil veces un buen pentaprisma o un telémetro, aunque eso es cuestión de gustos. Desde luego es una cámara que está dando que hablar, y mantiene ese "alma" de las Nikon digitales FF algo más antiguas.
Eso sí, las ópticas nuevas me siguen pareciendo demasiado "planas" (lo digo sin ánimo de provocar a nadie), pero después de tener el ojo acostumbrado a el refinamiento de los objetivos Leica, ahora todo lo demás me parece demasiado igual y sin carácter, en realidad da igual la marca y el modelo. Hay pocas ópticas que tengan un carácter diferenciado del resto y es algo que no veo desde hace años en ninguna marca, salvo Leica M (ni siquiera las SL me parece que tengan ese carácter).
Eso sí, las ópticas nuevas me siguen pareciendo demasiado "planas" (lo digo sin ánimo de provocar a nadie), pero después de tener el ojo acostumbrado a el refinamiento de los objetivos Leica, ahora todo lo demás me parece demasiado igual y sin carácter, en realidad da igual la marca y el modelo. Hay pocas ópticas que tengan un carácter diferenciado del resto y es algo que no veo desde hace años en ninguna marca, salvo Leica M (ni siquiera las SL me parece que tengan ese carácter).
Yo pensaba en una DF...Ya te dije que tengo el manual de la Zf en el móvil. Imagínate lo que he leído de todos los fijos S Line... Especialmente del 50mm y del 85mm...
Pero tiro con un 50mm 1.2 AIS, un 85mm 1.4 D que me chifla y un sigma 135mm 1.8 Art que me enamoran. Tradúceme eso a Nikon Z en euros y no me compensa ni la Zf ni ninguna otra. Más cuenta me trae una D850 nueva!!!
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
El 85/1.4D es una óptica de las que comento que tienen una estética especial y única, como pasa con los objetivos AF-D de aquellas épocas y algunos AIS. Desde luego ese 85 es el mejor objetivo de retrato que he tenido, a la altura del Summicron 90 y el Summicron 75APO, ambos dos una auténtica maravilla a todos los niveles. Ando dándole vueltas a comprar uno y lo único que me retiene es precisamente tener el Cron 75 APO de Leica y no querer duplicar focales, pero a los precios que están hoy en día... es para no pensárselo mucho la verdad.El 85mm 1.4 D es un objetivo del que a día de hoy no estoy dispuesto a renunciar. Me parece una auténtica maravilla entre los nikkor F. No es nítido de esquina a esquina como los S Line, pero tiene algo que lo hace muy especial. Unos colores preciosos y un desenfoque brutal, que en retrato hacen de él un objetivo casi "imprescindible"...
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk