Una noche mágica

Llevo unas semanas totalmente dedicado a mejorar mis fotos nocturnas, uno de esos pasos ha sido atreverme, seriamente, a hacer arcos de la Vía Láctea.

Había visto decenas de arcos sobre las Hoces del Duratón, y llevaba tiempo queriendo ir a hacer mi propia versión, algo distinto, que suele ser complicado en este mundillo. Mientras hacía la planificación, hablando con un amigo, nos dimos cuenta de que durante su fase menguante, la luna sale por el este, justo por el medio del arco de la Vía, ahí se nos iluminaron los ojos. No me enrollo más y os dejo la foto en cuestión y los datos EXIF:

Panorámica de 2 filas. X-T3 + 10-24 f/4

• Cielo: 50 fotos apiladas para reducción de ruido (10 columnas x 5 fotos). ISO 6400, 15" cada foto, 10mm, f/4.
• Suelo: 10 fotos sin apilar. ISO 3200, 50" cada foto, 10mm, f/4.

Para el procesado tuve que realizar las panorámicas y después un time blending, ya que la luna comenzó a salir 10 minutos después de terminar de hacer todas las fotos del cielo. Lo más complicado del procesado fue unir el cielo y el suelo ya que fueron tomados con distintos valores de exposición y además la luz de la luna añadía un toque de dificultad extra.

No es mi mejor foto, ni mucho menos una gran foto, pero me siento realmente contento ya que se trata de mi primer arco de la Vía Láctea de la que me siento lo suficientemente orgulloso como para compartir, y además, creo que es algo distinto, no he visto nada igual en la red. Nunca había invertido tanto tiempo en una foto, desde la planificación, hasta el procesado final. Espero que os guste!

Como siempre, cualquier crítica y/o duda es bien recibida, de hecho, preguntad por favor! Estaré encantado de responder.

 

[jmluna]

Pues despues del curro que tiene la toma con todo el procesado y la union de las fotos, creo que te ha merecido la pena porque te ha quedado una toma muy chula.

Respecto a lo del ruido que comentas, es verdad que como no este bien iluminado el suelo, sale con ruido hagas lo que hagas. Entiendo que esto no es viable iluminarlo asi que solo te queda lidiar con el. No se que tecnica has usado para reducirlo, pero por si te sirve de algo, yo uso el Topaz lab y me da unos resultados bastante interesantes.

Un saludo.

 

[MarcP]

Para mi es un fotón! Espectacular porqué imagino el currazo que hay detrás y ya me mareo. Enhorabuena!

 

[Tecla]

Vaya currazo, enhorabuena! pero te ha quedado una foto bien curiosa y bonita, pese a la zona del suelo con ese ruido. Y esa Luna, todo un puntazo, me encanta como queda.

 

[misco]

El cielo te quedó cojonudo Prince, con mayusculas
Gran merito para hacerla con f4

saludos
Alex

 

[PrinceTRJ]

Pues despues del curro que tiene la toma con todo el procesado y la union de las fotos, creo que te ha merecido la pena porque te ha quedado una toma muy chula.

Respecto a lo del ruido que comentas, es verdad que como no este bien iluminado el suelo, sale con ruido hagas lo que hagas. Entiendo que esto no es viable iluminarlo asi que solo te queda lidiar con el. No se que tecnica has usado para reducirlo, pero por si te sirve de algo, yo uso el Topaz lab y me da unos resultados bastante interesantes.

Un saludo.

Gracias! Fíjate que pensé en bajarme el software de Topaz Labs aunque fuese solo para probar con esta foto, pero al final me dio mucha pereza... Tengo otro arco en el horno, y en esa hice las tomas del suelo durante la hora azul, tienen mucha más calidad. Cuando la termine la comparto.

Para mi es un fotón! Espectacular porqué imagino el currazo que hay detrás y ya me mareo. Enhorabuena!

Muchas gracias! Es mucho trabajo, pero es gratificante cuando terminas.

Vaya currazo, enhorabuena! pero te ha quedado una foto bien curiosa y bonita, pese a la zona del suelo con ese ruido. Y esa Luna, todo un puntazo, me encanta como queda.

Gracias @Tecla! Sí... fue una pena lo del suelo, pero vamos, fallo mío, uno, por llegar tarde a la localización, y dos, por no hacer varias tomas para después apilar. Como he dicho un poco más arriba, estoy procesando otro arco, cuando la tenga terminada os la comparto y detallaré un poco el "making of".

El cielo te quedó cojonudo Prince, con mayusculas
Gran merito para hacerla con f4

saludos
Alex

Gracias! Me tienta el Samyang 12mm la verdad, todo el mundo habla maravillas de él, podría conseguir mejores resultados con ese f/2.

 

[Jon Díez]

Toca renovar la galería de portada del blog. Esta foto será una gran adición... Trabajazo, @PrinceTRJ

 

[PrinceTRJ]

Toca renovar la galería de portada del blog. Esta foto será una gran adición... Trabajazo, @PrinceTRJ

Ya sabes que sería un honor para mi. Gracias Jon!

 

[mambo84]

Espectacular, enhorabuena por todo el trabajo que te ha llevado!
Dos dudas: 1) A 10mm yo también uso el 10-24 para muchas panorámicas, aunque a veces no es sencillo de unir (para el software) si no empleo rótula nodal colocando el cuerpo justo en el punto de no paralelaje para la focal empleada. Usaste rótula nodal?. 2) Has hecho 10 columnas verticales tanto para suelo como para cielo. El solape que has usado es del 50% quizás? esa foto la tengo de día y recuerdo que me implicó menos columnas (de día el solape que usé fue del 20-30% únicamente).
Gran trabajo!

 

[PrinceTRJ]

Espectacular, enhorabuena por todo el trabajo que te ha llevado!
Dos dudas: 1) A 10mm yo también uso el 10-24 para muchas panorámicas, aunque a veces no es sencillo de unir (para el software) si no empleo rótula nodal colocando el cuerpo justo en el punto de no paralelaje para la focal empleada. Usaste rótula nodal?. 2) Has hecho 10 columnas verticales tanto para suelo como para cielo. El solape que has usado es del 50% quizás? esa foto la tengo de día y recuerdo que me implicó menos columnas (de día el solape que usé fue del 20-30% únicamente).
Gran trabajo!

Gracias!
Respecto a tus preguntas:

1. No uso rótula nodal (todavía), es un accesorio muy aparatoso. Es algo que tengo en mente para el futuro, pero el paralaje no es un problema grave en este tipo de fotografías donde los elementos están alejados del objetivo. Aun así, a veces al software le cuesta unir las fotos. Yo uso PTGui, y en más de una ocasión me ha tocado pasarme un buen rato seleccionando puntos de control de forma manual. Si tienes una rótula nodal genial, si no lo tienes, no te preocupes (a menos que vayas a hacer panorámicas de arquitectura o con elementos muy pegados al primer plano, donde es prácticamente indispensable si quieres resultados de calidad). A veces falla el software, pero casi siempre tiene arreglo.
2. Hice un solapamiento de un 30% aproximadamente, siempre intento dejar margen más que suficiente por si acaso. La panorámica original tenía un poco más de espacio por los laterales, pero también espacios vacíos, así que después de hacer el recorte se quedó así.

Gracias por tu comentario y las preguntas. Espero que te haya ayudado.

 

[mambo84]

Gracias!
Respecto a tus preguntas:

1. No uso rótula nodal (todavía), es un accesorio muy aparatoso. Es algo que tengo en mente para el futuro, pero el paralaje no es un problema grave en este tipo de fotografías donde los elementos están alejados del objetivo. Aun así, a veces al software le cuesta unir las fotos. Yo uso PTGui, y en más de una ocasión me ha tocado pasarme un buen rato seleccionando puntos de control de forma manual. Si tienes una rótula nodal genial, si no lo tienes, no te preocupes (a menos que vayas a hacer panorámicas de arquitectura o con elementos muy pegados al primer plano, donde es prácticamente indispensable si quieres resultados de calidad). A veces falla el software, pero casi siempre tiene arreglo.
2. Hice un solapamiento de un 30% aproximadamente, siempre intento dejar margen más que suficiente por si acaso. La panorámica original tenía un poco más de espacio por los laterales, pero también espacios vacíos, así que después de hacer el recorte se quedó así.

Gracias por tu comentario y las preguntas. Espero que te haya ayudado.

Genial gracias!
Yo últimamente la estoy usando cuando efectivamente pongo elementos relativamente cercanos, usando el gran angular, para darle un toque diferente a la composición, siempre que el paisaje lo permite . Sino sí que es cierto que se puede prescindir de ella, cuando los elementos están más al fondo.
Saludos!

 

[JuanRP]

Nada que agregar. Una foto preciosa, muy bien ejecutada y mejor planificada. Enhorabuena compañero!

 

[jordicarsan]

Felicidades por el trabajo y la planificacion del mismo. Es espectacular, y seguramente dentro de poco las haras mejores. Como siempre la practica nos ayuda a mejorar.

 

[rajoar]

¡Felicidades! ¡Gran trabajo! Has sacado mucho partido de tu 10-24. La toma es espectacular.

 

[PrinceTRJ]

Nada que agregar. Una foto preciosa, muy bien ejecutada y mejor planificada. Enhorabuena compañero!

Muchas gracias compañero! Me alegra que te guste.

Felicidades por el trabajo y la planificacion del mismo. Es espectacular, y seguramente dentro de poco las haras mejores. Como siempre la practica nos ayuda a mejorar.

Gracias! Eso espero! Estoy practicando bastante, aunque ya queda poco para que finalice la temporada de VL de este año, el que viene más y mejor.

¡Felicidades! ¡Gran trabajo! Has sacado mucho partido de tu 10-24. La toma es espectacular.

Gracias compañero! Quien me conozca sabe que es mi objetivo favorito de lejos y le doy mucha caña y mucho uso

 

[solerpaco]

Gran trabajo!! La foto es preciosa! Felicidades.

 

[Jseijas]

Gran trabajo y buena y merecida recompensa. Da gusto verla, gran trabajo.

 

[VencejoVeloz]

Llevo unas semanas totalmente dedicado a mejorar mis fotos nocturnas, uno de esos pasos ha sido atreverme, seriamente, a hacer arcos de la Vía Láctea.

Había visto decenas de arcos sobre las Hoces del Duratón, y llevaba tiempo queriendo ir a hacer mi propia versión, algo distinto, que suele ser complicado en este mundillo. Mientras hacía la planificación, hablando con un amigo, nos dimos cuenta de que durante su fase menguante, la luna sale por el este, justo por el medio del arco de la Vía, ahí se nos iluminaron los ojos. No me enrollo más y os dejo la foto en cuestión y los datos EXIF:

Ver el adjunto 48875

Panorámica de 2 filas. X-T3 + 10-24 f/4

• Cielo: 50 fotos apiladas para reducción de ruido (10 columnas x 5 fotos). ISO 6400, 15" cada foto, 10mm, f/4.
• Suelo: 10 fotos sin apilar. ISO 3200, 50" cada foto, 10mm, f/4.

Para el procesado tuve que realizar las panorámicas y después un time blending, ya que la luna comenzó a salir 10 minutos después de terminar de hacer todas las fotos del cielo. Lo más complicado del procesado fue unir el cielo y el suelo ya que fueron tomados con distintos valores de exposición y además la luz de la luna añadía un toque de dificultad extra.

No es mi mejor foto, ni mucho menos una gran foto, pero me siento realmente contento ya que se trata de mi primer arco de la Vía Láctea de la que me siento lo suficientemente orgulloso como para compartir, y además, creo que es algo distinto, no he visto nada igual en la red. Nunca había invertido tanto tiempo en una foto, desde la planificación, hasta el procesado final. Espero que os guste!

Como siempre, cualquier crítica y/o duda es bien recibida, de hecho, preguntad por favor! Estaré encantado de responder.

Me parece una gran foto y un gran trabajo de procesado. Estuve este verano al amanecer en ese gran lugar y no será la última vez. Enhorabuena. Un saludo

 

[PrinceTRJ]

Gran trabajo!! La foto es preciosa! Felicidades.

Gran trabajo y buena y merecida recompensa. Da gusto verla, gran trabajo.

Me parece una gran foto y un gran trabajo de procesado. Estuve este verano al amanecer en ese gran lugar y no será la última vez. Enhorabuena. Un saludo

¡Muchas gracias a los tres! Este año intentaré repetirla si las condiciones lo permiten para corregir algunos de los errores que le veo a la foto.

 

[astrofoto]

Muy buen trabajo!!! el esfuerzo y la planificación merecieron la pena.

 

[PrinceTRJ]

Muy buen trabajo!!! el esfuerzo y la planificación merecieron la pena.

¡Muchas gracias! Sí, mereció la pena totalmente.