XF 16-80mm F4 R OIS WR: opiniones de foreros poseedores del objetivo
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- fujinon xf 16-80mm f4
Victor R.
Principiante
Yo también soy motorista y no se despega de mi XT5. No se quien dirá que no es nítido , y en comparación con qué. Para un uso aficionado tiene una fantástica nitidez en todo el rango focal. Maravilloso. Yo he sacado fotos con recorte del 50% al 80 con gran calidad
Pues estoy viendo que voy tener que hacerme con uno, gracias.
Para viajar es mejor llevar un todo terreno que no ir cargando con varios, de lo que se trata es de traerte fotos de recuerdos que no hace falta verlas al 200%
Saludos
Este foro es la caña, información a "capazos", jajajajaja, llevo tres días leyendo. La verdad es que mirad que llevo tiempo con esto de las fotos y dinero gastado en montones de cosas, muchas que no utilizo, y ahora al cambiar de marca y tener que recomponer un equipo vuelvo a las dudas de siempre. Ya tengo el Viltrox 33, 1.4, llevo una semana probándolo y para mi la calidad que da es suficiente, se que con el tiempo tendré un 13mm y un 80mm o algo mayor, pero lo que mas hago son reportajes de mis salidas en moto que incluyen; algo de arquitectura, algo de paisajes y algún retrato robado, eso unido a que en esos viajes no puedo llevar mucho equipo me hace pensar en este objetivo, el 16-80, quizás podría llevar llevar los tres fijos que he comentado antes, pero hago bastante "robado" y cambiar de lentes lleva un tiempo que me hacer perder foto. Gracias por los consejos, espero poder aportar algo más adelante.
Olga*
Fujista Participante
Y qué todoterreno recomendarías? Vengo de Canon y tengo un 18-200 pero pf, no lo uso ya porque me parece un poco rollo y un poco pesado...
Por ejemplo el 16-80 con un 24-120 equivalente se pueden hacer muchas cosas. Saludos
Tienes también el Tamron 17-70 2.8,
Mnlt2000
Fujista Participante
Ahí va una que acabo de hacer al amigo Freddy que tengo encima del monitor.
XT-5 + Fuji 16-80
Freddy-Polaroid-Kodak :-D
No sé pero yo veo que funciona como un tiro, para que luego los señores de Fuji no metan al 16-80 en la lista de objetivos del olimpo jajajaja
XT-5 + Fuji 16-80
Freddy-Polaroid-Kodak :-D
No sé pero yo veo que funciona como un tiro, para que luego los señores de Fuji no metan al 16-80 en la lista de objetivos del olimpo jajajaja
Jejejejeje, aquí preparando para mañana, mejor dicho parea dentro de tres horas, tengo sesión de concierto de Metal, me hubiese venido de perlas tenerlo pero me apañare con el 33, 1.4, no queda otra.
facund_pc
Principiante
Saludos. Poseo una X-t3 que utilizo con un 16-80 mm del que no estoy muy contento por los problemas de enfoque. Quiero comprarme un cuerpo X-t5 o un X-S20. Como se me ha presentado la oportunidad de venderme e 16-80 creeis que con el nuevo cuerpo mejorará el enfoque o me lo vendo directamente? Gracias.
En la X-T5 el salto de enfoque respecto a la T3 es muy notable. Diría que también en la S20, diferencia notas seguro.
El 16-80, aunque es cierto que tiene alguna queja del AF en seguimientos a veces, no debería ser especialmente malo enfocando. Otra cosa es que te lo paguen bien, que entonces puede que tengas a tiro mejores opciones cómo el Tamron 17-70, pero de primeras yo lo probaría en el cuerpo nuevo.
El 16-80, aunque es cierto que tiene alguna queja del AF en seguimientos a veces, no debería ser especialmente malo enfocando. Otra cosa es que te lo paguen bien, que entonces puede que tengas a tiro mejores opciones cómo el Tamron 17-70, pero de primeras yo lo probaría en el cuerpo nuevo.
el enfoque mejorará en el aspecto de detectar/bloquear sujetos
lo de venderlo pues ya depende de lo que te guste el objetivo y lo que lo vayas a usar (y del precio de venta por si merece la pena aprovechar la ocasión)
Personalmente es un objetivo que no me llama nada, buen rango focal pero muy poco luminoso, prefiero perder focal y ganar luminosidad con el sigma 18-50
lo de venderlo pues ya depende de lo que te guste el objetivo y lo que lo vayas a usar (y del precio de venta por si merece la pena aprovechar la ocasión)
Personalmente es un objetivo que no me llama nada, buen rango focal pero muy poco luminoso, prefiero perder focal y ganar luminosidad con el sigma 18-50
Cada cámara nueva que sale siempre tiene mejoras si no, no tendría sentido y esas cámaras que tienes en mente se supone que el enfoque es mas bueno que la que tienes, al menos es lo que se comenta por que yo no la tengo.
En cuanto a la óptica, es un todoterreno que cubre el 90% de las necesidades 24-120mm. equivalente.
Un saludo
En cuanto a la óptica, es un todoterreno que cubre el 90% de las necesidades 24-120mm. equivalente.
Un saludo
Si de lo que no estás contento es del enfoque no creo que haya alternativas claramente mejores, es una lente que tendrá solamente unos 4 años y no puedo decir que enfoque mal. Habría que compararlo con los Sigma y Tamron pero los nativos se suele decir, yo no lo se, que suelen enfocar algo mejor.
Lo que sí es seguro es que la T5 enfoca bastante mejor que la 3, que ya fue un salto importante respecto a la 2.
Lo que sí es seguro es que la T5 enfoca bastante mejor que la 3, que ya fue un salto importante respecto a la 2.
Sinceramente, y como dicen otros compañeros, no me parece que el Fujinon XF 16-80mm F4 sea una óptica con mal sistema de autoenfoque, sino todo lo contrario. ¿Con qué objetivo lo has comparado?
Pues estoy casi convencido. Normalmente llevo el 11-20 de Tamron, con el que estoy contentísimo, estoy en un momento en el que el cuerpo me pide otro tipo de fotografía. Estaba pensando en comprar el Tamron 17-70, pero la verdad, creo que compaginaría mejor con este, como dos únicas lentes para viajar.
¿Opiniones?
¿Opiniones?
Si el peso te importa creo que la cosa estaría entre el 16-80 y el Sigma 18-50. Si es la longitud focal entre el 16-80 y el 17-70.
Creo que no te ayudo mucho, es demasiado obvio
.Solo he usado el 16-80, si no te importa la falta de nitidez en las esquinas a 16mm y mediocre rendimiento general a 80mm, yo por mi parte no le encuentro ninguna otra pega