Las condiciones adversas en esta prueba son que estaba en el salón de mi casa prácticamente a oscuras, hasta el punto de que con la cámara FF tuve que preenfocar:
Ver el adjunto 125392
Ver el adjunto 125393
Ver el adjunto 125394
A ver Guillermo, me parece perfecto pero que esperas a ISO 3200?. Te agradezco indiques los valores EXIF de ambas. Sería lo ideal para comparar.
Por otro lado, tu Samsung está procesando la foto de forma nativa y tu Sony no. Tú has utilizado el modo noche de tu Api de Samsung que ya per se suaviza y ejecuta un HDR sobre la base. Vamos, que estás comparando una foto ejecutada con una cámara normal sin postprocesado frente a una cámara que ya de por sí aplica su propio "Lightroom".
Quienes asumís que un móvil no va a rendir bien en condiciones adversas (hablo de poca luz, si se trata de enfocar el ojo de un pájaro despídete por descontado) tenéis que entender una cosa: los móviles modernos funcionan por defecto con multiexposición,
Estás seguro? No afirmo lo contrario porque no soy programador de apps y no soy experto pero me choca tu comentario. Mi móvil permite ejecutar un modo HDR y me jugaría lo que fuese a que en modo Pro no aplica ninguna multi-exposición tal y como comentas. ¿Puedes desarrollar más tu afirmación?. ¿Puedes explicar como es el flujo de proceso de una toma en estos dispositivos móviles?.
es decir, normalmente no van a hacer una sola foto sino que van a hacer varias de diferente exposición, las van a alinear y las van a fusionar. En otras palabras, hacen HDR de forma estándar. Esto significa que con sus sensores enanos disparan las prestaciones pudiendo incluso dar un mejor resultado que un sensor grande (FF en el ejemplo de arriba) cuando hay poca luz y se dispara a pulso.
Repito. Afirmas que un dispositivo móvil con cámara siempre hace HDR. Ávido estoy de aprender. Por favor, desarróllalo. Por otro lado, maticemos. ¿Hablas de FF?. Entiendo que es extrapolable a resto de formatos de sensores ¿o generalizas?
Otro matiz. Entiendo que estás otra vez generalizando (como lo has hecho con los sensores) con la estabilización. La estabilización en la mayoría de los smartphones son digitales.
Esto no es replicable por la cámara "de verdad" porque un móvil gracias a tu tamaño de sensor a máxima apertura ya tiene una enorme PDC lo que le permite realizar exposiciones cortas ideales para hacer ese HDR a pulso, incluso cuando hay poca luz. Con una cámara FF no se puede hacer HDR a pulso en condiciones de poca luz.
Entonces confirmas que a día de hoy, (aunque cada vez menos) los algoritmos y sw aplicados a la fotografía en dispositivos móviles están más adelantados respecto al mercado tradicional de cámaras fotográficas. Por otro lado, seguramente se irá solventando. Y todo esto demuestra que objetivamente, mecánicamente las cámaras tradicionales son mejores que los Smartphones por mucho "apellido" que tengan.
Info. sobre los DNG de Apple, aunque todos funcionan de forma similar:
Blog sobre data science, imagen y sonido
www.overfitting.net
Salu2!
PD: minitt rectificar es de sabios, felicidades!
En resumidas cuentas; que sí, que puedes sacar fotos resultonas en según que condiciones pero a nivel hardware, un smartphone está condicionado a lo que es y sus limitaciones. Limitaciones que se han subsanado en parte gracias a las últimas mejoras de software que compensan las carencias de su hardware.
Y ahora la pregunta del millón: ¿Qué es mejor para el resultado final en formatos grandes y/o de calidad, una foto preprocesada de un móvil o la foto en bruto para trabajarla?.
¿Es igual un RAW de un móvil que de una cámara tradicional?. Pues depende pero yo lo tengo claro. (mejor calidad de lentes y sensores).
P.D: ¿Y que pasa en el ámbito generalista?. Pues que hay innumerables artículos que dicen que los móviles de Apple dejan bastante que desear a nivel fotográfico respecto a su competencia homóloga. Pero también le sucede a Samsung con sus buques insignia. ¿Por qué será?. También que la gente, por muy snob que parezca, prefiere una cámara ad-hoc para fotografía (por ejemplo) nocturna antes que hacerlo con su smarphone.
Ah, y sí, estoy desviando el tema. Lo siento @minitt pero me parece superinteresante tocarlo aunque se convierta en un off-topic pero estamos en un foro de debate ¿no? Espero me perdonéis.
Slds.
