Aunque ya hace un tiempecito de esto, me gustaría aportar mis 2 céntimos al asunto. Darktable ha tenido un desarrollo muy potente en los últimos años, en comparación con Rawthereapee. La verdad es que a día de hoy, yo no me lo pensaría, iría a por Darktable sin duda. Hace quizás 5 o más años, Rawtherapee estaba en mucha mejor posición, pero hubo gente muy buena que se unió a Darktable y le dio un empujón muy fuerte al proyecto, hasta llegar a lo que era hace 2 años. La gran mayoría de las mejoras vinieron de la mano de un tío llamado Aurelien Pierre (su canal de YouTube es bastante bueno para entender los entresijos de teoría del color, y como funciona un programa de edición, además de vídeos menos técnicos más centrados en el uso de Darktable).
Después de la chapa de párrafo, entramos en la parte interesante, y que entenderá mejor cualquiera que se haya dedicado a la programación: los proyectos de sw libre son un caos organizativo. El tipo este, aunque muy listo y con mucho conocimiento del área, parece bastante difícil de tratar. Quiso imponer su criterio al proyecto, y la cosa terminó regular, Aurelien se hizo su
fork del proyecto (viene a ser, pues cada uno por su camino), y es lo que tenemos a día de hoy: Por un lado Darktable y por otro
Ansel .
¿Qué más me dará a mí todas estas tonterías sobre proyectos de sw abierto y
forks? Pues es importante a la hora de escoger un programa de revelado porque la decisión te va a condicionar a futuro, bastante. Los
fork en su mayoría son malos (opinión personal) porque los ya escasos recursos de un proyecto se dividen. Una de las pegas más grandes que tiene Darktable, y que ya habéis mencionado, es la curva de aprendizaje, y el gran culpable de esto es tener 500 módulos. Unos directamente no deberían estar, pero son necesarios por retrocompatibilidad, otros son chapuzas vivientes que generan muchos artefactos en cuanto no tienes cuidado, o utilizas perfiles que aplicas a un conjunto de datos, unos operan en un espacio de color y otros en otro... En fin, que yo recuerdo muy bien el sentimiento de desasosiego cuando empecé a usarlo de no saber qué módulo debía usar pues había al menos 3-4 que "servían para lo mismo".
Ahí es donde entró Aurelien, dio un poco de sentido al asunto, definió un flujo de trabajo que tenía sentido desde el punto de vista teórico-matemático, y realizó muchos cambios en los módulos y los entresijos del programa. Para los simples mortales, eso supuso que se pudo empezar a usar Darktable con 4-5 módulos solo, y obtener buenos resultados, que además eran repetibles y reproducibles (aplicar perfiles a múltiples fotos). Sin embargo, la situación no duró mucho y todo terminó en la ruptura. Si os interesa un poco más del culebrón, podéis leer esto:
-
Darktable :Â crashing into the wall in slow-motion
- Y buscar en el foro de
PIXLS.US - Free/Open Source Photography donde hay muchas conversaciones jugosas.
En resumen (subjetivo desde mi punto de vista): Darktable está dando pasos atrás, aunque mejor que hace 5 años, está volviendo a introducir cambios que son inestables, que consumen CPU como si no hubiese mañana, y volviendo al temido bloqueo por exceso de alternativas (cual de los 10 módulos que ajustan X tengo que usar?). Mi recomendación es no usar Darktable y pasar a Ansel, o al menos, usar Darktable en la última versión que es compatible con Ansel (no sé si era la 3.8, la 4.0 u otra, puedo buscarlo si os interesa). A partir de cierta versión, Aurelien dijo que ya aplicaría cambios en los ficheros de carrusel, y que una colección de fotos existente no sería compatible con Ansel. Esto para mí es la principal pega: si tienes una colección enorme (como yo tengo) de fotos, con sus ediciones, y esta deja de ser compatible, pues no te hace ilusión tener que volver a editar todo. Es verdad que podrías usar varios programas, pero a mi me gusta mucho tener mi colección ordenada con etiquetas, de forma que cuando necesito algo, lo encuentro de forma semántica, no buscando en 20 carpetas diferentes.
El principal problema es que Ansel está verde. Y con esto no me refiero a que sea inestable o tenga fallos. Aurelien ha sido bastante "listo" haciendo el
fork, cogió Darktable en cierto punto, y le podó todas las cosas que no le gustan.
Eso es principalmente lo que Ansel ofrece a día de hoy: un Darktable recortado, pero estable, y con un flujo de trabajo cómodo y determinista. Yo echo de menos muchas cosas, sobre todo a la hora de organizar la colección de fotos en la mesa de luz. Así que estoy bastante decepcionado con el tema, ya tenía un flujo bastante cómodo con Darktable, y ahora no puedo seguirlo tal cual en Ansel, aunque este último ya es mejor a la hora de revelar sin más.
Siento haberme extendido tanto, pero es que el tema se las trae, y me parece importante conocer al menos el fondo, porque elegir un sw de revelado supone invertir mucho tiempo, y no quieres estar cambiando cada poco, a no ser que lo uses para poco, editar alguna foto y ya está.
Si hay interés en Ansel, puedo abrir un hilo para poder ayudar con instalación y algunas otras cosas que todavía están cogidas con pinzas.
