Para cierto tipo de fotos como son las callejeras donde quieres pasar inadvertido o sacadas desde ángulos difíciles la pantalla está muy bien, en otras circunstancias si es verdad que noto la falta del visor.
*
Hola.
Como usuario de una Xt10 con solo visor electrónico y una X100F con visor híbrido. Te diré que en esta segunda no utilizó el visor óptico, por muchas razones. Es más , entendiendo la ventaja que dispone de menos consumo de baterías , mayor rapidez de ejecución y la posibilidad de ver alrededor del marco para mí este visor está obsoleto respecto al electrónico.
En el caso de la X70 , estoy detrás de una para llevarla siempre encima, los dos grandes retos que tiene son sacar partido al 28 mm para todo tipo de foto y el usar la pantalla como visor y solo la pantalla.
Si el visor opcional fuera electrónico todavía tendría dudas , pero siendo como es óptico no le veo ventajas , tiene el error de paralaje , no ayuda en la simulación de los settings , y abulta más , quitándole portabilidad y sencillez en su uso a esta cámara.
Para mí es una cuestión de romper con el hábito que tenemos de usar visor y estar dispuesto y hacer un esfuerzo por adaptarse porque creo que es muy posible. Pero bueno cuando la tenga podré decirlo con más propiedad y experiencia , ahora es mi sensación.
En cualquier caso para mí es una cámara para todo tipo de foto pero sobre todo para calle y ahí prima la rapidez la anticipación , la velocidad de ejecución , el pasar desapercibido con ángulos complejos y ahi querámoslo o no , la pantalla aporta todo eso.
Al menos es mi opinión , respetando todas las visiones.
Saludos.
*